Seb47

Super merci pour l'info, donc j'ai installé ces 2 soft @++

Salut à tous !Bon voilà, je me lance enfin dans l'astrophoto Je possède une Lunette SkyOptic Traveller 90/1000 acheté sur un site connu, je voulai donc savoir s'il y avais des gens ici qui connaisse bien cette lunette et qui peuvent me dire quel Webcam je peut y mettre et comment s'y prendre.Ce que je ne comprend pas (pas trouver) c'est ou brancher la webcam, je pense que c'est directement sur le renvoi coudé ou en prise direct sans renvois (c'est pareil) et à ce moment là le zoom de la webcam est assez important ???? Ou bien faut dans le cas échéant faut t'il un adaptateur pour fixation sur oculaire ?????J'avoue être perdu, mais surtout de débute donc merci de votre compréhension.Par la même occasion, je cherche une webcam de type ToUcam Pro 1 ou 2 de phillips avec ou sans modif, je la ferai ce n'est pas le souci ainsi que votre avis sur le choix de la webcam m'intéresse évidement.En vous remerciant.

Merci pour toutes vos réponses. >Compustar<, je vous ai envoyé un mail concernant la ToµUcam Pro II ..... Sinon le site Astronome est bien le site ou j'ai acheté ma Lunette et c'est aussi là que je commanderai l'adaptateur sur ce lien exactement.Merci beaucoup, par contre Pouvez-vous me dire si j'ai raison :Pour le traitement des photos il y à Iris (et d'autres) OK Pour l'acquisition des photos quel logiciel prendre ? Ensuite avez vous des lien qui explique comment traiter les images acquises ?Merci de vôtres aide.

Salut à tous !Bon voilà, comme beaucoup, lors de mon première achat en outil astronomique, l'une des premières chose à observer dans le ciel profond (après le planétaire) c'est bien évidement la galaxie la plus proche de nous, je nomme donc "M31 galaxie dans Andromède" ....Donc, après les quelques observations lunaire et de Jupiter je me lance avant hier dans la recherche de M31 quelques seconde m'ont suffit pour la localiser, d'abvors avec mes "petites" jumelles puis aussitôt dans le viseur.Mais voilà, à ma grande surprise, je ne vois rien, mais alors rien d'exeptionnel, qu'un tache flou 3 à 4 fois moins grosse que la comète Holmes Bon ok, je n'ai pas non plus un superbe lunette : SkyOptic Traveller 90/1000 avec 2 oculaires - 25 mm et 9 mm mais tous de même je suis étonné...J'ais vu sur quelques sites perso, d'amateur en astronomie des image prise par des caméras CCD avec des pose assez longues, qui étaient toute extrêment belle et surtout très nettent. Oui c'est sur, une caméra CCD avec de très longues pose n'a rien à voir avec ce que l'on peu voir à l'oeil nu, et tous dépend du temps, polution atmosphérique etc ... mais j'ai oublié de précisé que ces images était prise à partir d'un Orion 80D : http://fdebricon.club.fr/materiel/big016.jpg (image tirée du même site que les superbes photos dont j'ai cité plus haut)Bref, tous ca pour dire qu'il s'agis d'une ouverture 80 mm alors que je suis en 90 mm avec une focale de 1000 mm et que je ne vois rien de bien perseptible comparé à une focale bien inférieure ?Merci de m'éclairer, car je suis le seul dans mon coin paumé à m'interesser à l'astronomie ...

Oui merci Maire

den b : Ok ce pourrai bien que ce soit cela donc. Je pense que maintenant, quoiqu'on puisse voir de bizarre la nuit, il s'agira que de satellites Les véritable OVNI ne seront visible que le jour Sinon superbe photo de Holmes, me tarde d'avoir le budjet et pouvoir m'acheter ce qu'il faut pour la photographie (dejas un club proche de chez moi)++ Seb[Ce message a été modifié par Seb47 (Édité le 20-11-2007).]

Salut à tous !Bon voilà, comme beaucoup, lors de mon première achat en outil astronomique, l'une des premières chose à observer dans le ciel profond (après le planétaire) c'est bien évidement la galaxie la plus proche de nous, je nomme donc "M31 galaxie dans Andromède" ....Donc, après les quelques observations lunaire et de Jupiter je me lance avant hier dans la recherche de M31 quelques seconde m'ont suffit pour la localiser, d'abvors avec mes "petites" jumelles puis aussitôt dans le viseur.Mais voilà, à ma grande surprise, je ne vois rien, mais alors rien d'exeptionnel, qu'un tache flou 3 à 4 fois moins grosse que la comète Holmes Bon ok, je n'ai pas non plus un superbe lunette : SkyOptic Traveller 90/1000 avec 2 oculaires - 25 mm et 9 mm mais tous de même je suis étonné...J'ais vu sur quelques sites perso, d'amateur en astronomie des image prise par des caméras CCD avec des pose assez longues, qui étaient toute extrêment belle et surtout très nettent. Oui c'est sur, une caméra CCD avec de très longues pose n'a rien à voir avec ce que l'on peu voir à l'oeil nu, et tous dépend du temps, polution atmosphérique etc ... mais j'ai oublié de précisé que ces images était prise à partir d'un Orion 80D : http://fdebricon.club.fr/materiel/big016.jpg (image tirée du même site que les superbes photos dont j'ai cité plus haut)Bref, tous ca pour dire qu'il s'agis d'une ouverture 80 mm alors que je suis en 90 mm avec une focale de 1000 mm et que je ne vois rien de bien perseptible comparé à une focale bien inférieure ?Merci de m'éclairer, car je suis le seul dans mon coin paumé à m'interesser à l'astronomie ...

Oui avec oculaire 25 mm soit 40X, même avec l'occulaire de 9 mm donc en 111x je la vois entière mais une tache flou ....bref je testerai dans la campagne

Oui avec oculaire 25 mm soit 40X, même avec l'occulaire de 9 mm donc en 111x je la vois entière mais une tache flou ....bref je testerai dans la campagne

Le problème c'est que lheure à laquelle il pourrai y avoir du monde, c'est à dire vers 21h ou 22h, ben comme te le dit bboulant on est dehors à faire de l'astro @++ Seb

PLUTON42, je vois moi aussi régulièrement ce genre d'objet au allentours de l'heure que tu donne. Je l'ai vu justement passer près d'Holmes Samedi soir alors que j'était en train de scruter le ciel pour M31. Le déplacement est assez rapide et je ne me pose pas la question, je suppose que ce soit un satellite dans tous les cas.Sauf une fois ou ca reste inexpliqué, c'était au début que j'avais ma lunette, je m'était positioné au zenith sans aucun but précis a part explorer le ciel, puis, alors que j'était en train de suivre à l'oeil nu ce genre de satellite j'ai apercu près de la boucle de la constellation du poisson, un point lumineux s'allumer puis s'eteindre, aussi lumineux qu'une étoile, je me suis donc attardé dessus et j'ai continuer de regarder à cet endroit (entre 3 étoiles formants un triangle) pour voir s'il là aussi ce n'était pas un satellite, puis d'un coup elle s'est rallumer juste le temps d'une fraction de seconde et s'est eteinte definitivement, elle etait exactement au même endroit, elle n'avait pas bouger pendant le phénomène, donc j'exclu pour ce cas, l'idée d'un satellite ou même d'une etoile fillante et encore moins un reflet, c'était à l'oeil nu Bref fallai que je le place, c'était le bon moment Sinon pour Holmes j'ai vu aussi @++ Seb.[Ce message a été modifié par Seb47 (Édité le 19-11-2007).]

Merci Boystar pour toutes ces explications.En effet j'était donc à proximité de la ville d'AGEN et donc encore sous la halo lumineux qui m'enlève 30 à 40% du ciel tel quon pourrai le voir après 6 ou 7 km dans la campagne.Ma lunette est une 90/1000 et pas une 80 mm Tant qu'on y est, que pensez-vous de cette lunette en terme de qualité/prix pour un début (payé 500 €) ??? Mon plaisir serai d'acheter plus tard (avenir proche) un Dobson Kepler 300/1500 d'occas.J'attend donc que le ciel soit plus clément pour essayer de revoir M31 dans la campagne et lorsque qu'il n'y aura pas de lune pour un noir plus profond.Je cour m'acheter des gants parce qu'avec les -5/-7°C la monture et le tube sont tous deux très très froid.[Ce message a été modifié par Seb47 (Édité le 19-11-2007).]

Merci Boystar pour toutes ces explications.En effet j'était donc à proximité de la ville d'AGEN et donc encore sous la halo lumineux qui m'enlève 30 à 40% du ciel tel quon pourrai le voir après 6 ou 7 km dans la campagne.Ma lunette est une 90/1000 et pas une 80 mm Tant qu'on y est, que pensez-vous de cette lunette en terme de qualité/prix pour un début (payé 500 €) ??? Mon plaisir serai d'acheter plus tard (avenir proche) un Dobson Kepler 300/1500 d'occas.J'attend donc que le ciel soit plus clément pour essayer de revoir M31 dans la campagne et lorsque qu'il n'y aura pas de lune pour un noir plus profond.Je cour m'acheter des gants parce qu'avec les -5/-7°C la monture et le tube sont tous deux très très froid.[Ce message a été modifié par Seb47 (Édité le 19-11-2007).]

Pour préciser, mon coin paumé est à : 5 km d'AGEN (47)N'sais jamais, des fois qu'il y est un membre d'astrosurf proche de chez moi Seb

Pour préciser, mon coin paumé est à : 5 km d'AGEN (47)N'sais jamais, des fois qu'il y est un membre d'astrosurf proche de chez moi Seb

astrovicking ?Toujours partant pour une rencontre astonomique ? Seb.

Salut à tous !Je débute dans l'astronomie et je trouve que tous ces rassemblements me semble plutôt bon pour en apprendre un peu plus Je ne possède que du petit matériel (le début hein .. ) je ne peut évidement pas faire de photos et donc pas de traitement pour finir avec de telles images que les votres.Cependant je serai intéressé de venir à un rassemblement, pouvez-vous me dire le jour exact du prochain ?Si quelqu'un habite proche d'Agen ou LAFOX ce serai d'autant plus pratique pour moi de le rencontrer pour commencer, et plus tard allez à une rasso P.S : Désolé pour le post inutile intitulé "Super" Seb

Oui effectivement, j'ai eu la surprise ce soir d'aller chez mon cousin qui habite à seulement 3 km de chez moi, ya pas de ville à côté aucune lumière et franchement c'est du 30/40% de mieux, j'ai était impressioné de voir la voix lacté et le reste du ciel je ne voyai pas autant d'étoile depuis chez moi (LAFOX) satannée lumière :@Donc de chez moi ca vaut rien, par contre en s'écartant un peu, genre vers la Sauvetat de Savère (même avant sur la route, dans un espace plat proche des champs) ca le fait reste plus qu'a trouver un coin en plein jour Voilà, sinon si tu à du matos ce serai sympat de voir ca oui (P.S : Tu n'as pas le permi parce que tu n'a pas ou que tous juste 18 ans ?) @++[Ce message a été modifié par Seb47 (Édité le 07-11-2007).][Ce message a été modifié par Seb47 (Édité le 07-11-2007).]

Salut Thierry !Je ne comprend pas, il dit s'être installé à Agen, donc pourquoi être à 50 km de chez moi ???LAFOX -> AGEN = 6 km ~ Sinon tampis, enfin si il veut les 50 km je pourrai les faire, c'est sur c'est plutôt le soir et donc tard mais rien n'est impossible :pSurtout que cet hiver on est gaté en phénomènes et j'aimerai pouvoir en apprendre un peu plus, je suis tous seul à m'y intéressé et c'est franchement chiant ... le plaisir y est mais je me lasse trop vite ...@++ et bonne soirée.P.S : HOLMES est à voir, belle comme tous :p

Salut astrovicking J'habite à LAFOX à seulement 5-6 km d'Agen tu doit certainement connaitre, je m'intéresse à l'astronomie, enfin au mystère du ciel depuis longtemps. Mais ce n'est que depuis quelques mois que je possède une Lunette pour enfin me régaler.Je possède donc une SkyOptic Traveller 90/1000 avec moteur de poursuite, le tous sur une monture équatoriale avec viseur polaire. Pour l'instant je ne regarde que la Lune ou Jupiter (qui nous quitte de plus en plus pour passer de l'autre côté du soleil ) et c'est tous, mes connaissances ne me permettent pas de sculpter le ciel plus précisément.Donc voilà, si ca peut t'intéresser !P.S : J'ai une vie de famille (femme et une fille de 2 ans) donc le temps libre n'est pas énorme mais ca s'organise MErci et au plaisir