Seb47

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    48

  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais

  • Last Connexion

    Soon available - 44999

Messages posté(e)s par Seb47

  1. Posté(e)

    Merci pour toutes vos réponse, je n'aurais jamais cru à un avion, mais effectivement l'assemblage de plusieurs courtes vidéos peut engendrer des phénomènes plutôt bizarre au final, surtout avec un logiciel d'assemblage...

    Seb++

  3. Posté(e)

    Bonsoir à tous !

    Bon, à vrai dire je ne viens pas très souvent depuis que j'ai "mis de côté" cette passion (que j'adore toujours autant) et mon matériel ne s'use pas...

    Mais voilà, passionné de photo et surtout d'un photographe assez spécial : Terje Sorgjerd, je regarde et je suis ses activités régulièrement (Merci facebook) mais quelque chose m'a interpellé et m'intrigue vraiment !

    Je vous demande donc de regarder une vidéo, très belle, magnifique, ceci dit en passant, et de vous concentrez en la revisionnant (une fois vu entière par plaisir) sur une partie, à savoir : de la minute "1m11 à 1m16" et de bien regarder en haut du ciel légèrement vers la droite (presqu'au milieu il faut dire) ce qu'il s'y passe ?!???

    Vidéo : http://vimeo.com/21294655

    Vous avez vu ???
    Je n'arrive pas à comprendre, on dirai, dans un langage enfantin, que ca laisse apparaître des étoiles après chaque "flash?" ou "explosions?"

    Merci de votre aide
    Seb++

  4. Posté(e)

    VL effectivement, j'ai essayé avec 200 images et ca me sort une saturne marron, impossible d'avoir de bonne couleur comme celle-ci.
    Je continue le traitement, je vais essayer 400 on verra bien.
    Y'a du déchet, elle est basse en plus encore ...

    @++
    Seb

  6. Posté(e)

    Alors là j'avoue que je suis surpris !!!

    voici comment je suis réglé :

    Ca me semble OK pourtant :/

    Vôtres avis ?

    [Ce message a été modifié par Seb47 (Édité le 27-02-2009).]

    [Ce message a été modifié par Seb47 (Édité le 27-02-2009).]

  7. Posté(e)

    Bonjour à tous !

    Je ne suis pas un expert mais je débute juste et j'aurai aimer faire partager mon expérience si infime soit t'elle.

    Donc voici Saturne faite le 25 au soir car les conditions étaient excellentes avec quelques turbulences. (47 LAFOX)
    Foyer d'un C8-N avec Toucam Pro II et barlow x2

    Voilà.

    Merci ++Seb

    _______________________________________________ http://vroummmmi.free.fr/astronomie.html

    [Ce message a été modifié par Seb47 (Édité le 27-02-2009).]

    [Ce message a été modifié par Seb47 (Édité le 27-02-2009).]

  10. Posté(e)

    Bonjour à tous !

    Bon je suis un peu perdu ..
    Voilà j'ai acheté récemment (surtout parce que madame voulais)
    un APN Sony DSC T-77 ( http://www.sony.fr/product/dsc-t-series/dsc-t77/tab/technicalspecs#tab ) sans faire de pub, c'est pour la description.

    Es qu'avec lui il est possible de faire de bonne photos sur la Lune, Jupiter, Saturne ?

    Ensuite, on entend parler de longues poses allant jusqu'à 30 min !!!
    Mais je comprend pas le truc, enfin avec un reflex (350D par ex) c'est possible car tout est configurable en manuel, mais sur APN ce n'est pas possible si ? (question peut être stupide)

    Je compte acheter un support d'APN pour monter sur mon C8-N mais avant j'aimerai apprendre à bien le configurer, connaitre ce à quoi tel ou tel réglage sert.

    Sinon je reste avec ma Toucam Pro II et Registax
    Merci.

    @++
    Seb

  11. Posté(e)

    Bonjour à tous !

    Bon voilà, je souhaite faire les modifications sur ma toucam pro II,
    je dispose du matériel adéquate (fer pointe fine, loupe etc..) et j'ai déjà soudé des CMS.

    Ceci étant dit, je me pose la question suivante :

    Mon Pc étant récent il ne dispose plus de port DB25 (parallèle)
    Donc je me demande s'il serai possible d'utiliser une interface/convertiseur DB9<>USB,
    je me demande si les configurations seront identiques, le Pc me détectera bien comme un port LPT1 ?

    En vous remerciant pour votre aide.

    @++
    Seb

    [Ce message a été modifié par Seb47 (Édité le 13-09-2008).]

  15. Posté(e)

    Ok merci de vos réponse.
    Déjas, si je dévisse le viseur polaire il à directement du jeu donc c'est pas bon.
    Ensuite tu parle de 3 vis autour du viseur ??? quelles vis ? la monture est fixée par dessous via un gros écrou et c'est tous et le viseur visser de lui même à la monture et je n'ai aucune autres vis autour !!!

    Ci-joint des photos plus parlantes ! http://img258.imageshack.us/my.php?image=image056tw0.jpg http://img182.imageshack.us/my.php?image=image055dw1.jpg

    @++
    Seb

  16. Posté(e)

    Re-salut !

    Bon je vais peut être passer pour un boulet, mais franchement, c'est la base et je suis pas foutu de savoir faire la mise en station correctement !!!

    J'm'explique :

    Je joint une vidéo à la fin pour mieux ce rendre compte, si jamais j'expliquai mal
    Alors voilà, mon viseur polaire qui ce vis dans la monture , si je ne le visse pas à fond en buté, je me retrouve avec les dessins "polaris... cassiopé etc ... pas du tous comme il le faut, j'en déduit donc qu'il faut le positionner suivant la saison à peut prês pareil que le ciel et donc ne pas le visser complètement ? c'est ca ?

    Parce que si c'est ca, alors si je ne le visse pas a fond, il bouge, il a du jeu, un jeu de 2 mm facilement, et dans le viseur avec un jeu de 2 mm polaris se balade et c'est pas super précis, le moindre que je pose mon doigt dessus il bouge et se décale

    Voici une ch'tite vidéo : http://img532.imageshack.us/my.php?image=video013cm8.flv

    (désolé c'est avec mon portable donc tordez vous pour y voir droit )


    Donc quel est la marche à suivre exactement avec un viseur polaire ?
    Je précise que je met mon trépied de niveau, ensuite je positionne la monture, je vise tant bien que mal le PNC et j'obtient une mise a station pas trop mal ... mais j'aimerai faire mieux

    Mais expliquez moi comment vous faite avec un viseur polaire et ce que je ne fait pas ou que je fait mal !!!???


    Merci

    @++
    Seb

  18. Posté(e)

    Salut, moi je ne suis pas un expert mais je vais te faire part de mon "semblant" d'expérience actuelle.

    Je possède une lunette 90/1000 skyoptic, je l'avais payée 475 € avec moteur en AD (ascension droite) pour le suivi du mouvement terrestre.

    Pour l'acquisition je fonctionne avec le PC et une WebCam (Merci Bruno) Toucam Pro 2 difficile a trouver maintenant car plus fabriquée, mais il y en à d'autre.

    Faire de la photo sans moteur de poursuite c'est possible, mais bien moins pratique, et tu sera limité au planétaire qui ne demande pas de long temps de pose.
    Ne compte donc pas faire du ciel profond (nébuleuse etc ...) sans poursuite.

    Voici ce dont j'arrive à faire avec ce matériel :

    Saturne --> http://vroummmmi.free.fr/saturne.html
    Jupiter --> http://vroummmmi.free.fr/jupiter.html

    Ce n'est que le début évidement.

    Mais à tu déjà du matériel ?

    @++
    Seb

  19. Posté(e)

    Salut tous l'monde.

    Je me demandé si, dans le mois d'Aout à l'opposition, il me sera possible d'observer, même à peine, Neptune et Uranus avec mon SkyOptic 90/1000 ?

    P'tite précision, je me trouve dans une zone un peu polluée par la lumière, mais 20 km suffisent pour m'en éloigner

    En vous remerciant.

    @++
    Seb

  21. Posté(e)

    Visiblement cette Barlow est inconnue ?
    Telenegative, Telenegative,Telenegative ........ mais qu'es que c'est exactement ?

    EDIT : Référence exacte, ca peux aider : MEADE #124 Telenegative

    (Petit UP avant d'me retrouver en bas de l'échelle) lol

    @++
    Seb

    [Ce message a été modifié par Seb47 (Édité le 22-07-2008).]

  22. Posté(e)

    Salut à tous !!

    Ca fait un moment que je n'ai pas re-posté, veuillez m'en excuser, mais la vie de famille quoi

    Bon voilà, du 7 au 11 Mai j'ai fait un voyage à New-york, étant pas souvent en voyage, j'en ai profiter pour regarder un peu ce que proposé les magasins traitant de l'astronomie.

    Vu qu'il me fallait une lentille de Barlow, je suis tombé sur une MEADE Telenegative que j'ai finalement acheté.
    J'ai vu par la suite sur des forum que cette lentiulle de chez MEADE est vieille d'au moins 10 ans ... :s très surpris j'ai était.

    Ma question est : Que signifie "telenegative" et quel sont les inconvénient et avantages par rapport au autres actuellement en vente ?

    MEADE reste quand même une excellente marque en astronomie, je ne suis pas un expert mais bon ...
    Sinon le rendu est plutôt correct avec elle, l'image est assez "jaunâtre" mais finalement plus on grossi plus on perd en lumière non ?

    Merci.

    @++
    Seb

    [Ce message a été modifié par Seb47 (Édité le 22-07-2008).]

  25. Posté(e)

    Salut !

    Bon avant de recevoir des 'critiques' du genre "ya déjà un post sur le sujet", je précise avoir utilisé la fonction recherche mais bon j'ai trouver que pour le nettoyage d'un objectif Fluorite ...

    Le miens est un doublet achromatique Flint/Crown, je voulais savoir quel était la technique à utiliser pour la nettoyer ?
    Car après des sorties nocturnes humides j'ai des traces bien prononcées de gouttes de rosé bien sèches !?!

    Je ne pense pas qu'il faille faire comme pour un miroir, mais je ne sais pas si la technique pour la fluorite est la même pour mon type d'objectif ?


    En vous remerciant pour vos réponses

    @++
    Seb