Nico31

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    191

  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais

  • Last Connexion

    Soon available - 45091

Messages posté(e)s par Nico31

  3. Posté(e)

    Bon, j'ai fait mes comptes, et je pense que je vais craquer pour un 40D

    En comptant sur une revente d'occase de mon 300D en boîtier nu : y'aura bien un astram courageux que ça interessera pour le baaderiser.

    Quelqu'un a une idée du tarif de vente d'occase d'un 300D boîtier nu ? (Etat nickel, Octobre 2004, environ 5000 clichés)

    Nico

  6. Posté(e)

    Ah oui ! Elle a plus de consistance, les faibles extensions apparaissent bien. Très joli.
    Il n'en reste pas moins que quelques poses + longues auraient aidé (pas beaucoup : 5 ou 6 poses de 1 minute). Après c'est un peu plus galère de composer les images "longues" et les "courtes" pour garder les faibles extensions et ne pas cramer la zone du trapèze...

    Nico

    [Ce message a été modifié par Nico31 (Édité le 19-12-2007).]

  7. Posté(e)

    Désolé Paul, je n'avais pas suivi, et je viens de trouver ta mosaïque. Elle n'est pas mal pour une première, mais il me semble que les traitements sont inégaux selon les zones. Manifestement un rehaussement type ondelettes dans la partie centrale plus fort qu'ailleurs. Je te conseille de n'appliquer ce type de traitement qu'après avoir réalisé la mosaïque.
    Il y a du détail en tout cas, mais je suis certain que tu peux tirer un meilleur parti des images que tu as acquises.
    Essaie également de booster un peu les couleurs : je la trouve un peu palotte cette Lune, il faut lui donner meilleure mine!
    Pour ce qui est du format jpg de la LPI, je pense qu'avec Toshop ou pas mal d'autres softs tu dois pouvoir convertir (ou simplement re-sauvegarder) en format Bmp.
    En tout cas, c'est un excellent début

    >JF : sous Imerge, ma mosaïque de la Lune pèse pratiquement 40Mo en BMP... ça commence à être lourdingue....

    Nico

    [Ce message a été modifié par Nico31 (Édité le 18-12-2007).]

  14. Posté(e)

    Je te conseille plutôt ce que te propose Rani. Ca a l'avantage de te permettre de jongler entre l'APN et un oculaire. L'autre solution proposée t'oblige à dévisser des trucs, et c'est hyper pénible de passer son temps à visser/dévisser le porte oculaire.
    Mais il y a beaucoup moins cher que le truc de chez Meade, va voir ici :
    http://www.m42optic.fr/pro/catalog/product_info.php?products_id=334

    Tu as déjà la bague T2, c'est exactement l'objet qu'il te faut. Tu le visses à la bague T2, tu l'adaptes sur l'APN à la place de l'objectif, et ça s'insère dans le porte oculaire du télescope.

    Si tu as un PO en 2", la même chose existe aussi (c'est d'ailleurs beaucoup mieux au niveau du vignetage.

    Nico

  16. Posté(e)

    L'utilisation est très simple. Attention, ce logiciel ne fonctionne qu'avec du format BMP ou FIT. Si tes images sont en jpg, convertis les d'abord en BMP.
    Ensuite tu ouvres Imerge,

    File -> New Project

    puis

    File -> import Image

    Ca ouvre un explorateur : tu choisis les images, elles viennent se placer dans l'espace de travail (tu peux zoomer/dézoomer avec les loupes dans la barre d'outils

    Tu n'as qu'à approximativement superposer tes images en cliquant/glissant avec la souris, puis clic droit sur la zone de recouvrement, et le logiciel fignole ça nickel

    Selon les images, je te conseille d'essayer d'activer/désactiver les diverses options du menu "view" : Feathering, autobrighten.

    Une fois terminé, File->Save Image As.... et voilu !

    Tu peux aussi faire "Save Project", ce qui te permet de reprendre ton travail sur la mosaïque.

    Le petit bouton rectangulaire en forme d'explorateur dans la barre d'outil (bouton "file list") est très pratique : il te permet de voir toutes les images individuelles du projet, et surtout de les selectionner si tu veux les déplacer ou les retoucher : il suffit de cliquer sur le nom de l'image, et elle est alors selectionnée dans l'espace de travail (entourée par un rectangle jaune).

    Le secret de la réussite est d'assembler des images ayant des paramètres luminosité/couleur les plus proches possibles, sinon les raccords se voient beaucoup.

    Autre point important : les traitements du type masque flou, ondelettes ou autres sous Iris par exemple, doivent être appliqués uniquement sur la mosaique finie ! Pas sur les images unitaires qui doivent rester le plus "brutes" possibles.

    A+

    Nico

  23. Posté(e)

    J'aime bien le dernier message de Richelieu, ça rassure, ça donne confiance, et puis on sent que ça va s'arranger. Surtout de la part d'une personne qui est de la branche. Genre, moi je bosse dans l'automobile, et je vous assure que plus ça va, et plus les bagnoles vont se planter au bord des routes.... Quel monde magnifique.
    Au fait, si Richelieu parle de DC10, ça montre effectivement qu'il y a un très gros risque à expédier son colis , parceque le vidage d'un DC10 en moins de 10 secondes, ça se fait en principe tout seul par depressurisation...

    Nico

    [Ce message a été modifié par Nico31 (Édité le 14-12-2007).]

  24. Posté(e)

    Ok pour le 150/750 : c'est un bon choix d'optique...Il va te falloir quand même un sac à dos vraient balaize !
    Je ne sais pas ce que vaut le SW en revanche. Par contre, la EQ2 est bof bof pour ce genre de bestiole. Tu as intérêt à rester sur ton idée de monture maison.
    N'oublie pas de regarder l'occase ! A partir d'instruments de ce diamètre la grande majorité de astrams sont très soigneux avec leur matos, et tu peux trouver des trucs sympas pour pas trop cher.
    Si tu t'orientes sur un petit Mak, saches que c'est très moyen pour le CP, à cause du rapport F/D généralement assez élevé. Le VMC 110L de Vixen est pas mal du tout cependant. Et pour la transportablilité c'est top !

    Nico