Gosanke

Salut Un peu d'aide SVP... merci TC

Durée de calibration ? tu parle de call time ? si c'est ca j'ai 10 . Sinon, j'ai 5 seconde dans l'onglet guide a coté de filterwhell ! merci Thierry

Re, Ma monture est une LXD75. Camera starlightxpress, et guideur webcam sc1. J'ai essaye plusieurs config. Soit je guide direct via la raquette de commande relié au pc soir je passe par the sky. La vitesse, je ne sait pas ou la regler. Mis a prt la fonction manual calibration ou il est ecrit speed. La les valeurs sont plutot du genre -2 en X et +1.5 en Y. La calibration automatique se passe pourtant bien, mais le resultat est pitoyable. Mon EP est tres reguliere entre +ou-10sec. Pour ce qui est de revenir au pint de depart, je pense que tu parle de la calibration; et en effet en y ca va, mais en X je ne reviens pas exacement au point d depart. voila, merci Thierry

Merci pour ces reponses, en effet j'ai essayé un peu de backlash en tatonant, et c'est pire . Donc j'ai tout mis a 0.Gilles Cohen : J'ai essayé e modifier le temps de correction, changer la vitesse en calibration manuelle, mais rien n'y fait ! Peut etre y as t il d'autres reglages que je n'est pas vu ?merci TC

Bonjour, La solution de parfaite et celle utilisée dans les studio d'enregistrement. Cest a dire une dalle flotante. Dalle de beton posée sur du sable. Eventuellement si c'est vraiment critique, intercaler des feuilles de caoutchou entre les couches de sables. Sur google, vous trouverez beaucoup d'exemple TC

Salut, Pour faire du grand champ, le plus important est la taille du capteur plus que la focale de l'instrument ! Je parle en conaissance de cause ! A moins d'avoir un apn ou 5000 euros pour une ccd, tu peux oublier les grands champ. TC

Salut, J'ai justement un filtre lumicon a vendre en 31.75. Si ca vous interesse contactez moi a : TC9(at)wanadoo.fr Merci Thierry

Salut Vois avec Starlight instrument. Il te font l'adaptateur sur mesure! ++

Tu veut dire marseille gagner et paris perdre ? C'est bien ca? je comprend mieux! [Ce message a été modifié par Gosanke (Édité le 01-12-2008).]

Bonjour, Pour les flats,je les aient realisé le lendemain et les poussieres ou la camera avait bougé et c'etait pire. Depuis j'ai rajouté quelques poses avec un vrai flat et ca va mieux.Pour le setup, il c'est fait tout seul en fonction des occasions trouvés. j'ai peu de budget. J'ai acheté le doublet 150/1200 seul et j'ai fabriqué le reste. La monture et le focuser viennent des etats unis ou un amis voyage beaucoup !Le reducteur AP et d'excellente qualité, pas cher et ne me pose pas de probleme vu la taille de mon capteur.Pour le newton, c'est pareil, j'ai ue une occas de miroir, j'ai aussi construit tout le reste avec mon pere.Dans les 2 cas, newton ou lunette, je suis a environ 8K de charge tout compris.J'ai beaucoup de mal a regler finement le guidage et surtout enormement de mal avec le traitement!Je suis certain qu'un vrai specialiste pourrait faire beaucoup mieux avec ce setup! C'est pour cela que je souhaite des conseils.Merci ThierrySi quelqu'un a une camera pas cher avec un capteur d'au moins un demi, vous pouvez me contacter!

Bonjour, Voici mes dernieres images.M1 et ic434 date d'hier soir et les deux autres du mois dernier. Pour hier soir conditions extremes, Mistral tres fort et froid glacial. M1, 20 X 120 sec avec lulu 150/1200 reduc AP 0.75, tube carbone, focuseur starlight. Filtre UHC, suivi 5sec. Mounture LXD75. IC 434 meme config 5X 300sec. Flat raté.... cocon. Newton 200/1000 tube carbone, barillet maison.... 60 X 60sec. pas de suivi Ngc 7380. Lulu maison 90mm 20 X 300 sec suivi 5sec, Filtre Ha lumicon en couleur HaRGB. RGB avec mx5c Voila merci pour vos critiques constructives. TC[Ce message a été modifié par Gosanke (Édité le 26-11-2008).]

En ce qui concerne la rigiditée et la dilatation, C'est certain ! pour l'humidité par contre la resine polyester n'est pas "etanche" Elle est peut etre moins cher et surtout beaucoup plus facile a utiliser.

Un tube pvc peut etre une solution, mais tres delicate a demouler! Il faut pratiquement detruire le tube en pvc sans endomager le carbone !Oui astropernoel, ca sent les copeaux, je travaille le bois. Fabricant de queue de billard... Le tube est vernis au vernis polyurethane. Produit a deux composante. Cher mais efficace.[Ce message a été modifié par Gosanke (Édité le 30-11-2008).]

Tu tappe tissus de carbone ou fibre de carbone et il y as toujours des reponses. En general c'est environ 30 euros au m². Je te conseil du 190 gr minimum et enviro 2m². La resine polyester se trouve en grande surface de bricolage. Contrairement aux idées recues, la resine polyester et plus adapté a l'astronomie. Elle est plus dure que la resine epoxie et moins sensible a la temperature. Apres il te reste plus qu'a faire un moule parfait (le plus diffivile a mon avis). Donc pour moins de 100 euros tu as un tube carbone de 1M de long et environ 230 240 mm de diametre. TC9 at wanado.fr (pour plus de renseignements). TC

Bonjour, Avec mon pere nous avont réalisé ce tube de pour un newton 200mm, ainsi que plusieurs autres pour lunettes de 90 et 150 mm. La matiere premiere se trouve sur ebay. Cordialement TC

A Merope : "Je me permets un modeste avis mais j'espère que les spécialistes te répondront mieux."Apparement mes images n'attirent pas les SPECIALISTES !Ca va etre dur de progresser comme ca !++ Thierry

Oui exactement. Toi aussi ?

Pas de conseils? pas d'avis?

Bonjour Les deux premieres photo ont été realisées par tres grand vent. Le mistral degage le ciel mis apporte beaucoup d'autres soucis ! 5 sec en effet c'est le suivi. M1 a étét realisé en debut de soirée et le vent rtait trop fort dou les etoiles allongées. Ic434 un peu plus tard, donc moins de vent. Le cocon et ngc 7380 ont été realisé par temps correct avec un peu de brume, mais sans vent. La camera etst une mx5 starlight xpress modifié avec un capteur 255, beaucoup plus sensible a partir de 650nm. En tout cas, merci beaucoup pour ce comentaire. Thierry

Merci, c'est parfait ! j'essaye ca des demain ! TC

Email envoyé ! merci TC

oui je l'ai ! la version pro ! mais il me demande un code et celui de the sky, ne fonctionne pas ! C'est certainement un des avantages d'acheter une paramount. merci Thierry

En fait apparement, c'est plutot the sky qui est compris avec IAserver. Celui ci coute 1300 $. Je vais donc tenter autre chose de moins couteux ! merci Thierry

Vraiment etonant pour un objet si peu lumineux ! Chapeau ! TC

Peut on acheter IAserveur? Jene le vois pas sur le site bisque. Ou est il possible de l'avoir? Je suis pas fan de VNC merci Thierry