Gosanke

Simplement pour me fabriquer une lunette, pour faire de la photo avec une petite ccd. Et comme j'ai pas les moyens d'acheter une fsq, je ne peut pas non plus me payer un objetcif a 1500 ou 2000 euros. merci

Quoi dans le traitement ? que faire pour l'ameliorer cette image ?

Nebuleuse de l'aigle, M16 . Lunette achro 90mm. Filtre UHC-S baader. 2 heures de poses pr 10min Zoom 150 % Merci

En effet c'est pas donné ! Vais peut etre essayer de trouver ailleurs ! merci

Salut Voila l'image redimensionée en 600 X 445. Merci AG pour ton aide !

en effet pixels rectangulaires de 9.8 X 12.6 µ. Merci du conseil.

C'est fait avec une MX5C. En effet j'ai toujours ce probleme qui allonge les etoiles dans la largeur..... Si quelqu'un sait pourquoi ???? merci

Du vue et revue, voila ma modeste M27. 2h50 de poses avec MX5C. Poses de 10min. Lunette 90 mm, monture Meade LXD75 acquisition, guidage, pretraitement avec maximDL. Beaucoup de mistral hier soir pour les dernieres poses. Merci pour vos remarques constructives

Tu as bien tord de ne pas poster tes photos cricri ! Je pense que c'est le seul moyen pour progresser ! Si ca pose un probleme aux pros qui ne prennent meme pas la peine de repondre, pourquoi ne pas créer une rubrique photo amateur ? Qu'en pensez vous monsier l'administrateur ? cordialement Gosanke

re, Personne ne veut m'aider a progresser ?

Bonjour, C'est un peu pour toutes ces raisons que j'ai posté cette image. Trouver des solution a mes fond de ciel encrassés, et c'est vrai que avec cette camera je trouve les proportion bizzare. Le capteur etant assez petit et la definition de seulement 500 X 290, j'ai du zoomer X2 pour la version plus grande ! Deja le l'ai remise dans le bon sens et j'ai foncé un peu le fond. Merci

erreure[Ce message a été modifié par Gosanke (Édité le 29-06-2008).]

En effet, le mauvais temps a vraiment du bon ! Grand bravo! Magnifique.....

Bonjour voisin, Moi je suis d'Orange ! On devrai se rencontrer. mail: TC9@wanadoo.fr

Quel plaisir de te lire Nathalie. Tu dit tout haut ce que tout le monde pense tout bas ! Encore merci a toi !

frédogoto dit : "simple chez meade il font probablement comme ça (simple caricature de ma part ) il prennent la monture, la charge progressivement pour voir jusqu'au le comportement, ep, les roulement et tout reste stable ceci détermine la charge utile. Seulement chez meade la charge utile c'est AVEC les contre poids bon une fois la masse utile établie, ils multiplient par 2 et ils obtiennent la charge maxi... il faut savoir que que la charge maxi dans c'est condition, c'est déjà complètement ingérable... alors l'idée qui consiste à la dépasser "Et biensur, Meade, c'est encore de la merde ! C'est marrant, mais sur les forum americain, meade c'est super et ici ca vaut rien ! Peut etre que ca viens de toi si tu as eu de mauvaises experiences avec meade ??????Ce racisme a deux balles devient exasperant ![Ce message a été modifié par Gosanke (Édité le 20-05-2008).]

En ce qui concerne la meade Ldx55/75 la polarisation est la meme que ls eq5 ? le plus au milieu et le moins sur la couronne? merci Thierry

Trio du lion 1h 30 de pose, lunette maison 90mm camera MX5C monture eq2 motorisé 1axe Traitement maxim et photoshop J'ai du zoomer un peu, cause petit capteur ! et ca degrade vite.... merci pour vos conseils ThierryTaille reel : [Ce message a été modifié par Gosanke (Édité le 09-05-2008).]

voila un liens ! http://www.meade.com/rcx400/gallery.html

Il est si parfait que ca mon trio, que personne n'as rien a redire ! Moi aussi j'aimerai bien progresser. Merci

Pareil, sur ebay, un T40 dans un revendeur pro en belgique ! pas de soucis ! Il tourne parfaitement avec ths sky pro, maxim, astroart........ le top quoi !

Sans vouloir me moquer, je t'en souhaite encore beaucoup des galères de ce genre.... Bravo !

Voila mon trio du lion vu avec ma lunette maison 90mm, camera MX5C et monture eq2... Meri pour vos critiques constructives.

Pour les prises de vues, il y as 9 poses de 90secondes et 50 poses de 60 sec. Traitement sous maximdl. Pas de dark, flat, bias et pas de traitement photoshop ( j'y comprend toujours rien). Juste une balance de blancs et couleurs, et reglages des niveaux (un peu agressif d'ailleurs)!Pour la meteo...euh ! pas genial, un peu de brume et des voiles tres haut.[Ce message a été modifié par Gosanke (Édité le 29-04-2008).]

Suite a une serie d' environ 150 poses sur le trio du lion, une choses bizare est apparue a 3 reprises !Photo prise a 19h55 et 32 sec heure TU Photo prise a 20h42 et 25 sec heure TU Photo prise a 20h49 et 57 sec heure TU Photo prise a 20h51 et 02 sec heure TU Donc ma question, Qu'es ce que c'est ? Merci[Ce message a été modifié par Gosanke (Édité le 26-04-2008).]