Bigcrunch

Salut Jacques, Une première image bien jolie et colorée, que je ne connaissais pas, M82 plus classique est bien détaillée avec de bonnes couleurs aussi.Bravo A+ Olivier

Bonjour,Merci Anne pour ta réponse.Thclavel, merci pour ton commentaire, c'est sur que l'atik peut faire beaucoup mieux, mais, pour ce qui concerne mon image, la lune était présente sur les dernières poses, le bruit est monté pas mal, mais je pense aussi que je vais relever un poil le fond du ciel.Mon opinion : c'est vrai que depuis que j'ai la CCD, j'ai laissé tombé pas mal l'apn (sauf pour les trés grand champs(M45); la CCD NB est beaucoup plus sensible que l'apn, en plus régulation thermique pour moins de bruit et surtout faire bibliothèque de darks; par contre champ réduit, avec ma config, mais bon pas mal de choses à faire; là , je viens de faire l'acquisition de filtre RVB, pour accéder à la couleur, mais ce sont mes débuts et le temps pourri ne m'a pas aidé ,et j'ai pas mal de soucis au traitement, mais globalement je suis trés satisfait de mon achat de ccd, et l'apn s'éloigne de + en + A+ olivier

Merci Vincent, ta version est tout de même plus détaillée, tes poses unitaires étaient peut être plus longues (j'ai pas su voir), et ton ciel meilleure (pour ma part,la lune se levait en fin de séance), ton fond de ciel sur l'image est plus clair, (il faut que je réhausse le mien).en tout cas merci, de la comparaisonOlivier

Merci les gars pour vos commentaires sympathiques.Je suis en train de traiter M106, mais pas mal de soucis, car en LRVB, ce sont mes débuts A+ Olivier

Salut, un joli cétacé , mais un peu faiblard , la version de Vincent est mieux et prouve que ton image en avait sous le coude. A+ Olivier

Elle est superbe cette version de M81, très douce et très détaillée, malgré un temps de pose court, c'est dommage à compléter A+ Olivier

Très belle cette galaxie, avec une grosse préférence pour la version non recadrée, beaucoup plus naturelle. Olivier

Ouah! , quelle sensation de relief et quelle finesse!! tout simplement magnifique bravo Olivier

Salut,Trés joli coup d'essai ton image, toute douce ,avec un flou discret encore perceptible. Bravo Olivier

Salut Alain,J'adore cette galaxie, et tu l'as superbement imagée : cadrage original et bon traitement; Une question : je commence mes classes en imagerie couleur avec filtres RGB, et je pensais que le mode BIN2 était plutôt réservé au RGB et le bin1 à la luminance, car avec ma config. en bin2 les étoiles sont pixélisées, pas les tiennes, comment tu fais? merci et bravo Olivier

Salut ,Christian le "Jimmy Hendrix des galaxies originales" ; superbe champ de galaxies avec de bonnes explications détaillées merci et bravoA+ Olivier

Salut,Superbes Mars et Saturne, je suis quand même, surpris du résultat et de la finesse des détails, avec une collimation imparfaite.bravo A+ Olivier

Salut,T'as vachement progressé Valère, tes images sont superbes , une grosse préférence pour la version, spc900+b3, trés détaillée et une bonne coloration. Tu devrais mettre en comparaison, celle ci avec la précédente. T'es sur la voie de la maitrise bravo A+ Olivier

Salut,Trés belle ton image, avec pas mal de détails, mais pour moi les couleurs sont trop prononcées( trop acidulées)!A+ Olivier

Salut, Il est superbe ce mini croissant lunaire, il est aussi un peu perdu sur ce grand fond noir; à ta place, j'aurais reduit le fond de l'image, mais bon c'est affaire de gout Olivier

Salut Martin,Pas beau au Canada, mais toi t'as pu imager un peu, moi sur Bordeaux bouché depuis mi-décembre Superbe tes 2 clichés, surtout la galaxie plus esthétique, avec de bonnes couleurs; je vois que tu poses moins longtemps sur le filtre blue, je croyais les filtres astrodon "true-balance"?? tu les as donc étalonnés!! A+ Olivier[Ce message a été modifié par Bigcrunch (Édité le 15-02-2010).]

Salut, Je la trouve trés bien ton image, un bon suivi, bien résolue et fine; mais c'est côté traitement que ca pêche; comme le dit Franck, tu as abusé du DDP, et tu te retrouves avec une galaxie "délavée" donc refaire le traitement... A+ Olivier

Salut Valère,"et en plus tu nous sors une de tes plus belles Mars" euh, Alain, je pense même que Val. à sorti sa plus belle Mars, la prise de 00h05 est pour moi la meilleure, la mieux résolue et de bonnes couleurs l'artéfact apparemment , bien visible, serait normal d'aprés ce que j'ai lu sur d'autres posts; tu confirmes Valère !!Bravo A+ Olivier

Salut JP,Superbe cette galaxie, avec un bon traitement et un fond de ciel parfait; Je trouve aussi la MAP bien meilleure que pour M81 , d'où un meilleure piqué. bonne continuation Olivier

Salut Manu, T'es trop modeste, moi je la trouve superbe ton image, très fine et avec pas mal de détails je dis bravo amicalement Olivier

Mars dieu de la guerre, Alain roi de Mars Superbes clichés de cette planète avec c'est vrai un bel exploit en 2005, et celle 2010 très classe! une belle régularité, sur Mars , mais aussi sur Saturne... bravo OLivier

Bonsoir, Intéressant la comparaison , Serge, mais comme le dit fort justement Mickael, j'ai du poussé un peu au traitement, mais bon la photo sur mon site apparait tout de m^me moins bruité et plus flatteuse que celle que Serge à retouché pour la comparaison .Je pense aussi que la Map est plus fine que celle de JP. Je vous livre avec j'espère l'approbation de JP , une brute de 300s , avec l'offset et un dark maitre d'enlevés, si ca peut servir à 1 comparaison plus fine. A= Olivier [Ce message a été modifié par Bigcrunch (Édité le 09-02-2010).]

Salut JP, Je la trouve trés bien ton image, manque un peu de signal dû au pose unitaire trop courte et à la durée totale de pose, mais bon l'ensemble est trés agréable à regarder Si je puis me permettre, je te joins le lien de la même image prise avec ma SW80ED avec 2h30 de poses : monimage amicalement Olivier

Salut, Je la trouve superbe ta rosette, bien détaillée et du relief, mais je relèverais un poil la luminosité pour lui redonner un peu plus de punch A+ Olivier

Salut, Vraiment trés fin et bien net ce Mars, la MAP doit être coton, avec barlow x5!! Olivier