Bigcrunch

salut JMArc,
magnifique cet arc-en-ciel, je n'avais jamais vu un double arc; trés instructif le gros plan sur la décomposition de la lumière visble en ses differentes longueurs d'onde: bravo!!
Olivier

Salut Valère, j'aime bien la version à 60%, elle est nette et traitée avec douceur, quoique légèrement sombre sur mon écran; la full est un peu plus flou mais agréable à regarder, dommage pour la pixellisation sur le limbe.
cordialement Olivier

trés sympa. de ta part de nous faire partager ton périple chilien, rêve , je pense , de tous astronomes amateurs; les images des paysages sont magnifiques, et la Carene est superbe, ça fourmille d'* autour.
une question, comment arrive l'eau et l'électricité chez Alain et en général dans ces lieux;
puits, éolienne, panneau solaire???
merci
Olivier

salut Fred,
je le trouve superbe ton escargot, bonne map, bon suivi, peut être le fond du ciel un peu bruité ;à voir avec las spécialistes du cp.
tu avais fait des darks?
cordialement Olivier

VJAC - C’est vrai que le limbe est saturé, pourtant lors de la prise de vue , j’ai sous-exposé, pensant qu’en additionnant ensuite lors du traitement, j’aurais moins de sat sur le limbe et un terminateur moins sombre.

Anne - Tu as raison, j’ai poussé le traitement, pour compenser le flou dû à la forte turbulence, ce jour-là.

Valère – j’ai essayé le VCRT, mais je trouvais plus de bruit et plus de flou qu’avec l’ondelette ; mais je ferais un essai en suivant ta « posologie », , 2 « passes » par jour à doses homéopathiques.

Jocelyn – merci pour ton commentaire : je vais aussi faire un essai en suivant ton conseil.

bonsoir,
la lune , le 30 et le 1er quartier du 31, avec lulu 80Ed et DMK31 au foyer;
turbu forte
30 img/s
gain à 700
400 images additionnées
ondelette 1er niveau 6.4

cordialement Olivier

Lune du 30 mai
--------------

Premier Quartier
----------------

salut Valère, je préfère la seconde même si elle est plus petite; la 1er est légèrement floue, dommage .moi aussi, j'ai fait la lune au foyer de ma lulu de 80mm à voir prochainement;-))
olivier

salut Marc,
en effet Marc, une jolie plaine murée, mais je la trouve un peu sombre,
tu pourrais essyer d'augmenter un peu la luminosité, à voir!!!
cordialement Olivier

Extraordinaire série Laurent, des couleurs des détails et un champs de galaxies magnifique; du beau boulot.;-)))
bravo
olivier

salut Franck,
c'est dommage pour les flats, tu aurais pû éliminer ces tâches et ce gradient; tu pourrais essayer dans iris d'ajuster le fond du ciel;
pour le reste je trouve le coeur de l'amas trop saturé; essaie de baisser un peu les niveaux;
bravo tout de même
cordialement Olivier

salut Nunky,
merci pour ton commentaire, je vais essayer d'augmenter la luminosité..
olive

bonjour à tous,
mes tous premiers pas en cp , s'avèrent et vont s'avérer difficile;en effet,la monture acheté chez OpU., une orion sirius eqg n'a pas l'air tip top
au niveau de l'EP, plus ou moins 36 arcsec en AD, avec une pente , je pense dû à une mauvaise mise en station; cela a pour conséquence des images avec filé dés 30s de poses et dés fois des images correctes avec pourtant 120s de poses: plus de mauvaises que de bonnes!!!
enfin bon, je vous livre une M51 faite ce matin avec une Orion 80Ed ,canon eos 1000D non bader, et cette maudite monture...53 pauses potable sur 80 de 90s sans guidage ,11 dark et 7 flat; traitement de A à Z sur Iris.
voilà à vos critiques sur M51 et aussi sur L'EP.
cordialement Olivier
image à 75%

Crop

l'EP

[Ce message a été modifié par Bigcrunch (Édité le 01-06-2009).]

[Ce message a été modifié par Bigcrunch (Édité le 01-06-2009).]

salut Thierry,
je possède une sirus orion, mais c'est la même chose que pour l'atlas;
le câble que tu joins en photo n'est pas le bon câble, avec ma sirius était
livré 3 câbles, celui que tu montres RJ45-DB9femelle, un autre qui sert à brancher la raquette (RJ45-RJ45) et un câble gris RJ11-DB9 mâle qui sert à la mise à jour!!
voilà il te faut ce câble
cordialement olivier

bonjour à tous,
celà fait un mois que j'ai acheté une monture orion sirius eqg chez OpU.pour me lancer dans la photo du ciel profond et après avoir fait quelques essais d'images (catastrophiques) de ciel profond à différents temps de pose 120s,60s et 30s j'ai vite déchanté; les images sont floues avec des étoiles ovoïdes, avec un filé d'étoiles même à 30s; de temps en temps il y a des images correctes même à 120s de pose???
hier soir j'ai donc décidé de faire une analyse d'EP:étant néophyte, j'ai pris mon temps, pour la mise en station méthode king et la mesure sur spica ( j'ai laissé les aigrettes de map, je sais pas si j'ai bien fait).
voilà je vous livre les courbes pour avis: apparemment en déclinaison cela semble correct mais de la pente ,mauvaise mise en station;
par contre en ad, une pente aussi et un ep de 36 arcsec mauvaise mise en station aussi...je croyais que ces montures s'étaient améliorées avec des moto réducteurs améliorés.je suis très déçu car même si ce n'est pas une takahashi, c'est quand même un gros investissement de prés de 1000 euros pour rien
celà est il rattrapable par un autoguidage
cordialement Olivier qui va continuer dans le planétaire

[Ce message a été modifié par Bigcrunch (Édité le 01-06-2009).]

Une trés belle série, Jocelyn, avec une préférence pour celle du 05/05/2009 en IR plus fine à mon avis que les autres.
Bravo et bonne continuation
Olivier

salut cricri,
belle lune cendrée, de jolies couleurs, mais avec une forme ovoïde peu naturelle, il me semble..
cordialement Olivier

Bel exploit!! Chapeau.
Olivier

ouahhh!! quelle jolie fleur de printemps, haute en couleur; bravo pour cet exploit.comme les copains , la spirale ajoute de la profondeur à ton image.
cordialement Olivier

Salut Guilherme,
C'est lequel le tien... sympa ton lien, c'est vrai pleins d'observatoires
d'amateurs qui vont du quasi professionnel au plus rudimentaire..
je sais pas si le windows observatory peut être considéré comme un observatoire!!
cordialement Olivier

merci Lio pour tes explications, je suis pas convaincu, mais je ferais un essai avec les moteurs en accélérés pour voir si elle se déplace.
merci bboulant, je comprends mieux maintenant.
cordialement olivier

bonjour,
hier soir j'ai voulu, tester dans astrosnap, la mise en station par la méthode de king...j'ai suivi une méthodologie trouvée sur le net
j'ai commencé par pointer la polaire et fait une mise en station au viseur polaire; j'ai ensuite mis en route la webcam, et voulu centrer la polaire
sur le capteur , mais la pas possible de centrer la polaire avec les seules mouvements d'Ad et dec ; il faut pour la centrer en plus les mouvements en altitude et azimut donc aucun intérêt de faire une mise enstation par viseur polaire si on touche ensuite aux axex az alt..
j'ai pas du tout comprendre ou alors il faut pas utiliser la polaire ???
merci de votre aide
olivier

bonjour Jp,
j'aime beaucoup la "vignette" avec ce grand champ d'étoiles, et M13 qui trône au milieu "comme une poudre d'or sous les pas de la nuit" euh, c'est pas de moi, c'est du Lamartine... par contre, la full c'est dommage surtout la map, la prochaine fois.
cordialement Olivier

Trés jolie image en effet, bien ciselée,; je préfère de loin la version n&b
par contre, je suis étonné que l'image ne soit pas plus bruitée, avec un gain aussi haut!!
cordialement Olivier

doublon

salut JM
dur dur de rentrer cette nébuleuse dans ta petite taka, mais j'aime bien le noir et blanc de ces nébulosités; dis moi le halo sur les étoiles brillantes , est du à de la buée sur l'objectif? ou c'est normal...
cordialement Olivier

[Ce message a été modifié par Bigcrunch (Édité le 07-05-2009).]

salut JM
dur dur de rentrer cette nébuleuse dans ta petite taka, mais j'aime bien le noir et blanc de ces nébulosités; dis moi le halo sur les étoiles brillantes , est du à de la buée sur l'objectif? ou c'est normal...
cordialement Olivier