Bigcrunch

il est super bon ce gros croissant bravo Stéphane

Olivier

superbes Daniel bravo

pas mal de signal pour 50mn  de pose bravo

vite fait bien fait hihi bravo

Olivier

Salut Seb ,

et ben quelle aventure pour cette image , quand ça veut pas ça veut pas
un beau résultat tout de même
bravo

Il y a 8 heures, FranckiM06 a dit :

Très belle image de ce trio surtout à l'apn. 

merci pour ton retour sympa

Oui je la trouve dèjà bien aboutie malgrè tes déboires ...les couleurs sont bien

Bravo

Olivier

il y a 3 minutes, Tromat2 a dit :

'avais lu, je ne sais plus où, que retirer le gradient sur les brutes était une mauvaise idée et qu'il était préférable de le faire sur le résultat d'empilement.

Moi j ai eu lu le contraire mais bon je pense que le mieux est de faire l essai et de comparer..

Merci pour l info "gradient correction"

salut JF

oui c'est la même zone de l'image 

on voit quand même sauf erreur que le "standard deviation", est inferieur aprés retrait de gradient  

Pourquoi est tu passé par pixel maths ?
 

en fait , je voulais voir si j'aurais moins de bruit en passant par PMath ...

il y a 25 minutes, jeffbax a dit :

Normalement Graxpert te permet de sauvegarder l'image corrigée non étirée

oui mais quand j'ai vu le résultat et ce bruit bien présent j'ai voulu faire un essai via PMath.. ça doit donner le m^me résultat

il y a 17 minutes, jeffbax a dit :

Avec SIRIL, avant l'empilement, retrait du gradient sur toute la série (

en effet , j'y ai pas pensé , j'ai voulu passé via le script en mode tranquille ..
je vais reprendre la séquence des brutes calibrées et alignées et faire un retrait de gradient sur la séquence !!

merci JF 

bonne soirée

re,

je présente 3 images la brute empilée et ses stats , le background issu de GraXpert , j ai soustrait le l BG de l'image via PixelMath  , et la brute résultat de la soustraction avec stats  ;
je ne sais pas si j'aurais pas du cocher "unclipped ", mais d'après ce que je peux voir des stats  il y aurait moins de bruit sur l 'image avec retrait de gradient  !!!
donc c'est le visuel qui me perturbe  !!
tu es d'accord JF ?

merci pour ton appréciation Patrick c'est gentil  

un bon début d'image avec du signal mais ton FDC est trop sombre tu as des zones à 0 !!! 
Olivier

bien joué Stéphane , pas simple et vraiment inhabituelle bravo

il y a 27 minutes, sebseacteam a dit :

Bien joli ce trio du Lion, ça rend bien comme ça

merci Seb

il y a 20 minutes, Philippoïde a dit :

Il est très beau ton trio galactique.

Merci pour ton appréciation sympa

Il y a 7 heures, Tromat2 a dit :

En ajustant manuellement ce fameux STF p

oui c'est ce que je fait après le retrait de gradient je joue avec le STF , pour faire baisser le FDC...
donc si c'est juste que visuel et pas physique c'est pas si grave c'est que psychologique  !!!

bravo Sauveur elle devient vraiment compliquée la belle...

il y a 27 minutes, jeffbax a dit :

La montée de bruit peut aussi être une impression visuelle.

Peut être oui, l image est encore en mode linéaire et je n ai pas été trop  géné pour la montée d histogramme ,même si j ai fait un NoiseXT avant cette montée..

Merci JF d avoir pris le temps de me répondre avec autant d explication je vais prendre le temps de te relire ..😃

Je mettrai demain la brute empilée et la brute avec gradient retiré..

Bonne nuit😀

Il y a 1 heure, Achaim a dit :

Joliiii a la 60 ..bravo 👍

Merci et à l apn 😄

Merci Christophe😃

Merci Alain pour ton retour😁

Merci Stéphane ..oui tu as tout à fait raison on la voit sur la brute empilée mais les différents traitements l ont atténuée..

superbes Guy j adore ton soleil très fin bravo

il y a 10 minutes, Sauveur a dit :

C'est top le champ le crop  j'adore

Merci Sauveur super sympa ton retour  

merci Guy  

Merci Polo pour ton commentaire

l'image est super belle et 

heureusement que le traitement était compliqué , qu'est ce que ça aurait donné   ; )

bravo Olivier

superbes ces SHO mitées  

bravo