Marcus

Superbe Mars, vais-je devoir sortir mon Mewlon ? ....

Ben alors Penn, serait-ce ton ami "ms" qui déteint sur toi ? C'est quand même sympa de recevoir un p'tit cadeau du Père Noël, quelqu'en soit le prix, c'est chacun selon ses moyens, c'est tout. Les étoiles c'est toute l'année qu'on les attend ...

C'est en effet un honorable résultat, prometteur. Le champ est super (le cadrage aussi) je revends ma lunette ...

Joyeux Noël Jean-Luc, même le soir de Noël en famille tu n'as pas pu résister ... ben moi j'ai fait pareil, me suis fait une Rosette de Noël. En tout cas cette année tu nous en as montré des superbes. Tu vas attaquer Mars ?Marcus

Merci Penn d'avoir posé cette question que je me posais aussi (sauf que dans mon cas la monture ne s'arrête pas). Je suis sur un pied colonne, mais c'est ma roue à filtre (énorme) qui touche la colonne. Alors moi j'arrête, et je cherche un autre objet, et le ledemain (ou prochaine séance) je repose sur les mêmes objects (avec Prism c'est très facile (une fois que tu le sais) revenir sur le champ de la veille. En plus chez moi vers l'Ouest, c'est la ville de Tana avec ses lumières. Marcus

C'est fantastique, mais il faut 60h de pose + des tonnes d'heures de traitement, quel "courage" ... comme tu dis, quand on aime on compte pas.FélicitationsMarcus

Me suis promener dans la full, elle est extra cette image, quelle finesse, que de détails, c'est vraiment fantastique. Bon, je connais ma prochaine proie ... Merci

Vous demandiez du Sud, du Grand Sud, voici ngc1966, située juste à côté de la Tarentule, d'ailleurs on peut voir ngc1966 sur le grand champ fait par Chonum (http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/032575.html) il s'agit de la partie du dessus de son image, qui d'ailleurs est plus nette que celle-ci : Marcus

Oui, ça me paraît bien compliqué la mosaïque en CP. T'inquiète pas pour ma femme, elle serait la première à me pousser à m'acheter une Apogée U9000 ... je la garde ... Joyeux Noêl

Pas de problème Polo, j'avais bine compris, je voulais juste m'expliquer. Et hier soir j'ai collectionner 1 heure en plus de pose, j'en suis à 16 x 15 min, et j'ai suivi vos conseils, voici le résultat après plusiers heures de curseurs de gauche à droite, de clique "apperçu", de ... purée, je vais revenir aux planètes si ça continue, et vous me parkez de couleurs, mais comment ils font nos ténors ?

Baroche, je te comprends tout à fait, moi non plus je ne fais pas partie de la jeune génération né avec une souris à la main (mon fils à prononcé ses 3 premiers mots dans cet ordre : maman - cliqué - papa, ça te donne une idée de ses priorités, et aujourd'hui il a 20 ans et rien n'a changé ... Ce serait dommage d'avoir Prism juste pour les flats darks biais. Le logiciel est très complet (version Essai téléchargeable) Mais 3 coups de clique et mon traitement se fait tout seul ... C'est un passage obligé pour progressé. Marcus

Je suis presqu'autant impressionné du rayon vert que de la comète, à moins que ce soit dû à la qualité du plastique de le fameux hublot évoqué par jf

Sympa en effet, les couleurs, et j'apperçois aussi des étoiles carées, j'ai déà eu ce phénomème aussi. Marcus

Baroche, pour progresser (si tu en as envie) il faut impérativement passer au darks / flats / biais Si Iris te fait peur (pourtant il y a de bons tuto, faciles à suivre) pense à d'autre logiciels qui font celà très bien et très vite. Perso j'ai opté pour Prism pour cette raison, traitement rapide et un jeu d'enfant. Aller oups, fonce ...Marcus

Polo, en effet on avait dit pas d'objet visible par chez vous. Mais quand tu as Orion qui passe pour ainsi dire au zénith, La Rosette qui te nargue (je la sens à ma gauche quand je pointe le Sud, je l'imagine monter dans le ciel), je ne peux pas résister, d'autant plus que j'en suis toujours à mes débuts et qu'il est bon de pouvoir comparer avec plein d'autres images, et ce sont pas les images de la Rosette qui manquent sur le net.jp-brahic, Chonum, hardcity, vos commentaires vont dans le même sens, fond de ciel trop noir, c'est mon problème actuel, je m'en rends bien compte, mais si je pousse plus la luminosité pour voir les nuages en périphérie, le contraste du centre s'amoindrit. Or, j'aime justement toutes ces nuages dans l'images actuelle. Peut-être qu'avec le conseil d'hardcity je vais m'en sortir, j'ai tendance à trop me rapprocher du pied de la courbe avec le curseur de gauche, ne le faire que tout à la fin du traitement(ok, message reçu).Bertrand, super tunnel ! Tu t'imagines rentrer dedans ? Pour ne jamais en ressortir ...VL, tu es le second à me faire la remarque, je vais te donner le n° de GSM de ma femme pour lui expliquer que le capteur de ma CCD est trop petit, que je dois acheter le modèle au-dessus ... pour ma Noël ! T'as raison, moi aussi je suis frustré de ne pas pouvoir voir le reste, mais faire de la mosaïque en CP c'est (à mon avis) différent des mosaïques qu'on fait sur la Lune. T'imagines le temps qu'il faudrait ? Et comment faire pour pas voir les raccords, il faudrait le même traitement pour toutes les images... j'ose pas y penser, je crois que je préfèrerai encore changer de caméra et de femme !En tout cas merci à tous pour vos commentaires, ça m'aide beaucoup.Marcus

Chonum, en effet je peux pousser plus la luminosité et on voit plus d'extension, je sais pas pourquoi, je reste souvent trop sombre.Je suis à 18 degrés sud en latitude, et on est juste à la nuit la plus courte, et malgré tout je commence à 19:30 ma séance astro. TANA est à 1250 m d'altitude. Autre avantage, je suis en T-shift dehors. Le seul problème, ce sont les moustiques ...

Il y a en effet plusieurs objets confondus dans cette image : ngc2237 - magnitude 5,50 ngc2238 - magnitude 6,00 ngc2239 - magnitude 4,80De chez moi, j'arrive a distinguer un point lumineux à l'oeil nu. Tout comme j'arrive à voir la silhouette du grand nuage de Magellan (plein sud)Marcus

Stef, La Rosette se trouve vu de chez moi juste en-dessous d'Orion (encadrée en rouge) FSQ106ED montée sur EM-200 Diviseur optique avec Atik 16IC pour l'autoguidage Roue à filtre Apogée avec un H-Alpha 3 nm Apogée U8300 Le tout piloté par Prism8Merci Thierry, Baroche, oui je pense que ça va encore s'améliorer ...

Nébulium, n'ayant pas (plus) fit liberator installé sur mon PC je ne peux voir le,résultat de la .fits Mais d'autres ont su l'ouvrir sans problème et sans saturation à ce que j'ai compris. BBoulant t'en dira plus je suppose.(heureusement que je l'ai ce Bernard !)Marcus

Bonjour,Hier soir, malgré la pleine Lune (sans éclipse ici) j'ai tenté de pointer plus au sud comme promis, BBouland m'ayant titillé avec une Tarentule colorée, me suis dis "Pourquoi pas, avec le 3 nm la pleine Lune affectera peu le fond du ciel", voici ce que ça donne, pas mal bruitée : - 17 poses de 10 min chacume, à -30°, + dark + flat + bias - FSQ-106 + Ha 3 nm - Apogée U8300La full ici : http://dl.free.fr/hPRMdV7cc On voit pas mal de petit tourbillons de gaz, c'est "amusant" A refaire un soir de ciel noir ... Marcus[Ce message a été modifié par Marcus (Édité le 11-12-2011).]

J'aurai bien aimé être là pour les voir pour du vrai, impresionnant, et beau à la fois.

le lien pour une unitaire .fit : http://dl.free.fr/fuDdkyW3m Pour l'Apogée, je regarde, en fait je n'ai jamais utiliser le soft Apogée, je l'ai tout de suite utilisée avec Prism, tu l'auras compris, mon but est de faire le maximum avec 1 seul logiciel.

Merci Stéphane pour ta version. Je les ai mises l'une à côté de l'autre, j'en ai 7 maitenant avec la tienne, de Bernard, Remi, Thierry, Hardcity, Nebulium et ... moi, c'est amusant de constater les différences de traitement, ça va du doux au dur, ... en tout cas je ne m'attendais pas à ce résultat en postant mon image.Cyril, tu viens de me faire comprendre enfin la signification de ces chiffres astronomiques ADU, il faut les diviser par le nombre d'images. ça te donne une idée de mon niveau ! J'habite à Antananarivo, la capitale de Madagascar, la ville la plus polluée du pays, la plus illuminée, mais comme c'est un pays pauvre, voire très pauvre, la lumière citadine est pauvre, voire très pauvre (délestage), et je suis situé à l'est de Tana, la ville est dans mon dos.Nebulium, où puis-je trouver l'info que tu me demandes ? 12 bits / 5Mhz ou 16 bits / 1Mhz Bon, je peux encore pousser le temps de pose, passer à 20 min/pose, et faire de l'HDR (encore un nouveau truc pour moi, décidément ...)Hier soir j'ai filmé une zone proche de la Tarentule, avec des poses de 20 min, mais bizarement une zone semble plus floue je dois encore voir si j'ai pas une des images mauvaise, un passage de nuage ?MarcusBon, j'vous mets l'image en question région proche de ngc1966, toujours dans le grand nuage de Magellan (7 x 20 min) - J'aime moins que la Tarentule

Pourtant ton ciel semble nettement supérieur au mien. Ici ce soir, j'ai un super ciel, je suis en train de filmer plein sud, tout près de la Tarentule, des poses de 20 min. Vive le Sud !

Thierry, je vois bien ce que tu veux dire, je me bats avec mon image justement pour cette raison. Mais c'est sympa aussi de voir ce qui se passe dans les zones saturées au départ, et en ressortir des nuances c'est quand même assez satisfaisant. Et dans le cas de Nébulium, l'image est "adoucie".Nébulium, OK, tu nous dis comment tu as fait, mais ce que je voulais dire, c'est avec tout les détails, pour reproduire ton traitement. Mais évidemment c'était plus une expression qu'une demande.Tutu, je suis en ce moment même en train de filmer une région très proche de la Tarentule, pleine de ces boules cotoneuses ... à suivre