Marcus

Un peu comme astropat, je n'en suis qu'au N&B, l'image est bien faite, mais à mon goût c'est très (trop ?) rouge. Marcus

Moi j'trouve cette image très sympa, la couleur bleue de l'étoile, ce nuage si ténu mais bien présent, pas simple à capter je suppose,c'est super. Marcus

Hardcityp, toute la problématique est là justement. Lorsque je registre sur Prism c'est le résultat que j'obtiens. Et je ne sais pas encore vraiment comment désaturer le centre de la nébuleuse, ce qu'arrivent à faire Bernard et Remi (moi en moindre mesure).Marcus

Tout d'abord la version fits pour Stéphane et hardcityp (et les autres) : http://dl.free.fr/iuhtCrz34 Dès mon réveil, j'ouvre Astrosurf, et que vois-je ? Par magie, mon image ressemble enfin à quelque chose, quel plaisir de voir le résultat de Bernard, et celui de Remi, c'est comme si Saint-Nicolas était passé pdt la nuit. Remi, quel SAV ! Faut que tu dormes aussi un peu.Nous en sommes maintenant à plus de 5h de temps de pose. Remi, moi aussi je préfère poussé le temps, mais comme expliqué je trouvais déjà celle de 10 min cramée, alors ... mais je ne suis pas pressé, je peux continuer à accumuler des images de 20 min, j'ai l'impression que le suivi le supporterait sans problème.Après l'émerveillement, les questions, car je ne serai satisfait que lorsque j'obtiendrai mon-même un bon résultat : - finalement, quel est l'ADU maxi, l'image n'était pas saturée ? - comment avez-vous rééquilibré les tons ? - Bernard, si j'ai bien compris, ton traitement est fait 100% avec de Prism ?Bernard, tu disais que tu allais apprendre quelque chose sur le décramage, on y est j'ai l'impression, non ? Thierry et jpfar avaient raison au niveau de la saturation, j'ai vraiment encore beaucoup à apprendre (heureusement)VL, à quoi ça sert ? En fait, ce poste est didactique, nos amis sont en train de m'aider aux rudiments du traitement en CP. Oui la première est déjà bien, mais tout de suite les "ténors" ont vu qu'il y avait du potentiel, alors je passe par toute une série de traitements différents, pour en final essayer de retirer le maximum d'informations ... et d'esthétique.Stéphane, je t'ai pas répondu, j'habite à Antananarivo, heureusement côté Est, du coup la pollution lumineuse de la ville est à l'Ouest. Si tu sors à 100 km de Tana, le ciel devient magique.Marcus

Avec de la ddp, mais est-ce encore naturel ? Traitement Prism

Remi, pas sûr de tout bien comprendre, j'te fais confiance !Pour l'image, vous pouvez la télécharger ici : http://dl.free.fr/nDRqcZlzQ Bon, ici il est presque 23h, demain boulot, je dois couper, je verrai demain matin si vous avez de nouvelles explications.Merci pour vos aides.Marc

En effet, je vois sur le dessus de l'image, Monochrome - Réels(32bits). Pour le Cheval, j'avais des poses de 15 min. Pour la Tarentule, j'ai vu que je saturais avec 15 min, j'ai baissé à 10 min, mais c'est toujours de trop, mais même 180 sec ça sature, alors ... Ce soir j'ai pu faire 70 min de poses supplémentaires, c'est en train de prétraiter ...Marcus

Bonsoir Remi, Je suis en Prism8. Je vois pas où je peux trouver l'info que tu demande, si je suis en 16 ou 32 Bits, j'ai cherché dans les 7 onglets du prétraitement.Pour les ADU, j'avais d'abord fait un F12, donc une statistique avec fenêtrage. Là je viens de faire un F10, stat globale, et ça me donne : Moyenne : 1500.216 Mediane : 1476 Minimum : 1334 Maximum : 65535 Je commence à avoir des doutes ... le filtre est bien positionné, ça j'en suis sûr.Toutes mes brutes sont à 10 min de pose.

Bernard, je suis dans mon jardin, super ciel ce soir, voici une 15 sec, brute, prise à l'instant.

J'ai celle de 180 sec, les autres de 5 - 10 sec c'est lorsque je pointe le télescope, pour voir si je suis bien calé sur l'image de la veille : j'obtiens 3 taches saturées qui me permettent de situer la nébuleuse, mais je ne les ai pas gardées. La bonne nouvelle est que j'ai su faire 2 séances (2 nuits) sur le même champ, c'est déjà un progrès pour moi.Pour l'analyse ADU, je demande une analyse sur une zone, j'inclus la zone la plus saturée et j'obtiens dans les 34.000 (résultat dans le petit rectangle de dialogue en haut, à droite. Marc

Bon, j'ai réussi à faire de la ddp avec Prism (merci Bernard), par contre, ce qui est saturé au départ le reste bien après cette manipulation. Thierry, je ne t'oublie pas, je vais mettre un lien pour télécharger une image compilée sans traitement supplémentaire. Par contre, je confirme qu'avec même qlq secondes, on voit une zone saturée sur les brutes (et on ne voit que la tache, aucune autre étoiles, ...) Voici un traitement poussé avec ddp pour l'exercice, c'est vrai qu'il y a du potentiel ...Merci Stéphane, Jean-Luc pou le cadrage. Jean-Luc, c'est notre conversation aux RCE qui m'a poussée à faire du CP, lorsque tu m'avais dédicacer ton livre sur la CP, et après l'avoir lu ... Merci du conseil. avec ddp pousséMarcus

J'ai trouvé le ddp sur Prism, ça marche +/-, difficile de décramer, suis occupé au boulot, je reviens vers vous ce soir. Merci pour l'aide.

Merci Polo, elle s'éclaircir, mais le centre reste brûlé. Il faudrait adoucir la partie cramée avant s'éclaircir les extensions non ? Moi je sais faire, pour l'instant. Si le coeur vous en dit ... Merci

Je suppose Castor, je n'en sais rien au fait, c'est la première fois que je fais la Tarentule, et la première fois que je fais du CP une nuit de pleine Lune ...J'ai ajouté 50 min de temps de pose. Est-il possible de faire du ddp avec Prism ? Je trouve pas la fonction. Ou est-ce une autre fonction équivalente ? Marc

Merci pour cette info, t'as bien fait de ne pas prendre de risque. Sur "ma" Tarentule, je suis à 34.000 ADU au centre de la nébuleuse, avec 600 sec (et une Apogée U8300. Tu vas la poster "ta" Tarentule ? Pour l'anecdote, je suis en train de la fimer en ce moment-même.

Ah, la voici enfin, elle est très bien. Tu ne pose que 10 min par image ? Tu avais essayé d'autres temps de pose avant de faire ce choix ?. Hier soir j'ai eu l'occasion de faire 1 image, seulement 1, car les nuages sont arrivés, mais j'ai le temps ... Marcus

Thierry, tu as raison, je suis maxi à 34.850 ADU au coeur de la nébuleuse. J'avais essayé 180 sec, et c'est aussi cramé, puis j'ai fait 5 sec, là aussi c'est cramé ... je vais donc suivre ta méthode. Mais pour l'instant je suis en train de lancer des poses, de 600 sec comme hier, pour accumululer un peu plus de signal ... La Lune se lève chez moi.

Oui, c'est bien ça, les brtes sont déjà cramées au centre de la nébuleuse, je vais essayer de faire des plus courtes poses ce soir, les conditions ont l'air de bien se présenter.

Merci Polo, en effet, on dirait des boules de neige, c'est de saison ...Bernard76, oui, marche bine ce 3 nm, je vais compléter avec un OIII un d'ces jours.Jean-Marc, justement, c'est ma question, je troive quelle est quand même encore bien bruitée, y'a presque 3 heures de pose, est-ce dû à la presence de la Lune ... à suivreMerci Thierry, oui, je crame toutes mes nébuleuses, vais devoir refaire une série avec moins de temps de poseLGT150, merci, moi aussi je trouve ça beau.Bernard, encore trop sombre, ... , mais si je pousse encore plus la luminosité le bruite s'accentue énormément. Et je dois revoir mon traitement, bon, j'y retourne.Merci à tous pour vos commentaires.

Bonjour Stéphane, Vraiment très belle cette image, j'ai peu de recule pour donner un avis "technique" mais elle me plaît bien. Serait-il possible que tu postes l'image H-Alpha et l'image OIII, je suis très cuirieux de voir la différence entre les 2 filtres, et de préciser les nanomètres des 2 filtres s.v.p. Merci. Marcus

Merci pour ces précisions, qui me rassurent, en plus moi je fais des poses de 15 sec en H-alpha. Vais essayer sans le filtre et moins de temps de pose. C'est vrai que cette image la couleur donne un plus.

Franchement Thierry, c'est super, j'aime beaucoup ce style d'image.Mais comment fais-tu pour avoir une FWHM de 1.6 ? J'arrive pas à descendre en dessous de 2.7, et avec mon comparateur je bouge que très légèrement entre chaque contrôle, et je vois quelle est la valeur la plus basse ... Est-dû au filtre H-Alpha alors que toi tu utilises des LRVB ?Marcus

Belle série de photos, vivement que j'y aille ...Et alors ton Eta Carina ... elle se développe ?

Super Stéphane, j'aime vraiment ce style d'image.Tu m'interpèle en disant que tu as abandonné pour le flats en H-Alpha. En fait je me débats aussi avec ce problème, sur le fond du ciel en début ou fin de soirée c'est pas possible, car ça prend trop de temps, la luminosité varie trop vite. J'utilise un disque lumineux, j'ai fait des flats de 5 secondes, jusqu'à 30 secondes d'exposition, et au traitement je ne vois aucune différence entre le plus court et le plus long temps d'exposition. Est-ce pour ça que tu as arrêté les flats ?Marcus