Marcus

J'avoue ne pas comprendre la comparaison, pour moi c'est plutôt 3 heures de décallage entre les 2 images et non 3 matins. Belles images. Marcus

Le type d'image que j'apprécie, le 3 nm Ha est vraiment top. Quand aux coins et l'essai, c'est un peu vrai qu'il reste des élongations dans les 4 coins. Faudrait comparer avec et sans, mais une fois qu'on a monté un accessoire qui apporte une amélioration, on a plus envie de le retirer ... déjà que les occasions d'imager sont rares. En tout cas bravo pour l'image. Marcus

Bonjour Thierry,J'apprécie la palette des couleurs, le bleu est super. Est-ce que tu as penser à refaire le traitement avec le conseil de Stephan Zoll ? Et je me demande ce que ça donnerait avec du HaRVB, le bleu resterait-il ?Marc

Trop de Lune pour le CP ce soir, et cette envie depuis quelques semaines de resortir le Mewlon ... et bien c'est fait. Et merci à Chonun d'avoir répondu aussi vite à ma demande, je n'avais plus Genika sur mon PC. ça m'a bien fait plaisir de faire cette petite séance, malgré la turbulance assez forte ce soir au-dessus de Tana. Marcus

C'est pris de la terre ? !! Il y a en effet beaucoup beaucoup de détails. Perso je trouve le traitement un poil trop poussé, mais je peux juste me taire vu le Calvius de Mickey que j'ai posté il y a quelque jours ...Marcus

Quelle tenacité, tu dois être drôlement content d'y être arrivé. Je ne connais pas cet objet, donc peu de jugement à faire, juste que c'est pas mal coloré, y'en a de toutes les couleurs. Bravo en tout cas. Marcus

Sympa, ça commence à devenir intéressant, déjà les explications de Christophe dans son précédent poste. Et merci à ta copine !

Mais elles très bien tes images. N'oublie pas que j'ai la Lune au Zenith et que ça aide énormément Pourquoi sont-elles si petites tu ne défraie pas tant les réduire. De mon côté j'en ai encore fait quelques unes ce soir. Marcus

Pour le traitement, je n'utilise que RegiStax6 et ses Wavelettes, mais juste le niveau 1, pas les autres, et je termine avec Photoshop. Pas d'Iris, pas de Vancittert Pour Copernic, j'ai utilisé un masque de fusion pour ne pas trop augmenter la netteté du crater , et pousser le reste de l'image. Ce que j'essaie d'éviter, ce sont les points de saturation de l'image, les intérieurs des cratères éclairés par le soleil. J'ai aussi fait Clavius et ses environs

Après la séance d'hier, voici Copernic Mewlon 210 - Basler A1200 Marcus

Merci Polo.Il y a 3 images en mosaïque

Merci Baroche Chonum, c'est la caméra qui est excellente ! Genika s'est bien amélioré, le séquanceur ... merci à madame. Bernard, moi aussi je préfère la première. C'est quand même sympa le planétaire aussi. Polo, pourtant il y avait trop de turbulence pour utiliser une Barlow. Jocelyn, tu as raison, j'ai été un peu vite, j'ai pas vraiment optimisé la partie régistration, je doid reprendre mes repères avec Registax TC_Fenua, il s'agit d'un Mewlon 210. Je dois préciser qu'ici à Madagascar, la Lune à cette époque est très haute dans le ciel, ça aide vraiment, et sans la turbu les images auraient été nickelles. Arles51, merci pour ton commentaire. J'ai utilisé très peu de Wavelettes, juste le niveau 1, sans même pousser à 100%, le reste avec Photoshop.Marcus

Bravo d'être arrivé à te dépatouiller avec IRIS. J'ai fait quelques traitement avec Iris, toujours avec mon tuto à côté de moi. C'est super car on comprend bien tout le déroulement du processus.Concernant cette image, je n'ai jamais été dans ce coin du ciel, je n'ai pas de point de comparaison, mais en effet, pas mal d'étoiles ...Marcus

et une dernière ...

Je suis content de t'avoir donné envie de faire une mosaïque. Comme Bernard, on voit vraiment que la partie de gauche à un fond plus rouge. Tu travailles avec Ps ? En N&B j'assemble les brutes sans aucun traitement, puis je traite l'ensemble. Bon courage Marcus

Impressionnant en effet. Il reste pas mal d'étoiles malgré le Ha. Marcus

j'ai ajouté 2 images, mais toujours pas la couleur ... dès que je peux, j'attaque à droite ... Marcus

L'image .tiff fait 312 Mo, je suis obligé de la réduire considérablement pour pouvoir la poster, ce qui change quand même un peu sa qualité.Martin, non, pas de couleur cette année ... je m'en sors déjà pas avec le N&B

Comme vous j'ai hâte de faire le reste, et le ciel m'a l'air avenant cet aprèm ... Oui Thierry, j'ai un peu baclé le traitement, je me focalisais sur le champ, et comme d'hab, j'ai fait le traitement à la va-vite juste après les acquisitions, sans recul ... Je soignerai la version 6 images ... Bernard à l'air content, en effet, et ouf, il m'a pas demandé la version couleur ... vous vous imaginez, plus il y a d'images, plus long sera la version couleur ... et cet objet commence à passer au-dessus de ma tête de plus en plus tôt, bientôt ce sera fini pour cette année.

Merci pour l'image de ngc6822, grâce à toi je viens de remarquer que j'ai la NP sur une image que j'ai faite il y a peu de temps ... comme quoi, la couleur est importante ! Avec ma version N&B je ne l'ai pas remarquée (en bord d'image)

As-tu déjà essayé Prism ? Je vois que tu utlises plusieurs softs ... j'ai résolu tout ça en utilisant Prism, et même pour le Ha, sans penser à la couleur, si tu veux revenir sur ton champ de la veille pour augmenter ton temps d'acquisition, plus de problème grâce à l'astrométrie, c'est très puissant et très facile (une fois qu'on a compris l'truc). Et la couleur, tu peux la faire l'année prochaine ... Ce sera un passage obligé ... très vite si tu es accro.Marcus

Jusqu'il y a peu, le monde de la "mosaïque" m'était inconnu. En 2 semaines je vous en ai présenté deux. Je voulais juste partager avec vous, avec ceux qui se posent des questions sur ce type de montage, qu'avec Photoshop, "Fichier/Automatisation/Photomerge", même si les images sont de dimensions différentes, et même si par malheur (comme ce l'a été pour moi) vous avez toucher à la rotation de votre caméra entre 2 soirtées, Photoshop corrige l'angle et l'effet de "vortex" que provoque la différence d'angle. Pour illustrer, voici une mosaïque faite en 2 oprérations, la première étant composée des images verticales, la seconde opération consistant à ajouter l'image de gauche (de taille et de rotation différente de la première image issue de la première opération) : magique non ? Je suis tellement content que je voulais juste vous en faire part ... magique aussi l'astrophoto ... on s'éclate vraiment. Certains trouveront ce post naïf, no problemo, et perso, si je l'avais su plus tôt ... j'espère que ça profitera au moins à l'un de vous Juste pour l'illustration, n'allez pas me faire des commentaires sur la qualité du traitement ... merci

c'était juste pour illustrer ce que je voulais te dire. J'ai pris la 100% sur ton site, +/-29 MO je pense, c'est toujours mieux de faire le traitement à partir de la 16 bits. Par mail c'est impossible pour moi ici à Madagascar. Il suffit pour toi, si tu préfères avac mon d'étoiles, de pousser moins la netteté lors de ton traitement. Moi j'ai dû ajouté du flou gausien, ce qui n'est pas recommandé. Sinon, ton image est superbe, c'est juste une question de goût.Marc

Tes full sont en 8 bits ?J'ai utilisé un autre méthode ... Marcus