Marcus

Serrer à fond et revenir de quelques mm ainsi on reste en serrage sur la baque. Marcus

Moi je trouve cette image très bien, je crois que le filtre rouge doit quand même aider, rien que pour diminuer la turbulence, si faible soit elle. En plus je trouve que le filtre rouge adoucie les images.Marcus

Moi je trouve cette image très bien, je crois que le filtre rouge doit quand même aider, rien que pour diminuer la turbulence, si faible soit elle. En plus je trouve que le filtre rouge adoucie les images.Marcus

Vraiment extraoridinaire, c'est impressionnant, les détails, c'est comme ci on y était. Bravo ! J'adore.Marcus

On voit vraiment que tu obtiens plus de finesses dans tes images que dans les miennes alors qu'on a le même équipement (µ210, DMK 31), tu le vois bien en comparant nos 2 images de Clavius. Par contre, comme les premiers commentaires, dommage que les zones claires sont saturées, voir si c'est à la capture, ou 1 traitement trop poussé. Félicitations, maintenant j'ai une référence avec un 210, je sais où je dois au moins arriver.Marcus

Quelle différence de grandeur entre les deux, impressionnant ! Moi j'en suis au 210 avec Moonlite. La focale est entre plus grande alors ? T'as quoi au juste comme monture ? Tu dois passer à l'EM 400 ? C'est pas trop lourd ? Marcus

Pour moi très facile avec RegiStax,tu ouvres la liste des frames, tu descends avec la flèche du bas de photo en photo, et tu élimines celles qui ne te plaisent pas en poussant sur le bouton espacement, ça va très vitte, mais ça donne mal à la tête ... Marcus

Merci Legalet pour ces infos, enfin quelqu'un qui m'explique avec plus de précisions sa méthode de travail. Je crois que je suis plus brouillon que toi dans mon tri, je vais refaire quelques avi à bon potentiel pour voir la différence. Je ne contrôle jamais le tri proposé par Registax, en tout cas pas la tête, ni la queue, uniquement autour du seuil proposé, et j'en rajoute le plus possible. Mais l'indication de la courbe (rouge si j'ai bien compris) est intéressante.En multipoints on a des courbes a tendance complètement différente seloin le point, c'est là que j'ai aussi quelques problèmes. J'élimine les pics verts qui dépassent la courbe rouge en prenant la fonction "show stackgraph" + curseur vertical.Bon, au boulot maintenant Marcus

Merci VL pour ce complément d'informations. Je fais tous mes traitements en multipoints maintenant, le résultat est de loin meilleur.Christophe, à bientôt alors, en effet on se verra aux Rencontres.Marcus

Bonjour, je suis passé de la webcam à la DMK 31 (N&B). Voici Clavius filmé ce 9 octobre (me fait la main en attendant Saturne ...) Loin derrière les photos vues sur ce forum prises au C14, mais quand même satisfait du résultat, surtout après avoir dévissé la vis centrale du miroir secondaire par erreur, grosse panique à bord ! Et recollimaté le tout en 2 séances (transpiration garantie). Mewlon 210 - DMK 31 - Filtre H-alpha Traitement Registax, 15 multipoints, plus d'1 heure de moulinage car utilisation du maximum des options possibles ... un peu de wavelettes (léger), et un passage sur Ps pour le filtre sharpen comme me l'a appris mon ami Guy (Buhry de Reims)

Félicitations pour ton achat, j'en rêve du 250 (ou le 300), et le résultat est prometeur vu la première photo que tu nous montres, Saturne arrive ... Tu nous feras une de la Lune pour voir et me convaincre de faire le pas. Marcus

Marrant j'ai fait la même le même jour à la même heure (ou presque). C'est sympa de comparer. On voit mieux les petits cratères dans la mer sur la tienne. Mewlon 210, filtre rouge, barlow 2x Marcus

Bonsoir, pour ma part j'ai essayé de collimater avec ma Webcam, mais en finale je ne trouve pas ça très pratique, car l'image part assez vite hors du champ du capteur, je préfère de loin le faire à l'oculaire, mais j'imagine que comme pour tout, chacun a ses préférences. Merci JL pour tes commentaires, tu as tout à fait raison.Marcus

Legalet, VL, ça m'intéresse vraiment ce que vous dites, il ne faut pas dépasser 100 img sur 400 en cas de turbu ? Moi je fais le contraire, je me dis que plus on a d'images, plus on augmente le rapport signal/bruit, évidement dans la limite de l'acceptable. Donc, sur 1000 img, j'en garde généralement +/- 700 Est-ce que j'améliorerai en baissant le nombre d'img à stacker ? Là je tiens une piste. Personne pour critiquer mes dernières img de la Lune (dernier post Marcus). Bon, je vais refaire mes traitements pour voir. Merci, Marcus

Legalet, VL, ça m'intéresse vraiment ce que vous dites, il ne faut pas dépasser 100 img sur 400 en cas de turbu ? Moi je fais le contraire, je me dis que plus on a d'images, plus on augmente le rapport signal/bruit, évidement dans la limite de l'acceptable. Donc, sur 1000 img, j'en garde généralement +/- 700 Est-ce que j'améliorerai en baissant le nombre d'img à stacker ? Là je tiens une piste. Personne pour critiquer mes dernières img de la Lune (dernier post Marcus). Bon, je vais refaire mes traitements pour voir. Merci, Marcus

Avec un grossissement plus léger tu t'affranchiras mieux de la turbulence. Personnellement ma Barlow 3X n'est utilisé que lors des soirées "sans" turbu. Il est vrai aussi que j'ai une focale de départ de 2415, donc peut-être que dans ton cas c'est moins marqué. Mais tu devrais essayer les 2 possibilités (si tu as une autre Barlow à plus faible grossissement.Bonne photo.Marc

En effet Castor, cet abri est très pratique, il me fait surtout gagner pas mal de temps, et comme ici il fait noir au plus tard à 18:30 tout au long de l'année, ça me permet de faire un peu d'astro quand je rentre du boulot, juste branché l'ordi pour piloter la monture, et c'est parti ... Avant je devais tout installer, ce qui me prenait pas mal de temps et ce qui limitait mon nombre d'observation. Il y a un châssis métallique pour la rigidité, les roulettes sont des roulements de récup, le bois aussi (caisses de récup).Marcus [/url][/img]

A tous, ne serait-ce pas préférable d'utiliser une Barlow plus faible ? Par exemple une 2X ? Marcus

Bruno, chez moi c'est chez toi, tu postes ce que tu veux, au contraire, échangeons. Merci pour les autres, mais comme le dit Jean-Luc, ce qui me préoccupe le plus, c'est la critique de mes images, c'est le but, évoluer sur base de conseils de gens plus expérimentés.Merci,Marcus

C'est très bien, j'aimerai bien arriver à ce niveau, tu travailles avec RegiStax ? On voit bien les détails, cette multitude de petits cratères, super. Marcus

Je crois que le filtre rouge y est aussi pour quelque chose mais il est évident que la DMK 31 procure plus de détails que la webcam. Voici une autre image, Copernic, prise le même soir.Marcus

Je crois que le filtre rouge y est aussi pour quelque chose. Evidemment (heureusement dirai-je) la DMK apporte bien plus de détails.Tiens, je te mets Cpoernic, pris le même soir.Marcus

Si Madagascar vous tente, faite-moi signe, j'ai un peu de matos dans mon jardin (à Tananarivo) histoire de se faire une petite soirée. Mais l'idéal, c'est de s'écarter de Tananarivo.Marcus

Très bonne nouvelle, une idée de quel coin en Belgique ? Plus besoin de courir à Colmar, malgré qu'on y est très bien reçu.Marcus

Merci pour ton aide et tees conseils. Ta piste est intéressante. Je retire la pile, et patience ...Marcus