Marcus

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    2 075

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 45316

Messages posté(e)s par Marcus

  2. Posté(e)

    Le type d'image que j'apprécie, le 3 nm Ha est vraiment top.
    Quand aux coins et l'essai, c'est un peu vrai qu'il reste des élongations dans les 4 coins. Faudrait comparer avec et sans, mais une fois qu'on a monté un accessoire qui apporte une amélioration, on a plus envie de le retirer ... déjà que les occasions d'imager sont rares.
    En tout cas bravo pour l'image.
    Marcus

  8. Posté(e)

    Pour le traitement, je n'utilise que RegiStax6 et ses Wavelettes, mais juste le niveau 1, pas les autres, et je termine avec Photoshop.
    Pas d'Iris, pas de Vancittert
    Pour Copernic, j'ai utilisé un masque de fusion pour ne pas trop augmenter la netteté du crater , et pousser le reste de l'image.
    Ce que j'essaie d'éviter, ce sont les points de saturation de l'image, les intérieurs des cratères éclairés par le soleil.


    J'ai aussi fait Clavius et ses environs

  11. Posté(e)

    Merci Baroche
    Chonum, c'est la caméra qui est excellente !
    Genika s'est bien amélioré, le séquanceur ... merci à madame.
    Bernard, moi aussi je préfère la première. C'est quand même sympa le planétaire aussi.
    Polo, pourtant il y avait trop de turbulence pour utiliser une Barlow.
    Jocelyn, tu as raison, j'ai été un peu vite, j'ai pas vraiment optimisé la partie régistration, je doid reprendre mes repères avec Registax
    TC_Fenua, il s'agit d'un Mewlon 210.
    Je dois préciser qu'ici à Madagascar, la Lune à cette époque est très haute dans le ciel, ça aide vraiment, et sans la turbu les images auraient été nickelles.
    Arles51, merci pour ton commentaire. J'ai utilisé très peu de Wavelettes, juste le niveau 1, sans même pousser à 100%, le reste avec Photoshop.

    Marcus

  12. Posté(e)

    Bravo d'être arrivé à te dépatouiller avec IRIS.
    J'ai fait quelques traitement avec Iris, toujours avec mon tuto à côté de moi. C'est super car on comprend bien tout le déroulement du processus.

    Concernant cette image, je n'ai jamais été dans ce coin du ciel, je n'ai pas de point de comparaison, mais en effet, pas mal d'étoiles ...

    Marcus

  15. Posté(e)

    Je suis content de t'avoir donné envie de faire une mosaïque.
    Comme Bernard, on voit vraiment que la partie de gauche à un fond plus rouge.
    Tu travailles avec Ps ?
    En N&B j'assemble les brutes sans aucun traitement, puis je traite l'ensemble.
    Bon courage
    Marcus

  17. Posté(e)

    Trop de Lune pour le CP ce soir, et cette envie depuis quelques semaines de resortir le Mewlon ... et bien c'est fait.
    Et merci à Chonun d'avoir répondu aussi vite à ma demande, je n'avais plus Genika sur mon PC.
    ça m'a bien fait plaisir de faire cette petite séance, malgré la turbulance assez forte ce soir au-dessus de Tana.

    Marcus

  19. Posté(e)

    Comme vous j'ai hâte de faire le reste, et le ciel m'a l'air avenant cet aprèm ...
    Oui Thierry, j'ai un peu baclé le traitement, je me focalisais sur le champ, et comme d'hab, j'ai fait le traitement à la va-vite juste après les acquisitions, sans recul ... Je soignerai la version 6 images ...
    Bernard à l'air content, en effet, et ouf, il m'a pas demandé la version couleur ... vous vous imaginez, plus il y a d'images, plus long sera la version couleur ... et cet objet commence à passer au-dessus de ma tête de plus en plus tôt, bientôt ce sera fini pour cette année.

  22. Posté(e)

    As-tu déjà essayé Prism ? Je vois que tu utlises plusieurs softs ... j'ai résolu tout ça en utilisant Prism, et même pour le Ha, sans penser à la couleur, si tu veux revenir sur ton champ de la veille pour augmenter ton temps d'acquisition, plus de problème grâce à l'astrométrie, c'est très puissant et très facile (une fois qu'on a compris l'truc). Et la couleur, tu peux la faire l'année prochaine ...
    Ce sera un passage obligé ... très vite si tu es accro.

    Marcus

  23. Posté(e)

    c'était juste pour illustrer ce que je voulais te dire.
    J'ai pris la 100% sur ton site, +/-29 MO je pense, c'est toujours mieux de faire le traitement à partir de la 16 bits.
    Par mail c'est impossible pour moi ici à Madagascar.
    Il suffit pour toi, si tu préfères avac mon d'étoiles, de pousser moins la netteté lors de ton traitement.
    Moi j'ai dû ajouté du flou gausien, ce qui n'est pas recommandé.
    Sinon, ton image est superbe, c'est juste une question de goût.

    Marc