BERTRAND76

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    5 299

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 45327

Messages posté(e)s par BERTRAND76

  5. Posté(e)

     salut toutes et tous

    bon voilà apres  quelques interrogations j'ai décidé de tout laissé comme ça :)....... j'ai ti raison j'ai ti tors???

     

    je vous met a contribution encore une fois :) 

    je vous propose cette photo de 2 heures de NGC 2264 par poses de 5mn brut de decoffrage tres peu de traitement,voir pas, avec canon 600d astrodon et filtre CLS 

    donc voilà !!

    -que pensez vous du réglage de mon RC?

    -je vois bien que les etoiles font la tronche dans les coins.....

    et la mise au point,d'apres vous c'est ok ou dans les choux....?

    merci de vos conseils :):) 

    ngc 2264-1-.jpg

  8. Posté(e)

    Bel,non, très bel environnement....

     »cartier ,Jacques Cartier,si t’avais naviguer a l’envers de l’hiver.............. Montréal serait bordé de cocotier « 

     

    faudra vraiment que que je refasse un tour dans l’coin ...............👍👍

     

     

     

    • Haha 1

  12. Posté(e)

    Il y a 5 heures, olivdeso a dit :

    Pour être sur, tu peux mettre une feuille de papier calque ou un sac plastique fin à la sortie du porte oculaire et viser la lune. Quand tu arrive à faire la mise au point, c'est que cet écran est au plan foca

    le plan focale est reperé sur le canon 600d,je peu donc mesurer assée precisement le back focus

    merci :) 

    • J'aime 1

  14. Posté(e)

     

    il y a 2 minutes, olivdeso a dit :

    Si tu diminue le backfocus, tu ne pourras plus faire la mise au point avec le réducteur. Tu es déjà à la limite, donc ne changes rien si les étoiles en bord de champ n'ont pas de coma.

    ok merci c'est ce je je me disais aussi, :) 

    et puis vu la configuration optique,25mm de plus en tirage PO ça doit etre de l'ordre du mm sur la position du miroir

  15. Posté(e) · Modifié par BERTRAND76

    salut à toutes et tous 

    voilà mon problème, je possède un RC 200 kepler , et après quelques recherches, je vois que le back-focus et de 254mm,ou 250 selon les sources......

    je vérifie sur mon scope..... et là je vois 275mm!!! depuis le cul du scope jusqu'au point capteur de mon APN.....

    la ou plutôt les questions!
    cela a t'il une incidence sur la focale 1624mm (je pense que oui)

    si je remonte le miroir primaire cela va t'il régler le probleme......au fait je dois le remonter vers le secondaire, ou le ressortir??

    ce qui m'a mis la puce à l'oreille c'est qu'après l'achat du réducteur de focale prévu à ce scope, la mise au point est très très limite à l'infini(metal back 80mm) ,je suis presque à fond (po en butée vers l'intérieur)

    de combien est "vraiment" le back-focus de ce RC200??

    merci de vos réponses :) 

    PS: j'ai pas les compétences ni le matériel pour vérifier la distance entre les deux miroirs..... :( 

  23. Posté(e) · Modifié par BERTRAND76

    ne les ecoutes pas je sais ce que tu veux dire ...... parlons en moi aussi tu sais les etoales me parle........

    lache toi..... car je sais.....les gladiateurs du savoir que nous sommes savent..... lachons nous ;);) 

    un jour les ridicules ce seront eux.......ils ne savent pas..... ils ne savent pas.....

     

    • Haha 4