stéphane47

Membre
  • Compteur de contenus

    615
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 45330

Tout ce qui a été posté par stéphane47

  1. M1

    Je préfére cette version recadrée, c'est enfin un résultat trés correcte, pour un objet pas facile à faire, ou il est difficile de faire ressortir des subtils détails. A+
  2. M31 1er essai avec la zenithstar 70

    Bonjour Bienvenue dans le club des petits diamétres, le résultat est bien, mais as-tu de la polution lumineuse à l'endroit de la prise de vue. Car moi si je pouvais poser le même temps de chez moi, le signal serait plus important. Si tu as l'occasion de refaire un test sous un bon ciel, le résultat sera trés différent, si cela peut aider, pour comparaison regarde mon image à Androméde episode 2 sur la galerie. A+
  3. lunette de voyage

    Bonjour JM24, reste sur le premier choix, car plus tard tu pourras aussi faire du visuel en planétaire, malgré le petit diamétre les résultats seront étonnant. Une Apo sera plus polyvalente, moi même j'ai possédé une lulu de 80 achro, et aujourd'hui j'observe avec la 66SD de William Optic, vu la qualité de la derniére en visuel de nuit, comme de jour. Je ne regrette rien. A+
  4. Comment faites vous le mise en station ?

    Mise à niveau précise, et viseur polaire en plusieur fois. Je m'explique, je fais un premier alignement au viseur, et une demi heure plus tard je recommence, et encore une fois au bout de 45 minutes. C'est uniquement pour la photo que je procéde comme cela. Pour le visuel une seule fois c'est bon et c'est précis. A+
  5. Petit problème chez UPS

    Bonjour Sans aucun doute, il faut prévenir UPS, parce que ce n'est pas une attitude normal de l'employé. A+
  6. Androméde épisode 2

    Bonjour à tous En visuel, il y a moins de détails dans la galaxie, mais le fuseau est parfaitement visible avec le bras le plus extérieur du noyau ainsi que les deux voisines, et je devine aussi l'amas en bas à gauche. Cette vue est possible que dans des instruments au large champ. Dans mon 250, les détails sont bien là, c'est à dire les deux bras de poussiére, mais il manque une partie de la galaxie. A+
  7. Une petite haltère en couleur... M76 au C14

    Bravo, c'est la premiére fois que je vois autant de chose sur cette nébuleuse. A+
  8. Petite Androméde

    Une petite Androméde pas terrible, seulement 10 poses de 90 secondes, 4 dark, batterie vraiment HS du EOS 300D. Lulu 66SD William Optic sur monture HEQ5 sintrek. C'est ma petite contribution du ciel d'automne. A+[Ce message a été modifié par stéphane47 (Édité le 23-10-2008).]
  9. essais FS.60 avec reducteur+20d bader

    Génial comme résultat, j'adore la derniére image. Avoir du champ comme cela, c'est extra. A+
  10. Petite Androméde

    Merci à tous Addition avec deepskystaker, retouche des niveaux sous photoshop. Aucun traitement avec Iris, parce que je trouve que c'est une usine à gaz ce logiciel. Faisant de la photo depuis chez moi, je vais prendre l'alimentation secteur pour mon EOS 300D, au moins j'aurai plus de probléme pour augmenter les poses. A+
  11. images lunaires au 200

    Bonjour J'ai moi aussi une préférence pour Clavius. C'est beau à voir et à revoir. A+
  12. Ma première image de CP : Andromède

    Pour un début, c'est chouette. Belle image, en plus elle est fine. A+
  13. Clichés lunaires du 22/9 (2eme série)

    Bonjour Ne possédant pas cette caméra, je ne critiquerai pas ton travail, pour moi les détails sont là, et c'est un plaisir pour mes yeux. A+
  14. NGC 869 et taches solaires.

    Félicitations pour ta premiére image en ciel profond, car avec un C8 ce n'est pas facile, sachant que ta focale reste importante malgré le réducteur. Et pour le Soleil aussi, j'ai regardé cette petite tâche hier aprés-midi, c'est peut-être enfin le début d'une activité réguliére. Bon courage pour tes prochaines images. A+
  15. Clavius cette semaine

    Ton test est bien jolie, elle me tente aussi cette caméra. L'image est douce. A+
  16. La mer des Humeurs

    Merci pour les commentaires, la turbu était pourtant correcte chez moi, il faut attendre cette hivers, que la Lune soit enfin bien haute. A+
  17. La mer des Humeurs

    Une image d'hier soir au Mak150 Intes micro+Toucam3+barlowX1,8. Image bien sympa à l'oculaire. A+
  18. BUBBLE Mewlon 250 F9 avec ST2000XM

    C'est beau et c'est fin, bravo. La turbu devait-être clémente. A+
  19. les Pléiades à la lulu de 66mm

    Encore un bon dessin je trouve, il y en a des choses à dessiner avec ce petit instrument. A+
  20. MEADE PN203 LXD75

    Pour répondre à ta derniére question, il n'y a pas de différence entre les deux montures, la motorisation est identique. Seulement, c'est un choix du fabriquant, si tu ne veux pas de Go To, tu prends la Sintrek, et si plus tard tu changes d'avis, tu as simplement la raquette à changer. Voilà ce qui fait la différence de prix. La raquette Sintrek ne posséde pas de catalogue, si tu veux, en version Go To, les fonctions sont effectivement réunies sur un seul support. A+
  21. ngc 6946/6939 webcam centre ville pas facile

    Bien sympa tes images, surtout avec une webcam. Tu as du courage avec le nombre important de pose. Fait encore des photos, le résultat est encourageant. A+
  22. Vénus, planéte du soir

    Voici une image de ce soir, Canon compact Ixus 70, pose de 2 secondes à 80 ISO. Ambiance!!! ambiance!!! A+
  23. M31 à la lulu de 66mm

    Bonsoir, sympa ton dessin, j'ai moi même la lulu de 66SD William Optic, et c'est effectivement comme cela que je vois cette belle galaxie. Elle trés efficace ta lunette, c'est un peu la soeur de chez William, un vrai bonheur en ciel profond grand champ, as-tu observé M33 et NGC 7000 avec OIII pour la derniére, c'est vraiment étonnant. Bonne chasse. A+
  24. Une petite jupiter, avant la fin......

    C'est pas vraiment la fin pour toi, lorsque je regarde ton beau Jupiter. Toujours aussi beau. A+
  25. CG5 GOTO ou Sirius EQG GOTO?

    Pour répondre aussi à ta question, un ami posséde la CG5, et le GO TO est efficace, le suivie est trés correcte. Moi je posséde l'HEQ5 SIN TREK sans GO TO de Skywatcher, c'est plus lourd, mais c'est aussi précis, je l'utilise avec une lunette de 66mm est 388 de focale est j'arrive à faire des poses de 2 minutes sans guidage. Voilà pour mon expérience. A+[Ce message a été modifié par stéphane47 (Édité le 08-10-2008).]