stéphane47

C'est effectivement petit, mais la couleur est belle, peut-être refaire le test avec plus de focal. A+

La c'est chaud pour te donner un avis, l'image est trop petite. A+

Andromède bonjour, Pour le visuel, la 80 serait mieux, et le guain en lumière pour la photo sera un plus. Maintenant, pour présiser un peu ton choix, je suis moi même propriètaire d'une lulu de 66SD de 388 de focale de William Optic à utilisation photographique, un champ trés large mais je regrette un peu maintenant sa petite focale. Car pour imager les galaxies en détail c'est chaud avec mon 300D Canon, mais elle est par contre trés bien pour les grandes nébuleuses, exemple Orion M42, La Lagune M8. Il y a aussi le problème du porte oculaire qui ne supporte pas des charges importantes, trop fluide, peut-être qu'une petite CDD tiendra correctement, mais je ne suis pas sur. En visuel, c'est sympa sur la lune, Saturne et nette mais aucun détail visible même en grossissant un peu, maxi 160 fois. Jupiter c'est à peine mieux au niveau des détails malgré un bon piqué. En ciel profond, et dans un bon ciel, tu obtiens des vues en champ large des nébuleuses, c'est agréable sur les amas ouverts mais limite sur les amas globulaires, les nébuleuses planètaires pour les plus grosses et les plus brillantes dévoilent leurs formes caractéristiques, L'Anneau de la Lyre M57, L'haltère M27. Si je devais racheter une lulu, je pencherai vers celle de 72mm et le prix n'est que de 370 euros, ou alors vers la lulu de 80 Equinox de skywatcher mais à 600 euros, ou William Optic mais toujours en APO au même prix, ou celle de Celestron car mécaniquement le porte oculaire est identique avec coulant de 50 avec réducteur pour les petits oculaires de 31,75. J'espére t'avoir aidé un peu. A+[Ce message a été modifié par stéphane47 (Édité le 11-05-2008).][Ce message a été modifié par stéphane47 (Édité le 11-05-2008).]

Décidément le noir et blanc c'est génial en ciel profond. J'aime beaucoup ton image, le champ est bien sympa. Et rien à dire sur cette belle galaxie. A+

Ton animation est digne des travaux en observatoire professionnel. Je suis subjugué par la qualité du film, la protubérence qui spirale est superbe. Encore un grand bravo. A+

Pas de réponse pour ta belle galaxie, pourtant il y a des détails, c'est fin et pour ma part,le bruit n'est pas réellement génant. Bravo

C'est une bien belle animation, c'est super fin, j'adore les détails dans les flammes. A+

Effectivement le spot est là, bravo, mais la turblence devait-être bien présente. A+

C'est pas mal du tout, je trouve simplement Saturne un peu trop lumineuse. Cassini est bien visible et relativement nette. A+

C'est du lourd ton M13, superbe. Encore bravo. A+

L'image est fine pourtant, je ne vois pas de problème moi. Je trouve le champ bien symphatique et la galaxie est détaillée. A+

J'avais un doute en débauchant, maintenant j'ai la réponse. Trés belle conjonction. A+

J'aime beaucoup, il y a des détails dans les bras c'est génial, et pour le bruit peut-être faire plus d'image. A+

Il n'y a pas beaucoup de réponse à ton poste, ton image me rappelle une vue dans un Dobson de 500mm il y a 3 ans. J'aime beaucoup l'aspect général de l'amas, juste le fond de ciel un peu trop noir à mon goût, je pense que tu peux être content de ta photo. A+

Les images en IR sont trés belle. A+

Bonjour à tous voici une autre image de Jupiter de Dimanche matin au Mak intes de 150 + toucam III + barlow X2. Turbu vraiment présente, donc pas d'image en couleur pour le moment mais avec le filtre IR planètaire. Heureusement que c'est le début, j'espère par la suite obtenir vraiment des détails. A+

Bonsoir à tous Savez vous ou je peux trouver une carte détaillée avec la Comète C/2007 Boattini W1. Merci

Il y a pas un satellite proche du disque la planète, proche d'un des pôles. Superbe image. A+

Je persiste et je signe, la deuxième version me plait bien. Moins de bruit effectivement, tout en gardant un aspect premier jus. A+

Quand je vois le brute, bonne condition. Peut-être plus d'image pour le traitement, en tout cas trés belle image au final. L'optique est bonne. A+

J'aime beaucoup ta série d'image, j'espére avoir des détails comme toi sur Jupiter avec mon M603, pour le moment ce n'est pas terrible, voir mon poste. J'attends tes prochaines images avec plus de focal. A+

C'est la première fois que je vois une photo aussi fine dans le calcium, vraiment trés fort et en plus cela change un peu. Bravo A+[Ce message a été modifié par stéphane47 (Édité le 29-04-2008).]

Mise à part le fond de ciel un peu clair, ce genre de couple galactique me plait bien. A+

En voilà un jolie chapelet extragalactique, c'est peut-être pas l'image du siécle pour toi, mais moi j'adore. A+

Pour la première de l'année, c'est vraiment chouette avec des détails. A+