astronat0047

Membre
  • Compteur de contenus

    127
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 45403

Tout ce qui a été posté par astronat0047

  1. Convertion des images fits

    Salut,Oui c'est sûr, et tu as tout à fait raison. Cela n'a pas que des inconvénients, car c'est aussi pour ça qu'il n'y a pas de virus sur mac. Cela dit, jusqu'à quand ? En effet, aujourd'hui, de plus en plus de gens commencent à s'intéresser au mac. Et de plus en plus de logiciels existent. En ce qui concerne l'astro, les lacunes commencent à ce combler. En fait, il ne manque plus que Iris sous mac et je serais comblé à 100%.Pour revenir à mon souci, j'ai trouvé la solution. Je connais déjà Fits Libérator mais il n'est pas encore compatible sur la CS4 (bientôt avec la 2.3)Sinon, le logiciel Lynkeos http://lynkeos.sourceforge.net/french/index.html peut convertir les Fits et a donc résolu mon problème.Sinon j'ai trouvé Keith Image Stacker http://keithwiley.com/software/keithsImageStacker.shtml qui ne converti pas les Fits mais qui fait la même chose que Iris. En moins performant, bien sur.Ya aussi iAstroPhoto : http://homepage.mac.com/stevepur/astrophotography/iAstroPhoto/ Il y en a d’autres, mais ceux-là me paraissent les plus intéressants.@+++Romain
  2. Convertion des images fits

    Salut à tous,Je possède un mac sous 10.5 et je m'amuse avec Photoshop CS4. Il y a quand même un truc qui m'agace : je n'arrive pas à résoudre mon problème pour convertir les images Fits.Il semblerais qu'il n'y ai pas encore de plug-in pour cette version de photoshop sous mac.J'ai également essayé des logiciel comme SAOImageDS9 ou XnView mais si cela conviens pour la visualisation, aucun ne peux les convertir convenablement ou alors seulement en 8 bits par couche.Je croyais avoir trouvé mon bonheur avec "Graphic Converter" mais j'ai le même problème les images sont convertie en 8 bits. GrrrrrrrQuelqu'un as-t-il trouvé une solution ? Et pourquoi n'y a-t-il pas plus de développement de logiciel sous mac ?Ps : Je ne souhaite pas revenir sous windows, j'en suis allergique.Astronomicalement,Romain
  3. Keith Image Stacker

    Salut,Quand je fais Pomme+O, je peux parcourir mon disque pour choisir un fichier. Il m'ouvre les images JPEG, TIFF ... mais il ne reconnait pas les Fits.Quant je passe par File \ Open Fits File as Stack, il me demande d'entrer le nom du fichier avec l'extension et de cocher la couche correspondante (Rouge, vert ou Bleu). Il me dit que le fichier doit être dans le même dossier que l'application. Mais même en faisant tout ça, ca ne marche pas. Tous se passe comme s'il ne reconnaissait pas le ficher. Et il me dit en gros "Êtes vous sure d'avoir bien mis le ficher ou il faut et que le nom est correct". J'ai vérifié plusieurs fois.Il y a quelque chose qui m'échappe mais je ne vois pas quoi.@+
  4. Keith Image Stacker

    Salut,Je suis en train de tester le logiciel Keith Image Stacker sous Mac et j'ai un peu de mal à comprendre car tout est en anglais.Apparemment, il est possible de convertir les images en Fits, mais pour cela il faudrait que je ne parvienne à importer des Fits dans le logiciel. Quelqu'un pourrais me donner la marche à suivre SVP ?Merci d'avance.Romain
  5. Convertion des images Fits

    Oui ce sont bien des images astro.En fait je m'entraine pour le stage AIP 2010. J'ai récupéré des images mise à disposition sur le web ou que des amis ont faite pour me donner du grain à moudre.@+Romain
  6. Au sujet de NGC6946, pour MALLART.

    Salut Emmanuel,Dans mon sujet "Images à traiter", tu me parlé de ton image du champ de NGC6946. Pourras-tu me faire passer tes fichiers en PSD ? Car j'ai un souci pour transformer les Fits sur mac et Photoshop CS4.@+Romain
  7. Convertion des images Fits

    helloTout d'abord, merci de ta réponse.En fait, ce qui me botte vraiment, c'est la retouche d'image sous photoshop. J'aimerais pouvoir partir d'images brutes (fits ou pic) sans avoir à passer par windows.Il faudrais juste que je trouve un moyen de rendre les images lisibles par photoshop.@+
  8. Convertion des images fits

    Salut,Je m'attendais à cette réaction.Désolé, mais je ne vois pas ce que l'intégrisme viens faire là-dedans !Je trouve, au contraire, que les produits apple sont d'une grande simplicitée d'utilisation, leur gamme est très simplifiée et le design épuré. Il suffit d'installer un seul logiciel "itunes" compatible avec tous les produits apple. Pour moi ce n'est pas un problème. Je te l'accorde, c'est peut-être un peu cher à l'achat et, il est vrai que l'on ne peux pas bricoler ni pirater comme on veux. Cela te pose peut-être un problème, moi pas. C'est un choix que l'on à le droit de faire ou de ne pas faire. Pour info, je ne suis pas pour la consommation à tous prix et je n'ai pas d'Iphone ni d'Ipod. Cela ne m'intéresse pas d'en avoir.Mais je suis professionnel et j'ai toujours travaillé sur des ordinateurs mac. Moc OS X est un système stable qui offre un confort certains pour travailler. Il m'est donc très difficile de revenir à un système archaïque comme Windows. Car contrairement à Microsoft, apple à toujours eu le souci d'innover et de faire évoluer ces produits. J'ai tous les logiciels qu'il me faut et je ne vois pas l'intérêt d'en avoir 200, du moment que j'en ai un qui fonctionne. Il y a que dans le traitement des images astro qu'il y a un peu de retard et je me demande juste pourquoi. j'aimerais juste que tous le monde puisse travailler correctement que ce soit sur PC ou sur Mac.@+[Ce message a été modifié par astronat0047 (Édité le 07-10-2009).]
  9. M33 revue et corrigée ?

    Salut,Voici ce que j'ai obtenu après une première tentative. Qu'en pensez-vous ? @+++
  10. Images à traiter

    Salut,Si tu le met sur ton FTP je pourrais les télécharger sans soucis. Si tu n'y parviens pas tu peux le faire via un site comme www.yousendit.com Il me semble que c'est gratuit.@+
  11. Images à traiter

    Bonjour, Je suis particulièrement intéressé par la retouches d'image astro sur photoshop. Quelqu'un sait-il où il est possible de se procurer légalement des fichiers images brut en haute définition (au format fit) si possible après prétraitement ? J'aimerais m'exercer.Merci d'avance.@+
  12. M33 revue et corrigée ?

    Merci ! C'est encore mieux.@+
  13. M33 revue et corrigée ?

    Hello,Je suis en train de m'entrainer sur Photoshop, et je pense que ton image est un bon exercice. J'aimerais tenter une retouche.Est-il possible d'avoir une version en FIT de ton image ?@+
  14. M33 revue et corrigée ?

    Salut Lio,Je suis intéressé pour faire un essai sur ton image. Je suis sur mac et je ne parviens pas à ouvrir ton fichier PIC. Pourtant j'ai graphicConverter qui reconnait ce type de fichier normalement, mais celui-là il veux pas. Peut-tu me la ré-enregistré ou essayer une autre format ?@+++Romain
  15. Images à traiter

    Ok je verrais ce que je peux obtenir.Je suis impatient.Dans l'attente,@+
  16. Images à traiter

    Salut,Oui cela m'intéresse. Je trouve que ton image est sympa, ça peut faire un bon exercice. L'aurait-tu en luminance et en couleur séparément ?@+
  17. Images à traiter

    Merci, c'est déjà un bon début. @+ Romain
  18. Comment faites vous le mise en station ?

    Bonjour,J'aimerais faire une mise en station avec la méthode de king. Je souhaite utiliser Audela avec mon APN, un EOS 350 D (Je ne possède pas d'interface quick remothe). Je sais que c'est possible de faire des poses courtes et qu'il faut le quick remothe pour passer pas en pose longue. Mais ce que je ne comprends pas, c'est quand je branche l'apn et que je lance Audela le logiciel n'a pas l'air de reconnaître l'apn. Il y a peut-être une étape qui m'échappe ou que je ne fais pas comme il faut. J'ai posé la question sur le site de Audela, mais pas de réponse depuis 15 jours. Par ailleurs, j'ai entendu parler de la version 1.5.0 beta 2, mais je ne trouve que la 1.4.0 beta 2. Est-ce que la version 1.5.0 beta 2 existe ?Merci pour vos tuyaux.A++++++Astronat
  19. Audela avec EOS 350 D

    Bonjour et merci pour ta réponse, enfin une réponse^^.Je savais déjà que c'était possible en pose courte et pas en pose longue. Mais ce que je ne comprend pas, c'est quand je branche l'apn et que je lance Audela le logiciel n'a pas l'air de reconnaître l'apn. Où alors il y a un truc que je fais pas comme il faut. J'ai posé la question sur le site de Audela mais pas de réponse depuis 15 jours. J'ai télécharger la version 1.4.0, je vais faire un nouvel essai avec la 1.4.0 beta 2 et peut-être qu'il va reconnaitre mon apn.Ps : je ne trouve pas la v 1.5.0 beta 2 ^^Merci encore.A++++++ Astronat[Ce message a été modifié par astronat0047 (Édité le 25-10-2008).]
  20. Audela avec EOS 350 D

    Bonjour,Je possède un Mac Book Pro (mac intel) avec une session windows XP. J'ai installé Audela qui parviens pas à détecter mon Canon eos 350 D quand je le branche. Et j'ai le même problème avec un pc normal. Et cela même quand j'installe "libusb-win32-filter-bin-0.1.12.1.exe". A mon avis cela viens du fait que je n'ai pas l'interface QuickRemote. N'est-il pas possible d'utiliser mon APN sans Quickremote ? Si oui comment dois-je faire ? Par contre aucun souci avec une webcam. Je précise que je souhaite faire une mise en station avec la méthode de king et si possible j'aimerais pouvoir utiliser mon eos.Merci par avance.Astronat.
  21. Methode de King avec un EOS 350D

    Bonjour,Je possède un CANON EOS 350D. Je souhaite faire une mise en station avec la méthode de king et j'aimerais bien profiter de la grande taille du capteur de mon APN. Je ne possède pas d'interface quick remote et je ne parviens pas à piloter mon APN sans cette interface. Est-elle obligatoire ? Comment et avec quel logiciel puis-je faire une mise en station à laide de mon APN ?Ps : j'ai essayé Audela mais il ne reconnait pas mon APN sans quick remote.Merci d'avance.
  22. Orage le 5 aout 2008

    Voici quelques photos d'orage prisent la nuit du 4 au 5 août à Castelmoron-sur-Lot en Lot-et-Garonne. Et d'une, et de deux ! CANON EOS 350 D[Ce message a été modifié par astronat0047 (Édité le 05-09-2008).]
  23. Orage le 5 aout 2008

    Pose de 30 seconde, f/10 à 400 isoObjectif de 18 mm
  24. Orage le 5 aout 2008

    Salut a tous !Merci pour ces commentaires élogieux. Je m'excuse de ne pas avoir répondu plus tôt. Je n'ai pas eu le temps d'aller sur le forum ces derniers jours.Encore merci, A bientôt pour de nouvelles photos !Liens vers les versions HD : http://www.bfc47.fr/IMG_1828.jpg http://www.bfc47.fr/IMG_1836.jpg [Ce message a été modifié par astronat0047 (Édité le 12-09-2008).]
  25. Vis au pas Américain

    Bonjour, J'ai un LX 200 R de 203 mm. Je souhaite le fixer sur une table équatoriale de fabrication perso et je n'ai pas les vis pour le fixer. J'ai demandé au vendeur et j'ai obtenu les données : Longueur des vis : 25 mm Diametre : 9,3 - 9,35 mm Filet :1,6 mm Je ne parviens pas a les faire correspondre à des références standard en pouces. Si quelqu'un peut m'aider, je lui serait très reconnaissant. A+