-
Compteur de contenus
1 235 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Last Connexion
Soon available - 45406
Messages posté(e)s par astrothierry
-
-
philJ : merci beaucoup c'est sympachristian : merci de ton passage sur ce post
eddie mon ami merci, tu veux abandonner la vesta pro que je t'ai modifié tendrement, délicatement , j'espère qu'on pourra se voir bientôt.
Halfie : tu es trop modeste, merci pour ton traitement.
en tout cas c'est un post ou j'ai beaucoup appris personnellement
thierry
[Ce message a été modifié par astrothierry (Édité le 23-12-2013).]
-
vraiment époustouflantbravo
thierry
-
J'avoues être un peu perdu dans cette discussion, les couleurs sont toujours un débat.
On voit en tout cas l'importance du traitement, Halfie sort une image largement mais très largement plus belle que celle que j'ai faite.
Cela me fait penser que j'ai plein de films des années antérieures de jupiter que je n'ai donc pas vraiment exploités.
bonne nouvelle pour ton bouquin christophe, je suis preneur aussi.
Est e que le fait de pousser plus l'histogramme influence les couleurs?Thierry
-
bonjour,je me permets de mettre la version faite par halfie que je trouve meilleure que la mienne
merci nebulium pour ta version.
Lucien : qu'entends tu par gamma linéaire, c'est à dire identique pour les 3 couches.
je ne touche pas au gammaen revanche mon gain dans le bleu est plus élevé afin d'avoir le même histogramme dans les 3 couches.thierry
[Ce message a été modifié par astrothierry (Édité le 22-12-2013).]
-
bonjour,Skywatcher: merci, les SC sont assez faciles à collimater.
Nebulium : merci
christophe et nebulium, en vous lisant je constate que j'ai encore beaucoup à apprendre.
Vos remarques sont vraiment instructives. Il est vrai que je ne compare jamais mes images sous photoshop avec des images dites références.
Encore merciThierry
-
Frank, M28 merci beaucoup pour vos réponsesthierry
-
série vraiment impressionnante
superbes images lunairesthierry
-
ok merci christophe, je vais essayerbillyjoe : merci beaucoup
thierry
-
salut,je pense que c'est complétement décollimaté
c'est super, c'est mieux qu'avec la plamx et c'est moins surtraité à mon goût
je ne suis pas sur que passer à 125% apporte beaucoup.
allez bravo bordeauxThierry
-
bonjour,polo : merci mille fois tes messages sont sympathiques.
VL :merci, tu vas bien t'amuser avec cette caméra.tu pourras faire des timeslapses avec son objectif fourni avec.
j'ai des AVI lunaire, je t'en garde pour valdrôme
mon ordi basique supporte les 100 images/sec (j'étais en luminance)régis : mon ami, je n'ai pas fait 60sec car je ne voulais pas trop allonger le temps à cause du satellite (cela n'a pas servi comme tu peux le constater)
je mets un gain à 65%, histogramme 65 70%, pas d'offsetChristophe : merci, c'est chaud comme procédé mais du coup tu te retrouves avec des parties décalées sur le globe jovien?
Halfie : merci, pour la collimation j'aurais pu m'approcher encore mais difficile avec la turbu dijonnaise (je n'ai pas de climat marin )
pour les couleurs je vais voir, je coche l'histogramme et je procède comme toi avec un histogramme égal pour les 3 couches et je fais également le même traitement ondelettes dans registax 6.
pour le satellite hors disque jovien je prends photoshop et fais comme toi mais je n'ai pas os" ici de crainte de modifier la surface de la planète.
je t'ai envoyé toutes les couches.lucien ; merci, comme quoi les couleurs c'est pas évident, c'est une question de goût et d'écran.
thierry
[Ce message a été modifié par astrothierry (Édité le 21-12-2013).]
-
C'est une image difficile à traiter, je suis d'accord avec polo
pour la couleur, je ne pense que ton daltonisme t'ai pénalisé sur ce coup.
A quand un autre set-up?Bravo
-
pas facile polo le planétaire
A la collimation et au vues des déformations cela laisse présager de la nuit.
personnellement je n'ai jamais vu une turbu passée du moyen au très bien
Si elle est moyenne en début d'observation on 'aura jamais une turbu adéquate et ce n'est pas la peine de lancer des acquisitionsthierry
-
superbe image vraiment bien détailléethierry
-
superbe image christophebravo
thierry
-
salut stéphanetoujours ce fidèle C8
Belle image bravothierry
-
bonjour,Ne pouvant pas faire de ciel profond à l'APN avec la lune je me suis tourné vers jupiter en attendant
Toujours le même set up C9, barlow Télévue 2X ASI 1200mm
Durant la nuit j'ai essayé de faire du LRVB que je traiterai plus tard
J'ai donc fait du rrr/ggg/bbb avec des films de 30sec
malheureusement le satellite débordait de rouge sur le fond du ciel, j'ai donc triché un peu en mettant un coup de pipette pour supprimer ce vilain rouge d'où ma question comment faire avec un satellite situé au bord?Thierry
-
Salut régisje fais le même commentaire que valère, tu devais t'en douter. il faut que tu mettes l'oeil à l'oculaire pour que tu te souviennes à quoi ressemble jupiter avec la vision humaine.
En revanche quelle résolution, rares sont de telles images
Superbe Mars, bravoAu plaisir de te revoir
Thierry
-
bonjour valère,De toute façon pour le planétaire si tu n'as pas les bonnes conditions de turbulence (que tu ne maitrises pas) associées à une bonne collimation tu ne peux pas faire d'images bien définies.
ton image est très sympa, les tons sont comme à ton habitude bien équilibrés.Thierry
-
belles images avec une sacrée couche bleuebravo
Thierry[Ce message a été modifié par astrothierry (Édité le 11-12-2013).]
-
c'est largement mieux polo, tu es sur la bonne voie
bravothierry
-
Belles, imagesça marche bien un C11 et c'est un bon compromis.
thierry
-
vraiment superbe
bravothierry
-
très belles images
félicitations
c'est vrai qu'on n'a pas la même impression en fonction de l'inclinaison ou du sens nord-sud(enfin pour ma part)thierry
-
Tres belle image
l'association de ces deux objets donne de l'intérêt à l'imagefélicitations
thierry
Premier essai de l'ASI120MC sur Jupiter malgré tout...
dans Astrophotographie
Posté(e)
c'est bon tout ça
au foyer cela donne une belle jupiter
pour ma part sur mon pc je n'ai pas de soucis et il n'est pas récent.
thierry