astrothierry

thierry

thierry

Halfie : merci, ok pour l'histogramme alors c'est surement la turbu

Diabolo : merci beaucoup

Régis : mon ami un des maitres du planétaire merci de ton passage, je vais essayé 60sec d'acquisition mais je ne suis pas fan des trop longues dérotations cela se voit sur le limbe.
Je n'ai fait qu'une parenthèse planétaire, je continue le ciel profond.

thierry

[Ce message a été modifié par astrothierry (Édité le 11-12-2013).]

[Ce message a été modifié par astrothierry (Édité le 11-12-2013).]

belle image mais comme tu le dis avec la main un peu lourde

thierry

trés belle image, pleine de détails avec enormément de potentiel, bravo

thierry

jtlucolas : merci, RRR/GGG/BBB signifie que j'ai fait une couche avec trois films du même filtre, par exemple la rouge avec trois films rouge, j'obtiens trois images du filtre rouge que je recombine avec winjupos et sa dérotation en une couche r, de même avec les autres couches (cf l'aide winjupos, cela est bien expliqué).

artémis : merci, je crois de plus en plus que je ne remplis pas assez l'histogramme (pour ma part 65%)

polo0258 : merci pour tes messages toujours sympathiques

christophe : merci beaucoup

castor : je suis assez content à part les rebonds

Kaptain : merci beaucoup

Lucien : merci, j'essaie (du moins sur mon écran d'avoir un rendu telle la vision à l'oculaire)

VL :tout choix est un sacrifice, tu ne pourras pas te tromper entre ces 2 caméras. pour répondre à une de tes questions il n'y a pas de vrai ROI sur les DMK, donc les débits ne changeront pas, ce qui n'est pas le cas avec les capteurs CMOS des "chinoiseries" ASI, QHY etc..
pour l'AVI je ne peux te répondre je prends l'option AVI ou SER dans fire capture.

Thierry

[Ce message a été modifié par astrothierry (Édité le 09-12-2013).]

[Ce message a été modifié par astrothierry (Édité le 09-12-2013).]

j'ai essayé pour la première fois cette technique sous winjupos
RRR/GGG/BBB mais sur des films courts de 30 sec par couche avec 800 images sélectionnées par couche
j'ai malheureusement toujours ce rebond mais je pense que je n'ai pas assez rempli l'histogramme à l'acquisition.
Toujours avec le C9, l'ASI120MM, barlow TV2X

Thierry

[Ce message a été modifié par astrothierry (Édité le 09-12-2013).]

on retrouve un petit rebond sur la NB qui ne se retrouve pas sur la couleur
même question comment est composée la dérotation sur 16mm ?

thierry

thierry

Ceci dit j'avais parfois un rebond de ce style avec la DMK41.
Peut être parce que je touche ma mise au point entre chaque couche?

thierry

[Ce message a été modifié par astrothierry (Édité le 08-12-2013).]

polo : merci beaucoup, de ton côté tu as fait d'énorme progrès.

Artemis : je pense que cela est dû à la turbulence, en sortant de registax, j'ai les rebonds
d'ailleurs sur l'image ci-dessous prise un peu avant ils ne sont pas au même endroit.

Thierry

[Ce message a été modifié par astrothierry (Édité le 08-12-2013).]

thierry

Encore de la turbu cette nuit mais différente des autres nuits (plusa rapide mais déformant moisn le disque jovien)
Donc C9 ASI 120 filtre astronomik
AS +registax et finalisation sous photoshop
j'ai pris 50% des images sur des films de 30sec chacun.

Thierry

thierry

merci à tous pour vos messages
En effet elle manque un peu de "punch" même si je ne suis pas un fan des couleurs trop "soutenues".
Peut être un défaut de MAP mais c'était une soirée avec de la turbulence comme il y en a souvent par chez moi.
je ne maîtrise pas encore bien pixinsight mais ce dernier m'a grandement amélioré le fond de ciel et je suis un peu perdu dans les process icons
(ceux à télécharger sur AIP me semblent avoir changé ?).

amicalement
thierry

voici un classique que je n'avais jamais fait comme de nombreux autres d'ailleurs.
Cette célèbre nébuleuse a été prise au C9 avec réducteur celestron 6.3.
13 poses de 600sec chacune, le traitement est réalisé avec l'excellent pixinsight et les très instructives video AIP.
Pixinsight est un logiciel qui demande du temps pour l'apprentissage et je suis toujours dans cette phase.
Je ne suis pas sur que 600sec de pose unitaire soit le bon choix, chaque pose était orange de pollution lumineuse.

thierry

thierry

En prenant ta brute on voit que tu as trop forcé sur les ondelettes, essaie de faire une version couleur
Elle supporte bien les 150%, surprenant que la remarque vienne de valère ?

thierry

pareil que VL. belle image
as tu essayé avec autostakkert pour comparer.

Thierry

Pascal C03 : merci beaucoup

VL : tu ne fais q'un très bon choix avec cette DFK 21, beaucoup d'images illustrent ces capacités.
je suis autour de 50 images sec.
Tu as raison j'ai un lissage, acquisition sans doute trop longue et turbulence, je vais essayer de faire 30sec et ensuite faire du RR GG BB avec winjupos. Cela fait un peu plus que 3 min le temps du changement de filtre et vérification de la MAP.
j'utilise l'excellent logiciel firecapture plus élaboré que iccapture (qui par ailleurs fonctionne trés bien)

Eddie mon ami : merci cela fait du bien de s'offrir une nouvelle caméra, je t'attends avec plaisir dans l'observatoire (si tu veux dans les nuits de vendredi et samedi ).
Ces caméras fonctionnent en autoguidage.
Pour ma part elle ne fonctionne pas bien avec maximdl, je ne peux pas associer correctement caméra autoguidage et imageur. Elle passe par ascom (peut être un problème de version, c'était le cas avec la DMK qui nécessitait la version ascom 5.5 et non la version 6 (via videoDS, c'est pareil).

Thierry

Polo : merci beaucoup

Vl: cela fait plaisir de te lire, n'hésites pas achètes une ASI couleur et on se voit à valdrôme comme d'habitude

Baroche : merci beaucoup, c'est gentil

régis mon ami : j'étais à 20ms, cela me change la vie et 1800 images empilées par couche.
j'espère te rendre visite un jour, quant à toi tes images sont toujours très belles, j'espère qu'on se verra bientôt à dijon.

thierry

très belles images, bravo.

thierry

je trouve qu'il y a un peu trop de contraste à mon goût.
quelle barlow utilises tu ?

Thierry

thierry

thierry