astrothierry

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    1 233

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 45406

Messages posté(e)s par astrothierry

  9. Posté(e)

    Bonjour,

    polo cela fait pas mal de temps que je regarde tes images et il est évident qu'il y a des paramètres qui ne vont pas.
    Comme christian arsidi, je ne pense pas à un défaut de collimation trop important même s'il existe il ne devrait pas affecter tes images de la sorte.
    Cela est surement un ensemble de facteurs : traitement, prise de vue et qualité optique etc...
    En tout cas bravo pour ta persévérance et tes réponses amicales à de nombreux posts.

    thierry

  12. Posté(e)

    Bonjour,

    quand vas tu faire du ciel profond avec tout ton matériel
    c'est étroit comme champ, achètes une nouvelle caméra à moins que ce ne soit en cours.
    pour éviter de trimbaler ces kilos achètes toi un C9.

    je dis comme mon ami eddie.

    Thierry

    [Ce message a été modifié par astrothierry (Édité le 05-09-2013).]

  13. Posté(e)

    il n' y a besoin de rien d'autre

    il faut un logiciel pour l'autoguidage ex ph guiding et c'est tout.
    il est bien d'installer ascom et eqmod : mise en station alignement etc..tout est indiqué sur le site http://eq-mod.sourceforge.net/

    la monture est reliée au pc via la raquette (avec le cable présent avec la monture) en mode pc direct et la dmk est branchée sur le pc.

    la mise en station précise est faite soit avec eqmod soit avec la dernière évolution synscan qui fonctionne très bien

    thierry

  20. Posté(e)

    Bonjour,

    Eddie : salut mon ami, je pense que j'ai des pixels non rejetés car j'ai du faire mes dark en rentrant à dijon donc les conditions n'étaient pas les mêmes. j'ai mal coché dans maximdl le format des dark et n'ont pas été enregistrés en CRW.
    j'ai mis du temps à trouver les niveaux de rejection, il faut que je comprenne encore des choses par exemple si on veut par exemple 0.50% de rejection totale, vaut -il mieux 0.25% haut et bas ou alors 0.10% haut et 0.40% bas?

    djorgedacosta : merci beaucoup

    Whathefok merci je pense que ce virage à valdrôme est le lieu pour avoir de bonnes couleurs au vue de ton image
    je n'ai pas osé pousser la saturation

    felopaul : merci de ton intervention, je vais suivre tes conseils. je découvre PI et tu parlais dans ta video traitement APN de nouvelles fonctions mask dans la dernière version ?
    je convertirai mes images en SRGV pour avoir des couleurs cohérentes à chacun et merci pour le boost de mon image.

    PixInsight.fr : merci oui en effet on voit les maitres de PI à l'action.

    J.C 30 merci beaucoup

    amicalement
    thierry

    [Ce message a été modifié par astrothierry (Édité le 28-08-2013).]

    [Ce message a été modifié par astrothierry (Édité le 28-08-2013).]

  21. Posté(e)

    bonsoir,

    antoine80 : merci, en effet j'aime bien ce champ.

    VL: merci , cela fût un plaisir de se revoir à Valdrôme. Ce fût malheureusement bref.

    Astropat : je débute sous pixinsight et j'ai plein d'éléments à apprendre.
    Il faudra un jour que je fasse un stage AIP en compagnie de mon ami eddie.
    pour le scotch Taka c'est une exclusivité et je suis surpris de sa bonne tenue
    cela fut un plaisir de se rencontrer.

    lucien : merci , pour la saturation c'est une affaire de goût et d'écran, j'ai justement désaturé mon image à la fin.

    amicalement
    thierry

  22. Posté(e)

    Bonjour,

    je vous propose ma seule image acquise cette année à Valdrôme le 07/08/2013
    image faite avec une lunette meade serie 5000 80/480 et un canon 350 baader sur monture gpdx.
    addition de 15 images de 300 sec.
    C'est mon vrai premier traitement avec pixinsight, j'ai suivi les excellents tutos videos d'AIP.

    Image 100%

    Amicalement
    thierry

    [Ce message a été modifié par astrothierry (Édité le 27-08-2013).]