astrothierry

bonjour,

mon ami régis est venu chez moi car je voulais voire ce que donne cette fameuse pla sur mon C9, je savais que la dmk 41 était en dessous.

setup C9/pla/barlow astrophysic2X/filtres rgb astronomik/séquenceur de la caméra/roue à filtre enfin beaucoup de changement par rapport à mon setup(
ma barrette à filtres, mes filtres de base baader, pas de séquenceur ma dmk41 etc..)

Nous voulions mettre la dmk avec les filtres astronomik mais les nuages sont arrivés, donc le test n'est pas total.
je n'ai pas l'habitude de traiter les images avec cette caméra mais j'avais tellement envie de voire le résultat et je n'ai qu'une séquence de RGB, régis a tout le reste.
j'ai additionné 1400 images (au lieu de mes 400 avec ma dmk41)

conclusion : cela devient plus facile

ah oui image agrandie à 120%

amicalement
thierry

PS : régis toi l'as du traitement avec la PLA tu vas bien nous mettre une image bien traitée.

[Ce message a été modifié par astrothierry (Édité le 30-08-2011).]

eddie,baroche,guy03,psycho10 : merci beaucoup c'est gentil

psycho10: je ne suis pas sur que les DMK soient tant à la ramasse que ça lorsqu'on voit ce que fait le Japonais Tomio Akutsu avec sa DMK21.

amicalement
thierry

bonjour,

avant d'aller bosser j'ai pu imagé jupiter ce 28/08 qui semblait une bonne nuit. l'avantage d'un observatoire est d'avoir le matériel dispo rapidement.

jupiter prise avec le C9, barlow televue2.5,DMK41
filtre baader de base pour le vert et bleu. le rouge est Wratten prêté par régis. Avec le rouge baader je ne rempli que 50% de l'histogramme contre 60% avec celui de prêt.

Thierry

[Ce message a été modifié par astrothierry (Édité le 29-08-2011).]

salut monsieur régis,

belle prise mais traitement trop poussé à mon gout.
régis c'est un peu comme une femme le traitement d'une image, de la douceur...

thierry

bonjour,

j'ai déjà eu le même problème avec des valeurs " alignmentbox size "trop petit, cela fonctionnait avec une valeur de 15 les artefacts ont disparu.

thierry

ouhhhh mince, je n'avais pas fait gaffe
merci jean luc
vive la corse, vive la corse..c'est la plus belle image du monde ;-)

thierry

bonjour,

les dernières versions sont sublimes, une des références en métropole.

bravo

thierry

je ne vois pas la difference à part plus de bruit mais il faudrait partir sur l'image après compositage.pas facile..

thierry

bonjour Mr Eddie

Belle image, je vois que vous avez profitez de Valdrome(un jour peut être je vous accompagnerai depuis le temps qu'on le dit..).
Un petit poil de bruit sur mon écran ou alors c'est dû à la compression
Votre set up marche très bien en tout cas je sens que vous allez craquer bientôt pour une vraie CCD.... .

Amicalement
Thierry

bonjour,
je suis d'accord avec Mr Dauvergne, l'image est trop contrastée, trop violente du coup elle perd de son charme. Dommage car elle a du potentiel.
Attention Môsieur de Benedictis car c'est ainsi qu'il faut vous appeler maintenant ;-)) à trop vouloir de détails vous retombez dans vos travers du début.

amicalement
thierry

belles images
la turbu devait être bien présente malgré tout
quel logiciel a été utilisé pour la compilation car il me semble voir de "raccords " sur la pemiere.
La lune n'est pas un sujet facile..

amicalement
thierry

salut,

une des plus belle faite en france metropolitaine avec un C14 cette année et même dans les meilleures réalisées en métropole.
La PLA est vraiment un bon rapport qualité prix.
Tes efforts payent enfin. tu l'as bien mérité même si c'est au détriment d'observer avec tes potes.....
il est vrai qu'à partir du moment où on a du bon matos ,de bonnes conditions et de l'expérience (persevérence) le traitement devient plus facile.

Amicalement
Thierry

merci JLD c'est sympa

thierry

castor78, de benedictis(tu vas nous en poster une belle aussi je crois...) jerome : merci
jerome : c'est le premier film de la nuit du 17,

amicalement
thierry

re,

polo0258: merci (également pour le petit up de l'autre post)

eddie : merci mais je pense que tu n'es pas objectif, il est vrai qu'on ne voit pas bcp de C9 surement parce qu'il a eu de mauvaises critiques dans un journal.

guy : merci, mon set up C9/dmk41/eq6.

j'ai oublié addition de 400 images par couche.

amicalement
thierry

bonjour,

image faite ce matin à 5h35, bon la dmk 41 n'est pas vraiment idéale pour le planétaire( par rapport aux basler pla etc...) mais cela permet de se faire plaisir.
c'est le premier film que je traite

amicalement

thierry

bravo eddie belle image
même commentaire que régis, mais je doute qu'avec ton boulot ce n'est pas facile de faire de l'astro

a+
thierry

[Ce message a été modifié par astrothierry (Édité le 15-08-2011).]

Salut

régis : il ne s'agit pas du même film
Eddie : cela fait plaisir d'avoir de tes nouvelles, tu n'es toujours pas venu voir mon observatoire....
on sera effectivement au chaud, bien que j'ouvre le toit de mon observatoire, j'ai installé un réseau et je peux piloter soit de mon garage ou de mon pc fixe. je suis relié à internet dans mon observatoire donc tu pourras le piloter (il ne me reste plus qu'à motoriser mon toit.
au plaisir de te revoir.

polo0258 : merci beaucoup

bonjour,

voici jupiter en RGB, filtre baader première génération
addition de 500 images par couche
traitement registax 6 pour les couches rouge et verte et registax 5 pour la bleue car la version 6 n'arrivait pas à aligner.
accentuation optimisée sous photoshop

Amicalement thierry

PS : pour régis tu vois j'ai osé poster

[Ce message a été modifié par astrothierry (Édité le 15-08-2011).]

[Ce message a été modifié par astrothierry (Édité le 15-08-2011).]

bonjour,

j'ai eu le même problème avec ma PL1 achetée d'occasion.
Elle a fonctionnée au début puis plus rien.
Un ami a eu ce pb (caméra plus ancienne).
Tous deux avons du renvoyer nos caméras car cela venait de la PL1 "déprogrammée".
J'avais contacté le revendeur (à paris) qui m'a indiqué que cela venait de mon PC..??? (port usb mal isolé, pourtant pc portable neuf).
Ceci dit le vendeur n'a pas semblé surpris lors de mon appel, j'ai récupéré ma PL1 une semaine après je suppose reflashage du PIC .
Je pense que c'est un pb de la pl1.

Cordialement
Thierry

salut régis

belle image au vue des conditions
couleurs bien équilibrées.

A bientôt
Thierry

bonjour,

je possède une DMK41,et je n'ai pas ce pb

je règle le gain à 800, cadence 15img/sec, gamma 100, offset 0.
apres la vitesse est fonction de chaque couche et c'est là en fin de compte le seul paramètre à trouver.Il faut qu'il soit en cohérence avec la cadence. Je dirais que si on fait un film de 30 sec à 15 img/sec, on doit capturer une valeur proche au moins de 450 images.
J'ai constaté qu'en diminuant la vitesse pour avoir un histogramme sur la droite(ceci avec un plan couleur peu lumineux et donc avec une vitesse qui n'est plus en rapport avec la cadence)) on capture moins d'images et elles seront de moins bonnes qualités.
(cela rapelle le pb des webcams lorsqu'on passe à plus de 10im/sec)
Ma méthode a été de remplir un maximum l'histogramme avec le plan couleur le moins lumineux (dans mon cas le rouge avec un C9, barlow 2X, filtres baader RGB)et d'avoir un histogramme identique avec les autres couleurs (même si j'avais pu mieux le remplir pour ces derniers), cela permet de moins galérer en balance des couleurs.

Cordialement
Thierry

cf image
http://astrosurf.com/astrothierry/plan%E8tes/target15.html

re,

j'ai exactement la même config que toi C9+DMK41
peux tu me donner les réglages de la DMK

merci

Thierry

bonjour,

belle image de jupiter
comment est-ce possible d'avoir 22im/sec avec une DMK41 alors qu'elle est donnée pour un maximum de 15 im/s.

Thierry

salut eddie
c'est magnifique

A bientôt
Thierry