astrothierry

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    1 218

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 45406

Messages posté(e)s par astrothierry

  1. Posté(e)

    Bonjour

    voici un petit bilan de cette opposition avec un C9 et toujours une vielle Vesta pro NB.

    je n'ai pas pu mettre la soirée du 28/02 trop catastrophique pour être traitée. J'ai essayé d'harmoniser les couleurs (pas facile)
    voilà c'est juste un bilan pour montrer qu'avec une Vesta Pro Nb, il est encore possible d'image Mars, certes moins bien que les PL1, DMK et bien sur lumenéra et aussi que l'on peut imager avec un C9 ( critiqué à une époque dans un magazine d'astro).

    cordialement
    thierry

  5. Posté(e)

    salut

    tres belle image régis
    bon d'accord la turbu n'était pas aussi bonne mais dans l'euphorie on peut se tromper (je ne suis pas vraiment un spécialiste non plus)
    Interressant la différence de couleur entre nous : ce ne serait pas une question de filtre tout de même???
    ça marche bien un C9, on n'ose imaginer de très bonnes conditions (quoique il faut juste regarder les images de D peach faites avec.)

    amicalement
    thierry

  6. Posté(e)

    bonjour,

    pour le filtre baader, je me souviens quand j'avais fais l'essai en webcam, je n'avais pas été grandement convaincu en revanche en visuel et je parle pour moi, il fait bien ressortir les formations de mars.
    sur mars la couleur devient plus orangée (ce qui n'est pas gênant pour cette planète) d'ou un confort visuel.

    thierry

  7. Posté(e)

    salut vincent

    en effet mon C9 n'est pas mal, d'ailleurs tu as pu en juger à briançon.
    Quant au propriétaire il a encore des progrès à faire, et aussi un jour passer à la ccd plutôt qu'à l'APN et aussi migrer vers une caméra plus rapide mais tout ça on verra un jour, la vesta tiens encore la route.

    A l'oculaire l'image était superbe, j'ai aussi mis le booster de contraste qui fonctionne bien sur mars

    Amicalement
    thierry

    [Ce message a été modifié par astrothierry (Édité le 16-02-2010).]

  9. Posté(e)

    bonsoir

    merci à tous pour vos réponses
    psycho10 :en effet il faut que je peaufine l'alignement des couches
    la turbu était bonne, voire très bonne.la collimation fût un plaisir
    VL : sous réserve il me semble que la formation est "Elysium".
    En tout cas j'apprécie mon C9

    Thierry

  10. Posté(e)

    bonsoir

    merci à tous pour vos réponses
    psycho10 :en effet il faut que je peaufine l'alignement des couches
    la turbu était bonne, voire très bonne.la collimation fût un plaisir
    VL : sous réserve il me semble que la formation est "Elysium".
    En tout cas j'apprécie mon C9

    Thierry

  11. Posté(e)

    Bonjour,

    je vous soumets une image prise avec un C9 munie d'une barlow télévue 3X et une vieille vestapro NB + filtre rvb baader

    j'étais avec mon pote régis pour cette nuit du 15/02/2010
    ma question concerne surtout la couleur.
    Mars est plus difficile qu'en 2005:
    http://astrosurf.com/astrothierry/plan%E8tes/target1.html

    Thierry

    [Ce message a été modifié par astrothierry (Édité le 16-02-2010).]

    [Ce message a été modifié par astrothierry (Édité le 16-02-2010).]

  12. Posté(e)

    bonjour,

    interessant ton image régis
    pour titre de comparaison
    voici mars le même soir avec le même scope
    mais avec une vieille vestapro munie d'un capteur NB et des filtres rvb baader.
    addition de 500 images sous iris et agrandissement d'un facteur1.5 sous iris

    une autre image à sa taille d'acquisition :

    .
    j'espère que tu ne m'en voudras pas d'avoir mis mes images sur ton post.

    cordialement
    Thierrry

  13. Posté(e)

    Bonjour,

    Avec la version 5 de registax, il est possible de faire la trichromie.
    Il faut pour cela charger les 3 couches puis de selectionner la couche rouge , cliquer R sur la clavier, faire de même avec les autres couches en cliquant G pour la verte.
    La suite est la procédure habituelle de registax pour avoir la boite de dialogue correspondante à l'alignement des couches.
    je profite de ce post car parfois registax V5 ne me sélectionne que deux couches parfois ce la fonctionne correctement.
    Bug ou mauvaise manip de ma part.
    merci

    Thierry

  14. Posté(e)

    Bonjour,

    merci pour vos réponses,

    Pour l'autoguidage, j'ai galéré pendant pas mal de temps pour apprivoiser les paramètres (plus d'un an). L'avantage pour moi est le picastro (merci Arnaud) car j'ai pu paramétrer correctement les moteurs moi même, je pense pouvoir encore améliorer les paramètres.(il est instructif de voir avec le logiciel de paramétrage et d'un laser le comportement des moteurs), ensuite il y a les courroies qui "lissent" le déplacement mais vincent steinmetz explique bien mieux que moi tout ça sur son site.
    la Gpdx est une bonne monture, certes je dépasse allégrement la charge préconisée(C9+ platine de guidage+lunette guide+JMI+APN)mais cela fonctionne assez correctement. j'ai déjà posé 10 minutes mais avec mon ciel, la Pl monte vite.
    Bon l'image est encore à améliorer car je ne suis pas un expert en traitement d'image.(par exemple je ne traite pas séparément les étoiles et l'objet etc...).

    Vincent : je ne suis toujours pas passer à maximdl, je reste avec guidemaster car je n'ai pas vu de différence.

    Amicalement Thierry

  15. Posté(e)

    Bonjour,

    je lis ce forum depuis plusieurs années mais je n'ai jamais posté.
    je vous soumets donc cette image de NGC 2903 prise ce WE.
    Rapide présentation astronome en bourgogne, membre d'astrimage (bonjour à eux ).
    je possède un C9 sur Gpdx (modifiée avec moteurs nanotecs + poulies +courroies et surtout picastro).Lunette 60/710 en parallèle pour l'autoguidage.L'ensemble se comporte tres bien.J'ai regraissée entièrement ma Gpdx.
    je possède également une lunette meade 80/480
    Des images sont visibles sur mon site http://astrosurf.com/astrothierry/

    paramètres d'acquisition :
    Acquisition C9 + réducteur Meade 6.3
    Monture GPDX +moteurs Nanotecs+courroies+Picastro
    Autoguidage Lunette 60/710 +réducteur Webcam 0.5X+Toucam standart+Guidemaster
    Canon 350D baader


    Addition de 28 images de 240 sec à 400 iso
    17 flats, 17 offsets et 14 darks


    Amicalement
    thierry

    [Ce message a été modifié par astrothierry (Édité le 17-02-2009).]

  16. Posté(e)

    Bonjour,

    je possède la lunette meade 80/480 triplet, j'en suis satisfait
    Des images sont visibles sur mon site : http://astrosurf.com/astrothierry/

    Les 4 dernières images de la page "ciel profond"sont réalisées avec cette lunette et le correcteur baader (ce dernier est indispensable car cela part dans les coins sans, mais largement moins qu'une FS60)
    Sur la photo de la dentelle une image brute a été passée dans le logiciel CCD inspector par ludo ( que je remercie) à comparer d'ailleurs avec NGC 7000 faite avec une FS60 sans correcteur.
    Autre avantage de cette lunette : pour monter le comparateur, je l'ai fixé sur le canon 350d.
    Mes paramètres d'autoguidage sont à peaufinés. Le C9 ou la lunette sont montés sur une Gpdx modifiéé ( avec moteurs nanotecs et poulies/courroies).

    PS : Ne pas tenir compte d'IC 1848 sur laquelle la MAP est catastrophique

    thierry

    [Ce message a été modifié par astrothierry (Édité le 30-09-2008).]