grenoblois

On attends tes résultats Seb!Sinon impossible de trouver un TZ-4 en France et Baader n'indique aucun délai! Commandé quand même mais apparemment faudra être content si je l'ai en septembre... M'en vais à la recherche d'une Powermate 4x d'occas en attendant.... 'Tain ce serais con d'avoir le filtre sans pouvoir en profiter... (j'en vois qui rigolent au fond....)Manu

Effectivement c'est noté 10 ans sur le site sans spécifier de modèle mais j'ai demandé à Daystar directement et il m'ont dis que c'était 5ans, je vais éclaircir ça avec eux. Jean+charles tu as quel modèle avec quelle bande passante?Manu

Le filtre ION est garanti 5ans avec possibilité de régénération du filtre bloquant et réparations en tout genre.Seb, as-tu pu faire des essais avec le bon tirage?Le filtre est en cours de fabrication... Manu

Oui ION, le 0,3 Quantum n'est vraiment pas a ma portée!T'avais combien sur cette distance dans ton montage actuel?[Ce message a été modifié par grenoblois (Édité le 01-07-2012).][Ce message a été modifié par grenoblois (Édité le 01-07-2012).]

Thierry, sur le montage de Seb on est d'accord il y a du vignettage, pour moi il est au niveau du champ et il est possible qu'il se voit très peu mais le diamètre de l'objectif n'est pas réduit sur 10mm environ au foyer (réducteur x0,5). (ou alors j'ai loupé un gros truc) C'est assez long d'expliquer tout ca sur le forum faudrait pouvoir faire des dessins et échanger plus rapidement, peut-etre un jour cote à cote avec une feuille de papier! Autant avec un filtre de 32mm je vois bien l'intérêt du réducteur, sur un 20mm j'en suis moins convaincu.Manu[Ce message a été modifié par grenoblois (Édité le 01-07-2012).]

J'ai pris un 0,3A.Sur les TZ il y a la doc fabriquant: http://www.baader-planetarium.de/sektion/s37/download/tsz_anleitung_e.pdf La recommandation est de 220mm entre la partie arrière du TZ-4 et le point focal mais pas de formules pour calculer. Le 0,3A seul devrait donner un résultat se situant entre un double 0,7A et un 0,7+0,5A d'après mes calculs (à confirmer!), mais qu'on pourrais monter aussi sur une 120-150! Un montage 0,3+0,7A devrait emmener un plus, non pas au niveau de la bande passante qui ne bougera pratiquement pas mais en éliminant les "ailes" de la raie Halpha. Le contraste devrait encore monter d'un bon cran! Le seul "problème" que je vois avec ce montage c'est la luminosité encore en baisse et le fait qu'avec un filtre aussi sélectif tous les filaments et protu qui se déplacent rapidement seront décalés vers le rouge ou bleu et se retrouverons probablement hors bande, donc invisible! Je serais heureux de faires quelques tests avec toi!Manu

quote:Autre piste: ne pas atteindre les F/D 30 et rester vers 25 ou 26. Pour la même focale résultante, tu vas pouvoir utiliser un 90mm au lieu des 75mm d'ouverture annoncée. J'ai fait des tests sur mon instrument, ouvert à 30 ou à 25, sincèrement pas de différence décelable sur le contraste de l'image...Effectivement on peut baisser le F/D pour avoir un peu plus en diamètre mais jusqu'a quelle limite? Tes manips montrent que c'est OK à F/25 c'est une bonne piste! Justement j'hésitais sur le choix de mon tube "de voyage": critères: voir le soleil en entier, facilement transportable avec une petite monture (azimutale?), peu encombrant, petit prix. je pense prendre ce modèle: http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1151_TS-Individual-ED-APO-70-420mm---2--Crayford---Carbon---Koffer.html Une 70/420, F/24 avec un TZ-4, F/28 en diaphragmant à 60mm Champ de pleine lumière=0,5°environ Champ 0% de lumière=0,85°environPuis une 120-150 par la suite pour l'observation en gros plan! Manu

Jean-Charles, les 75mm c'est le diamètre max qui permet de voir le soleil en entier, au delà on a du vignettage sur les bord du disque (plus ou moins visible selon la config et les distances des différents élément barlow-filtre-oculaire), avec 150mm on ne voit pas le soleil en entier, avec aussi du vignettage en bord de champ oculaire mais les 150mm sont bien utilisés.Seb, je pense que tu as un peu de vignettage, après il est probablement peu visible! Le réducteur est placé après le filtre, il ne fait que réduire l'image, il ne modifie en rien le vignettage de l'image faite par le diamètre du filtre! Oui, j'ai craqué! Thierry, vraiment je ne vois pas comment le filtre limiterais l'ouverture, avec un TZ-4 le diamètre du faisceau à sa sortie est de 220/30 (distance TZ4-point focal recommandée par Baader pour un fonctionnement optimal / rapportF/D) soit 7,3mm!Manu

Merci pour vos retours, c'est pas simple de se décider vu les prix engagés!Norma, j'étais aux ROS, encore merci pour ce super w.e.!Seb, ta Pronto crache des flammes!!! C'est un peu ce genre d'images que je recherche!Patrick, trop tard.... Manu

jcb2, je sais que le ION est plus petit mais le vignettage sera le meme qu'il soit monté sur une 60 ou 150mm!Norma, merci pour cette info interessante! Tu peux nous en dire un peu plus sur les conclusion du test? (visibilité des protus, contraste 0.4 vs 0.6....) Manu

Pour de l'imagerie c'est sur un 0,5 est suffisant, mais dans mon cas je parle de visuel principalement, et là le 0,3 doit apporter plus de contraste!

Salut a tous,Que c'est bon de faire le pont! J'en ai profité pour faire un peu de solaire, j'ai surtout joué a cache cache avec le soleil et les nuages mais le principal est là, c'est dans la boite!Un beau groupe de tache au bord du disque est présent, ça devrait pas être dégueu a voir au méridien dans quelques jours (j'espère qu'elles seront encore pas trop loin du centre samedi prochain!)Prise de vue au foyer, agrandissement x1.5 au traitement. Pas d'image à longue focale, il faudrait un filtre D3,8 pour réduire le temps de pose! Mewlon250 F/12, astrosolar D5 + astronomik R, DMK21, AS!2, Registax6, GimpManuPS: Vends Mewlon250, me contacter![Ce message a été modifié par grenoblois (Édité le 07-05-2012).]

Belles images patrick, la région est superbe! Seb, tiens nous au courant de tes essais! Manu

Un grand merci aux organisateurs, j'ai passé un super w.e, m'en suis mis plein les mirettes même si il y manqué un petit quart d'heure de soleil samedi pour bien faire... Beaucoup de matos différent, des conf intéressantes et des gens passionnés prêt à partager! V'la, le virus est choppé, il me reste plus qu'a choisir le matos! (pas facile d'ailleurs...)Vivement la prochaine édition!Manu

Salut a tous!Bain de soleil aujourd'hui, j'ai fait chauffé la caméra!!! Voici donc la tache du moment, à la taille d'acquisition en premier puis "drizzlée" 1.5x pour apprécier les plus fin détails. Rapport F/D inconnu pour cause de nouveau montage (partie optique de la barlow vissée directement sur l'adaptateur de la DMK+filtre rouge entre les deux, F/D=18-20?) Mewlon250 F/?, astrosolarD5, barlow, filtre R, DMK21-618, AS!2, Registax, GimpManu

Fred, effectivement le 12 bit aurais peut-être apporté un plus!Jean-Christophe, en fait le mewlon est vendu maintenant, c'était sa dernière image avec moi! sniff... M'enfin je suis sur que son nouveau propriétaire va bien s'en occuper.... Rémi, c'est pas un jardin que j'ai mais un champ de caillou pour l'instant! T'inquietes je t'en envoie quelques un par la poste... Manu[Ce message a été modifié par grenoblois (Édité le 13-05-2012).]

Environ 1/100ème pour le temps de pose (astrosolar D5+filtre R), films de 1min (un peu moins serait peut-etre mieux?).JP, sur que le diamètre compte! Manu

C'est super les protu avec les détails a la surface du disque!Manu

Effectivement j'ai probablement été trop léger sur le contraste!

Merci a tous!Christian, j'ai encore du mal a apprécier le seeing en solaire, mais y'avait des moments bien sympa! J'ai failli monter le filtre vert puis je me suis ravisé finalement, j'aurais p'etre du! Manu

Belle série, mais y'a toujours ce rendu bizarre "granuleux-taché" (je sais pas trop comment dire) qui doit venir du traitement CS5 ou photomatix?manu

C'est quand même un peu flou, prob de map?

Très sympa aussi les images ici! (Je note au passage 400mm de focale OK pour DMK41! )manu

Super la mosaïque du soleil en entier! Phillipoïde t'as utilisé la fonction FFT?Manu

Belle image christian, bon ben y'a plus qu'a monter en diamètre! Manu