Astronature

Merci pour la découverte de cette fonction qui fait un peu plus pêtant :le seeing ne peut quand même pas être ratrapé!

Premier test de cette CCD, sans flat mais avec tout le reste t°-35°c, LRVB ( L 30min, RVB 10min chacune) sur GM8 autoguidée avec une Titanet TV85+Corr vivement les nébuleuses

Merci pour la découverte de cette fonction qui fait un peu plus pêtant :le seeing ne peut quand même pas être ratrapé!

Merci , en effet un seeing pourri pas de flat et donc faut pas trop la grossirplus cool sur la compression jpeg

Fin de RAP et quand même un peu d'images solaire à se mettre sous la dent ( de lait vu que ce sont mes premières!)PST, barlow 2,5, Atik Titan et Dmk 21 à 60 images/s traitement avistack 6.0

J'amène l'eau!

Manque plus que la couleur! bravo

Evidemment avec un gros zoom.... bravissimo!!

t'en a d'autres?

Chouette!!!!! étoile un peu orange?

je ne t'arrive pas à la cheville, je vais donc pas faire le pointilleux : j'aime!!!

fine, très fine bravo!!!

Une seule chose à dire....une autre!!!

ça se défend comme CR....merci pour les conseils

Excelente nuit à observer à l'oeil avec du vrai beau matos Made in Colmar ( Chauffe eau 30cm, Lunt 152...) à défaut de prendre des photos, de bon conseils auprès des experts en fauteuils...merci à eux deux!Au plaisir de voir les photos sur le forum!

Bonne image, un meilleur ciel serait nécessaire, mais pour augmenter un peu l'échantillonnage, pourquoi ne pas mettre aussi le correcteur 0,8 qui en plus te ferait passer à F/7? j'hésite encore à m'équiper de ce setupavis?merci

elle costaud, très piquée un bon produit

Chouette! je me prépare

50D et TV85 avec une PowerMate *2,5 5 poses du 1/80 au 1/400 à 100 iso sur monture GM8 OVUtilisation du fabuleux logiciel Photomatix : en auto pour l'instant : il faut que que lise totues les possibilités : surl a lune le potentiel est important

Que du bon!

j'aime bien bravo

Bravissimo!!!

balaise! j'ai hâte d'avoir un ciel pour tenter

bravo ( le mot est faible)Bientôt un long métrage?

Yes le miroir!, j'ai pas envoyé la bonne : à la fin de trop regarder les fichiers de traitements on voit plus l'éléphant dans le couloir: merci Mr Baroche et Superfulgur d'avoir redressé ( mais je la garde quand même en paysage ( c'est mieux en fond d'écran!!))Pour le reste, le HDR pour certains correspond à une visu plus franche des écarts de luminosité : je n'aime pas personnellement sur l'astro.Une HDR pure aurait fait un terminateur clair ?? certes mais bof bof... affaire de goût.S'il y a des spécialistes du "zone system" sur le forum je suis preneur :T.Demange : le rendu "argentique" c'est à dire doux?tout en nuance?...eh oui bien vu une vraie photo et pas un sharp/colorisé numérique faussement parfait comme beaucoup de photos aujourd'hui qui nous ont transformé l'oeil car finalement flatteur mais pas réel... : l'acquisition numérique dans la nuance c'est mon objectif : je suis flaté de ta remarque ( comme mon ami Grux: fort bon (astro)photographe lui aussi) : merci Amicalement.