Astronature

..

[Ce message a été modifié par Astronature (Édité le 26-11-2010).]

[Ce message a été modifié par Astronature (Édité le 26-11-2010).]

[Ce message a été modifié par Astronature (Édité le 26-11-2010).]

[Ce message a été modifié par Astronature (Édité le 26-11-2010).]

Nouvelle mouture en étant un peu plus doux sur les courbes ( séparation de la courbe luminosité de la courbe couleurs et modif de l'exposition au départ)

[Ce message a été modifié par Astronature (Édité le 26-11-2010).]

C'est vrai qu'en voyant la version à Polo, la mienne à un peu trop de "rose"
je vais modifier sans toutefois aller jusqu'au "orangé"...pas facile les nuances!
Dans le dernier magazine "L'astronomie" il y a un article intéressant sur les couleurs réelles des objets...

merci en tout cas!

c'est quoi le secret?
merci

on y est! confortable...plus qu'à admirer..
bombe...atomique!

Ben c'est beau!

Trop vert! ( un gradient?) sinon elle arrache déjà!

Ouaip pour le modelé, pour la couleur aussi, la luminosité...j'hésite

avec un peu de pêche!

merci à toutes et à tous pour votre aide

Voici la version sans traitement des étoiles :

je pense finir pas le faire à la tablette graphique (fait main c'est tendance!)

Non car la couche rouge est prise en luminosité pour le L
c'est plutôt le rouge de la couche rouge qui me fait des aigrettes rouge

merci je regarde

Non la MAP n'est pas à l'ouest : c'est la dilation du calque étoiles pour couvrir le bleuté du calque inférieur qui grossit un peu ces dernières

Pour ce qui est des aigrettes, il y a deux photos prise en même temps mais avec deux lunettes différentes ( TV85+50D, tele 500mm+40DHa) ce qui fait deux paires d'aigrettes : la prochaine fois je les enlèverais mais pour cette fois elles sont pénible car je n'arrive pas à les blanchir : ma couche Ha déséquilibre la couleur des étoiles lors du traitement.

dois-je compenser dès le départ l'apport de rouge en mettant mon imagen°1 RVb en bleu/vert?

autre idée?

merci de vos commentaires

[Ce message a été modifié par Astronature (Édité le 26-11-2010).]

ET voilà, beaucoup de traitement pour une HaRVB de la rosette en 6h30 de pose au total : après avoir mergé 2 photos ( 1 RVB et 1 Ha) avec registar et traiter la nébuleuse, et les étoiles il em reste un déséquilibre sur les aigrettes : un bonne ame pour me mettre sur la piste???

merci!

[Ce message a été modifié par Astronature (Édité le 26-11-2010).]

un peu jaune vert mais j'ai pas mieux!

Pas de pb avec un tele de cette gamme, reste un fond de bleu un peu trop marqué à mon goût.
Pour le reste c'est un objet pas facile en APN et qui ressort très bien avec ton traitement ( flapflapflap!)

Merci bien

oui je crois que le cumul de deux photos déjà correct en expo ( 2h30 sur cet objet) améliore le signal. Je fais ensuite un traitement encore renforcé en RHa pour la luminance selon le filtre du second imageur et c'est vrai que ça déboule de pixels ! ....peut-être un peu trop : je vais tester le merge au départ du traitement et par couche dans Registar c'est possible mais il y a du bouleau ensuite pour se retaper tout le traitement complet sauce AIP.
Il pleut...c'est du bonheur!

et tu es encore à la maternelle?!
...vivement que tu passes en primaire!

Un autre monde
bravo!

l'effet surprend mais ça change du classique: tu as donc tout l'hiver pour nous surprendre encore!

Autre test avec 2 lunettes en // munies de 40D (Def) et 50D(non Def)

pour un total de pose de 5h : pas de filtre Ha cette fois-çi mais une prise RVB et un traitement RRVB.

merci pour vos commentaires

Le multi-imaging consiste à prendre 2 image en // avec deux lunettes de même focale, de développer les deux images et ensuite de les ajouter.
Je n'ai pas encore testé la sommation avant traitment des deux, peut-être serait-ce mieux pour le bruit?