Astronature

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    447

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 45702

Messages posté(e)s par Astronature

  2. Posté(e)

    Simple remarque issue d'une observation en parallèle avec les mêmes oculaires
    les mewlon écrasent les autres en visuel et en confort d'utilisation. le 250 est parfait mais plus cher et plus gros que le 210 : le choix est de toute façon personnel. Pour les ACF et autre Edge .....bof

    en plein vent, sur une plaque de béton chaud, la turbu dans un tube ouvert...certes mais sous les mêmes conditions mewlon is the bonne vision!

  3. Posté(e)

    S'agissant de choisir :Mewlon sans hésiter : léger, moins cher, solide, parfaite vue en planétaire : le diamètre du c11 permet plus mais c'est largement moins bon en qualité!
    et avec la diffénrece de prix tu peux encore te faire plaisir en solaire!

  9. Posté(e)

    On ne tire pas sur les ambulances mais l'achat d'un produit à 7000 euros assujetti à : "pas de chance, fond du panier, y en a des bons aussi des fois...si si j'en connais un fort qui fait des top photos..."

    vous êtes vraiment trop gentil avec le fabricant qui s'autorise à mettre sur le marché des tubes qui ne sont pas des télescopes! Dans l'industrie, cela s'appelle des "rebuts".

    Il n'y a qu'une règle : renvoi au fabricant ou si vous avez acheté sans cahier des charges Qualité (critères techniques du type mesurés par Mr Chonum) en ne considérant que l'aspect marketing du produit ( gros tube , pas cher...., glabalement bon tout le monde le dit depuis 30 ans ..... vous vous en prenez qu'à vous et êtes bon pour le transformer vous même! (si c'est possible)

    Maintenant, comme le dit Mr C11, il y a aussi le ciel, le manipulateur qui peuvent aussi s'améliorer : mais quand même 7000 euros pour ça...

    Bon ciel

  11. Posté(e)

    Belles images.... je vois vos discussions sur les réglages : c'est clair vous êtes passé maître dans le setup au poil d'une bouse technique : c'est pas ce que j'appelle de la Qualité pour un produit optique qui doit correspondre à la majorité des utilisateurs et non qu'aux experts du doigté.

    Et pour le prix Messieurs? : le Grenoblois C14+options ; M.Jousset idem =11000 boules...: le rapport qualité/prix n'estvraiment pas favorable..;le C8 ouais...mais ensuite c'est du délire : un C14 c'est le prix d'un petite voiture!(et sans les options d'améliorations indispensables)

    mais c'est comme les 2CV quand on aime.....

  12. Posté(e)

    J'adore ceux qui vont titiller le micron cube et le sphérochromato gnagnatisme sur des miroirs poli au burineur avec des mécaniques tolérancées( peut-on parler de tolérance et de mécanique dans le cas d'un SC?) à 5 mm en réglage avec des miroirs qui se mettent en travers!

    C'est pas ceux qui ont les plus grandes oreilles qui entendent le mieux!

    On peut tout regarder et tout avoir: le prix, le goût, le transport drive le choix et le principal c'est de se faire plaisir.

    je vous rappelle que comparer un scope avec un autre se fait même temps, sur le même objet et avec le même oculaire : j'ai tester SC/M250/Dobson et les SC sont derrière mêm si on voit quelque chose dedans. Pour les acrobates de a la photo au SC : je suis admiratif comme d'autres de la performance du régleur de la bête pour en sortir une belle image : mais que de courage! y a tellement plus confort....

  13. Posté(e)

    Pour ceux qui ont déjà regarder dans un M250, les SC peuvent aller se coucher de suite( sauf s'il y a des nuages!)
    Pour les newton : un bon miroir ça se trouve à tous les diam : un super 200 est mieux qu'un 300 moyen d'ailleurs : c'est un peu pénible de le tourner sur la monture pour pouvoir regarder dedans, c'est un peu imposant ( voir très vite si on veux un beau diamètre du genre 400+ ( si le seeing du lieu permet d'utiliser une telle config)).

    L'évidence : un super grand miroir avec un super endroit : c'est le mieux et le m250 pourra aller faire dodo : mais c'est pas souvent le cas en France ( et le prix!)

    Pour du visuel transportable : M250 avec sa poignée-chercheur et sa tôle costaude : c'est un bon choix mais un dobson du même prix l'est tout autant dans ce domaine : c'est juste une affaire de goût
    Pour le transport "ultra simplifié" un dobson serrurier va très bien et la gymnastique est un peu plus cool qu'avec le newton monté sur une EQ.

    bon ciel