Astronature
-
Compteur de contenus
447 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Last Connexion
Soon available - 45702
Messages posté(e)s par Astronature
-
-
Vu le matos, C'est super réussi!
-
Merci! -
Ah la bête est réglée : bonne récompense depuis les coups de piochemais c'est quoi le fond rougeot autour de la photo? ( un pb de ccd, un gradient?)
-
évidemment sans nuages...on peut la voirmerci j'avais oublié à quoi elle ressemblait!
-
on va chipoter les étoiles un peu trop saturées mais le reste... allez je l'a prend en photo la photo!bravo!
-
un peu dur le traitement je trouve ( couleur, bruit...)
j'ai le souvenir d'une "Galli..mage" plus douce : tu as assez de signal pour faire plus coooolbravo pour la première!
-
-
-
50D et TV85 avec une PowerMate *2,5
5 poses du 1/80 au 1/400 à 100 iso sur monture GM8 OVUtilisation du fabuleux logiciel Photomatix : en auto pour l'instant : il faut que que lise totues les possibilités : surl a lune le potentiel est important
-
Bravissimo tout y est! -
on est au premier rang
bravo! -
Grand MillésimeHubble peut aller se coucher!
-
Bonne Année avec de l'autoguidage, une netteté et pas de vent!!! -
ça se fait aussi très bien avec registarbravo et bienvenu au club!
-
j'utilise un réhausseur de voltage acheté 30 euros dans une station d'autoroute ( article prévu pour passer du 12V à 12-24V pour les PC portable) :rien de compliqué.
ça marche avec 12V mais les moteurs aiment bien 18. -
soit 1h30 à F/D4, je peux aller dormirévidemment TSA....ça va le faire
-
Mon cher Jerryaxe,Mr O image en automatique à F/D 7 pour sortir des photos superbes avec 28h de pose : impossible en itinérant et courageux en fixe : prend simplement F/D4 et tes 28h se transforme en 7h soit une nuit : la lunette c'est cool car c'est sans soucis, reste qu'une mais le choix de l'ouverture reste pour moi en tout cas primordial
-
Ch'est beau!!!! -
Autant en effet creuser l'écart de lumière /80EDCependant au niveau focale 900mm c'est pas encore très différent de 480 en terme d'objet à voir : une focale de 1800 te ferait passer dans les "petits objet"
D'autre part le ciel profond à f/D7 : c'est pas terrible : le temps est doublé/5,6, multiplié par 4 /f/D4 : c'est énorme : pourquoi pas une TV127? ou alors un scope>250mm à f/D6,3? -
Prometteur!juste que tu dois empiler chaque série de temps de pose pour avoir un bon S/B
bravo!
-
C'est pas une modif RC mais un correcteur dans la bafle qui aplanie le champs et enlève un peu de F/D : F/D 10 certes avec une STL11k mais y a mieux comme setup pour moins cher.Interessant avec le réducteur qui te fait passé à FD/7,3 : sur un Mewl de 250 avec 28% d'obstruction cela te fait une 180mm F/D7,3 : un puit de lumière et un champs compatible avec un 8300, 4000....
achat prévu! 2000 euros...vivement Noêl!
-
Ne touchons plus! -
Merci Aries51, je vois que Polo n'est toujours pas d'accord, il préfère un rouge plus orangé : peut-être finalement entre les deux! j'ai installé excalibrator, je vais testé sa réponse.merci en tout cas de m'avoir indiqué que l'on pouvait suprimer des mages
-
désolé pour les tailles!
Lune HDR
dans Astrophotographie
Posté(e)
merci