Guy Favrie

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    565

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 45786

Messages posté(e)s par Guy Favrie

  3. Posté(e)

    Merci,
    en général je fait registration sur tout le champ car avec l'astrotrac, quand je la rembobine, le recadrage de l'image donne toujours des séries d'images avec rotation et décalage.
    Je ne sais pas si les autres méthodes de registration d'IRIS corrigent ce défaut aussi bien.
    Cordialement,
    Guy.

  4. Posté(e)

    Bonjour,
    En essayant de faire la registration d'images de North America, faites avec un Canon 1000D défiltré, avec un objectif Sigma réglé à 200mm, j'ai eu une successions de messages d'IRIS "Attention trop d'étoiles".
    La registration était sur champ total, et le travail s'est poursuivi quand même.
    Y a-t-il un fichier .ini à modifier pour changer ce nombre d'étoiles? Faut-il supprimer les images donnant ce genre d'erreur?
    Merci d'avance de m'aider avec votre expertise d'IRIS.
    Cordialement,
    Guy.

  5. Posté(e)

    L'alignement sur une deux ou trois étoiles marche bien, à l'aide de la raquette, mais le fait d'utiliser le PAE est un plus indéniable. (Et c'est avec la raquette également)

    Moi non plus je n'utilise pas de PC sur le terrain pour la même raison et la fonction PAE m'a toujours donné satisfaction.
    Guy.

    [Ce message a été modifié par Guy Favrie (Édité le 04-08-2013).]

  6. Posté(e)

    Curieusement, le lien donné ne marche pas mais quand on fait une recherche sur le net avec bouldows comme mot clé, on arrive au même lien qui cette fois, marche.
    En fait, c'est la parenthèse finale qui est en trop.

    [Ce message a été modifié par Guy Favrie (Édité le 03-08-2013).]

  7. Posté(e)

    Oui PAE dans le menu "Utilities".

    Il améliore la précision de pointage.
    Perso, j'efface le précédent fichier à chaque nouvelle séance, avant de faire des PAE autour des zones visées.

  11. Posté(e)

    Bonsoir,

    Je viens de voir que SW propose une mise à jour de son Synscan en version 3.35, en version dite officielle, avec également la notice correspondante.
    Ils annoncent que c'est une mise à jour officielle, et qu'elle améliore la précision de la mise en station par les N étoiles. Quelqu'un a-t-il déjà testé cette nouvelle version?
    Dans le manuel, ils donnent une possibilité qui me parait nouvelle: lorsque l'on a fait un alignement sur au moins deux voire trois étoiles, on peut faire afficher sur la raquette l'erreur d'alignement polaire en azimuth et élévation, ça parait sympa, non?

    Cordialement,
    Guy

  13. Posté(e)

    Bonjour,
    Lors d'un stage "IRIS" à la ferme des étoiles, Christian Buil m'avais dit qu'il était préférable d'avoir des noms de chemin pas trop longs, et donc, par exemple, de placer le répertoire de travail tout en haut de la hiérarchie du disque dur (sous C:/) car "IRIS" est limité dans la longueur des chaines alphanumériques des chemins d'accès et nom de fichier.
    Donc le plus haut possible, peu de sous répertoires et des noms courts.
    Cordialement,
    Guy.

    [Ce message a été modifié par Guy Favrie (Édité le 21-07-2013).]

  15. Posté(e)

    Bonjour,
    IRIS peut convertir les fichiers en passant par décodage des fichiers RAW puis conversion d'une sequence CFA, puis conversion en fichier JPG. Un fichier script doit pouvoir traiter toutes ces séquences, mais c'est quand même un peut fastidieux.
    Il vaudrait mieux utiliser DPP (Digital Photo Professional) fourni avec l'appareil photo, qui contient dans le menu fichier un sous menu traitement par lot qui va te transformer tes RAW en jpg, après avoir fourni les renseignements de nom, qualité, repertoire de destination etc...
    Quant à le séquence video, VirtualDub peut la faire à partir de tes images devenues JPG. Des tutoriels existent sur le net pour expliquer comment faire.
    Je crois bien qu'un article est même paru dans une de nos deux revues d'astronomie préférées.
    Cordialement,
    Guy.

  22. Posté(e)

    Bonsoir,

    Oui, IRIS de Christian Buil le fait, c'est à la base du traitement des images astro avec APN.
    Maintenant peut-être que les raw des derniers Canon ne sont pas pris en compte. C'est pour que Canon?

    Cordialement,
    Guy.

  24. Posté(e)

    Bonsoir,

    Avant de commencer à tailler dans la lunette, il faut t'assurer que le problème vient bien du foyer trop rentré.
    Pour cela, avec précautions, sans regarder mais en projetant sur une feuille blanche, tu pointes le soleil, et sans oculaire, en approchant la feuille ou en la reculant, tu cherches la netteté du soleil. (ne restes pas longtemps sur ce point de netteté car ta feuille va cramer).
    Si tu ne trouves pas la netteté c'est que le foyer est dans la lunette et il te faut bien la raccourcir.

    Cordialement,
    Guy.