jean-marc hiryczuk

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    8 023

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 45874

Messages posté(e)s par jean-marc hiryczuk

  15. Posté(e)

    Salut Jérôme
    tu doit faire une mise au point externe au télé
    tu met ton télé a l'infini avec le boitier photo
    puis tu essaye de mettre exp; un soufflet
    car tu n'aura pas beaucoup de marche pour la distance
    du capteur au télé
    moi j'ai tout viré a l'arriere du tamron et j'ai mis une mise au point
    electrique
    jean marc

  21. Posté(e)

    Haaaa la voilà enfin cette image

    Mais je suis encore sur ma faim, je m'explique :

    Niveau utilisation de l'objectif, je serais curieux de voir une photo du montage maison, c'est le genre de "bricol" toujours instructive qu'on a pas l'habitude de voir. Et comme dans le cas présent cela se passe bien, pourquoi se priver

    Au niveau cadrage de l'image, exploitation du champs, c'est génial. Rien à dire, juste se rincer les batonnets.

    Maintenant, niveau ccd, j'ai quand-même un frein. On a un F/D de 3.1, bref un entonnoir à photons. On a certes la lune et un ciel bof-bof, mais l'utilisation d'un h-alpha 3nm qui fonctionne vraiment bien dans ces conditions.
    Et pour finir on a les poses unitaires bien refroidies, avec un capteur ignorant la définition du mot "bruit", longues à souhaits (40min à 3.1, je vous laisse voir l'équivalence avec un F/D 5).

    On laisse mijoter la marmite du diable pendant 12hr pour gouter le résultat final.

    Alors, certes l'images est d'une douceur exquise, certes on a du signal, mais on a aussi l'objet qui s'y prête bien. Ce qui se voit aussi dans la partie sud de l'image, où le signal est plus faible.

    Une solution pour y voir plus clair : une brute unitaire

    Conclusion : une image nickel chrome, mais qui permet pas de voir ce que le capteur peut donner en h-alpha pur.
    Pour voir la différence, faudrait faire un objet plus "sombre" avec des temps de poses plus court, histoire de le pousser dans les cordes et de voir ce qu'il a dans le ventre.

    Allez, allez, au boulot là

    A+

    Sébastien Kersten http://www.astropixel.org


  25. Posté(e)

    salut a tous
    voici une idée qui me tient a coeur depuis longtemps
    modifier un teleobjectif de 300MM a 2.8 tamron
    j'ai du faire du tournage et du fraisage pour pouvoir réaliser
    se projet j'ai juste encore un probleme la ccd n'est pas encore visé
    elle est au coulant 31.75 j'ai un tilt au bas de l'image
    car je suis hors axe
    cette optique est très lumineuse beaucoup plus que les lunettes clasique
    j'ai adapté une crémailere electrique la mise au point d'origine je l'est
    ploqué
    cette image a que des poses de 10MN X9
    par contre je ne ferai que tu ha avec se télé
    voici l'image
    jean marc

    l'image est en full