salies

Membre
  • Compteur de contenus

    302
  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais
  • Last Connexion

    Soon available - 45898

Messages posté(e)s par salies


  1. hola !moi j'ai essayer cet aprém avec le 10 zones au lieu du 9, plus un diaphrame de 3mm sur les bord , ça me laisse 11mm a 4.6 ....je ne voie rien ! je vais recommencé pendant deux a trois jours, pour voir si j'en prend l'habitude en attendant l'oculaire de ronchi!

  2. hola excellene toutes ses compléménts d'info david , c'est vrai que j'ai commencer avec un 10 zone, que j'ai toujour ,mais la derniere fen^tre de 15 mm et a prés de 4,60(pas facile ) , m'a fait changer pour un 9 zones , mais je vais aussi retester avec le 10 zone ça croiseras comme tu dit !
    je vais chercher sur le net un oculaire de ronchi, si il y en as qui savent ou trouver? et comment s'en servir !

  3. hola molts gracies david !
    pour les calculs je me suis ,pour une fois ,fier a "bulco" que m'a montrer jp et c'est avec ses chiffres qu'il m'a fait la feuille excel !
    pas de problême???
    je vais faire le test avec le diaphragme c'est vite fait! par contre le ronchi , j'ai pas! je vais voir ce que je peut faire.
    c'est justement a force scanner ses miroirs a la frange de fresnel,a l'étoile artificielle, ainsi que la caustique de tous ces miroirs (detail plus hauts ) qu'il m'a semblé y avoir un trucs pas logique avec le bord de ce grand miroir et j'ai fait ça a l'instinc !
    passio bé will



  4. hola david! merci de tes lumieres
    la derniere zone fait 25mm de large et effectivement plus de 1mm ,en fait 3mm de tirage ,rien que pour la derniere zone , en plus il y as le disque de raleigh et peut -etre 2 a 3 mm de bord rabbattu ,que je gommerai comme le dit jp aprés un test sur le ciel , avec un anneau en papier au besoin pour voir si sa amelirore les choses !
    je me suis aperçus grace a la frange de fresnel que l'ensemble était correct ,tout comme a l'étoile artificielle, mais que cette derniere zone demandait comme le dit dob, un peu plus de tirage pour que tout soit noir, et la les messures collé pas avec le reste , juste une sensation !
    au même temp que le mien , je controlais deux miroirs de 300 et cette foutu derniere zone est..toujour un problême .
    du coup un fois la mesure prise, j'ai enlevé le masque de couder sur la mesure de la derniere zone et la j'avais une image des miroirs avec un demi disque noir et bien droit sur la gauche et un cordon noir de l'épaisseur de la derniere zone a droite, qui rejoint parfaitement ce demi disque!
    ma logique ,qui n'est pas forcement bonne, mais bon je l'ai interprêté comme ça!
    c'est cette figure qui me renvoie tous les rayons du bord de l'ensemble du miroir a mon oeil ,je doit avoir la même image sur le 600 et a chaque mesure j'ai refait ça sur tout les miroirs et ça correspondé , sauf que si je fait comme le dit dob sur le 600, je ne me retrouve plus avec un demi miroir bien droit et noir jointif avec le cordon de droite, mais avec un miroir pratiquement manger de noir sur une bonne partie de la droite coté cordon !
    as tu une idées sur cette pratique ?
    je croit que sans le savoir ,j'ai fait comme tu le dit une egalisation a moitié zones!
    de toutes façons on as gardé toutes les mesures pour faire la moyenne , celle qu'a fait dob et les miennes ,car aucunnes ne sont parreil, je pense que ça feras un truc moyen , largement suffissant pour moi !!

    je ne fait pas de photo et je ne suis pas équipé, il me faudrai donc investir pour une activitée qui m'est inutile, c'est aussi pour ça que je ne fait pas l'interferomêtre comme julien, qui lui possede dejas tous ce materiel , sans parler de la manipulation de l'informatique ...lolll
    moi j'aime bien le foucault , c'est visuel, pratique et simple, tout comme ma pratique de l'astro hi!hi!hi
    passio bé will

  5. hola ,pierre! pour moi, l'étoile est encore le systhême ancien de texereau avec une bille éclairer, mais ça marche bien !
    molt gracies bruno ! je croit que toi aussi tu va te lancer? alors "força"
    manu! je croit pas que le mien soit superieur au tien! qui semble bien mieux corrigé que le mien ,d'aprés ton bulletinet ce que j'ai vue dedans ! j'ai dejas eut beaucoup de chance d'arriver là! mais c'est avec plaisir que je te retrouverai sous les étoiles au fourquets ou a beille , mais septembre ça va faire court, faut aluminer , finir la peinture , ajuster le tout....je vais pas courrir..lolll ,ça fait faire des bétisses et j'en ai dejas fait avec le miroir en allant trop vite !
    kentaro quel plaisir de te voir a tautavel!
    je sais que ce que tu dit est logique, mais ses constructions en alu circulaire et torique , c'est hyper rigide!je monte sur un cerceaux et ni ça plie, ni ça ce voile et je fait un quintal catalan tout de même ...lolll
    pour les liaisons basses des barres, elles sont dejas écartée du minimun car la collim ce fait par là, sur cet anneau superieur !
    en fait j'ai une caisse rigide avec le miroir principal, sans aucun jeu , le mirori principal est posé a deumeure et ne bouge plus(pas de reglages de colim)
    la seconde partie du scope , c'est en fait une grande cage secondaire avec deux anneaux a 1.8m l'un de l'autre , la collim ce faisant a la jonction des deux cages par trois tiges filettées qui sont numie de manettes de reglages manuelles !
    d'ailleur pour ce scope ,je suis partie sur le chiffres trois , araignée a trois branches , trois paires de triangle, un mouvement sur trois tourrillons et même pour les anneauxx de la base, on voie mal sur la photo, mais c'est aussi trois galets!
    en fait !faut le voir... la stabilitée des trois galets (un tabouret ) est reprise jusqu'en haut du scope !
    trois galets de base, vient ensuite les trois tourrilons qui sont au droit des galets de la base, la position des tourrillons est au droit des barres du barrillet en Y, sous le miroir, de la! les trois tiges de réglages de colim partent et tranversent les anneaux pour ressortir dessus et ainsi de suite jusqu'ant haut!
    pour les galets déportée(2cm) , le déporté est obligatoire pour conserver les axes de force , par contre il sont surdimensionnés, l'etrier est fait en alu de 10mm d'épaisseur a la base , d'aprés les calculs de l'ouvrier (claude, il etait dans un bureaux prototype) chaqu'un peut prendre 70kg sans jeu et 1200 kg a l'arrachage , le scope complet feras moins de 45kg
    normalement , comme je bosse je ne devait pas enmener de scope a tautavel ,car je n'y serait que le samedi, mais je verrais ce que je peut faire, pour avoir du concrets dans nos discutions ...lolll
    passio bé will






  6. hola fred ! c'est la même que julien , 45mm d'épaisseur moins 9.63mm au centre !
    c'est vraiment trop fin et de me pas controller l'astignmatisme a chaque fois , m' a dejas fait recommencer a la sphére une fois !
    aprés en avoir parler avec julien, lui il controle l'astigmatisme a chaque fois et fait une corrections d'astigmatisme a chaque retouche ,j'ai fait de même et ça a l'air de bien marcher , mais c'est le prix a payer pour cette épaisseur!
    pour le controle ,j'ai aussi payer le prix d'un poste trop simple , suffissant pour un 400mm de 38mm d'épaisseur, mais pas pour ce 600 , du coup maintement ,le miroir est poser sur un barrillet simple a dix huit point avec deux touches latérales a 90° et repose inclinée a 45° environ, l'ensemble est monté sur verin ? ce qui permet de le redresser a 87° pour le controler sans toucher au miroir , puis au besoin de le remettre a45° au repos en le faissant tourner de 90° sur les touches latérale qui sont sur roulement a billes, ce qui facilite la choses ! mais les controle de l'autre axe ne sont fait que 24h plus tard !
    les conseils d'astronomes sur les forums et les sites bien connus ... sont vraiment trés important !
    d'ailleurs c'est l'occassion de dire merci a tous!! car a un moment ou un autre, un conseil par içi, une lecture sur un site par là ,ou encore une aide materielle ou réconfortante m'ont bien aider!
    sans parler d'alex l'aluminier qui m'a apris beaucoup sur le travail de l'aluet tous comme claude, celui qu'on nomme l'ouvrier avec qui j'ai fait la structure! si je commence je ne vais plus en finir ... vraiment trop de monde ....lollll
    passio bé will



  7. hola els nins !
    oui ! il passeras a l'interferomêtre de j12 c'est sur ! mais la je prend un peu de temp ! de toutes façon, je ne veut pas savoir le resultat du bath avant d'avoir jeter un oeil dedans , c'est deprimant un truc comme le bath .... loll
    ça bouge encore cette galette aprés 48 h ,je continue un peu les mesures pour voir !!

  8. hola tots homs !mercis a tous
    pas faché dans avoir fini , molts gracies dob...car un regard exterieur est salutaire dans le cas de la fin de travail !
    depuis le 17 avril ou j'ai repris le miroir au douci, c'est matin avant le boulot , l'aprés midi a la coupure et le soir , sans un jour de relache depuis trois mois, j'en ai même oubliér les étoiles et forums ...lollll
    en septembre ça feras deux ans ... depuis le tout debut du projet! car le miroir c'est le coeur! mais il y as tous le reste et c'est une somme énorme de boulot, avec ces diamêtres ! ouffff
    le cahier de retouches au complet seras mis en ligne sur le site de dob , c'est bien connu.. l'informatique , tous comme l'ecriture et moi, ça fait deux hi!hi!hi
    d'ailleur je n'ai travaillé qu'avec la feuille EXCEL ? que m'a fait dob pour les pourcentage et un graphique que je faisait a la main, quant les valeurs en pourcentages on froler les 90% a 110% , a ce moment j'ai renter ça dans les logiciels et j'ai appellé dob qui lui sait!
    pour les photos , c'est pareil dob les as faites, il les posteras une fois traiter!
    pour les mesures ,c'est vraiment pas facile, surtout avec des miroirs mince , ça bouge tous le temps, c'est hyper sensibles, il y as une tendances, mais jamais les mêmes mesures! sans compter les erreurs de nos instruments artisanaux et la difference entre les preneurs de mesures. voila le pourquoi des moyennes , on as vraiment garder les bonnes et les mauvaise, ça donne certainement un truc réaliste, du moins je l'espere , ensuite le ciel parleras !
    anne super ton smileys !
    kaptain! pour le 400 les cerceaux sont recuperaient dans les décheteries sur des chaisses roulantes;, faut voir avec les gardiens qu'il te les mettent de coté! j'en ai trois de rab içi ,si t'a besoin !
    la !pour le 600 il sont fait spécialement par alex.
    bon! il y a encore les deux autres 600 et un secondaire a finir..j' y retourne ... ça ce feras pas tous seul lolll

    passio bé will

  9. hola! je croit que asp a raison ,le plus dur c'est de savoir quant on e il faut dire stop !
    perso le gris je ne le laisserai pas , mais c'est comme tout , il faut voir !
    j'utilise ses produits et en 6 h sur un 600 tu enleve tout le gris http://www.polishing-technology.com/F/rodage-polissage/suspensions-abrasifs-liquides.htm
    et même un super état de surface est assez facile a avoir avec l'aqualine , je suis enchanté par ses produits... vraiment! mon attention ce focalise sur le miroir et pas sur la préparation du produit a polir , c'est tout prét ,juste a diluer !et jamais de problême de glisse ou de collage !
    j'ai repris mon miroir de 600, il y as un mois et avec ses produits ,le doucissage et le polissage comme une lettre a la poste ,j'en suis denouveau a la parabolisation depuis quinzes jours et j'approche L/1
    molts sort et força !


  10. HOLA ! pour ma petite experience un 400 en 38mm d'épaisseur fait a la main, avec support de controlle et foucault,le tout fabriqué en suivant les recommandations a la lettre ( c'est important )du livre de texereau , c'est bon !
    par contre un 600 en 45mm, je confirme ce qui est dit plus haut .. pour le controlle il faut quelques chose qui ressemble le plus possible a un barrillet , j'en ai malheureusement fait l'experience !
    oui une machine c'est bien, mais il faut aussi apprendre a s'en servir , c'est aussi un apprentissage, avec notre machine a deux plateau ,ça ne travaille pas de la même maniere d'un coté ou de l'autre !
    quant tu est comme moi novice en la matiere , beaucoup d'erreur sont faite avec une machine , il faut en profité pour analysé et au besoin modifier !
    la base pour commencer un grand miroir est donné en français par daniel palazy sur son site , la encore la plupart des choses sont dites , chaque ligne ecrite est importante ,mais une adaptation personnelle est incontournable!
    et surtout de la persévérence !

  11. adéu per tots
    me voila denouveau a la parabolisation, une dizaine de jours de boulot et le miroir est maintement polie et sphérique , sans les zonages de la premiere fois et sans bord rabattu ,( je maitrise un peu plus la machine ) mais avec un peu d'astigmatisme quant même , que je m'efforce de corriger!
    c'est repartie !!!