arnaud18

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    184

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 45901

Messages posté(e)s par arnaud18

  5. Posté(e) · Modifié par arnaud18

    Bonjour,

    dans carte du ciel de Patrick Chevalley lorsqu'on fait un clic droit sur un objet, un menu apparait, on clique sur "a propos" il indique l'heure du transit (passage au méridien)

     

    le logiciel Nina le fait aussi, reste à voir si pour vous son catalogue est assez complet

    https://nighttime-imaging.eu/docs/master/site/advanced/objectbrowser/

     

    Arnaud

     

  9. Posté(e) · Modifié par arnaud18

     Pour le c11 sans contre poids c'est uniquement en visuel ou en planétaire avec une petite caméra et pour le ciel profond avec contre poids ça doit être chaud vue la focale ou peut être en fastar. 

    Pour l'absence de viseur polaire j'ai fais la mise en station avec Nina et après j'ai mis un chercheur 6x30, comme ça la prochaine fois je devrais être à 1 degré du pôle si tout se passe bien, mais il semble que TS travailles sur un viseur polaire, on doit pouvoir faire un truc avec le dernier viseur de l'eq6.

     

    Arnaud 

    1658413497429-01.jpeg

  11. Posté(e)

    Dans mon cas ce n'est pas pour faire du nomade, c'est gagner 25 kg sur le poids de la monture et ne plus hésiter à sortir le matériel, c'est surtout pour faire du visuel vite fait avec mon C9. Après le prix pour les pré commandes c'est presque que le même qu'une AZ eq6 qui doit donner le même genre de prestation mais le poids en plus.

    • J'aime 1

  12. Posté(e)

    Bonjour,

     

    Testé hier soir sur son trépied carbone, jambes entièrement sorties, mise en station facile, ce n’est pas une monture en caoutchouc, monture avec trépied 8 kg, ça change des 33 kg de l'eq6. Il n'y a pas de backlash, pas t'ajustement de la vis sans fin à faire entre l'été et l'hiver, le niveau à bulle est correctement étalonné (mais pourquoi en avoir mis deux ?), l'anodisation à l'air un peu fragile à voir dans le temps. Une tête double format qui ne marque pas les queues d'arondes.

     

    Voilà pour un premier test. Pour le poids c'est du bonheur.

     

    L’image est faite avec un newton Skywatcher 150/750 sortie du carton sans avoir vérifié la collimation (M51 en 20 min (20x 1 min.) avec Atik 314l qui avait trop chaud), l'idée était de prendre en main une nouvelle monture, un nouveau tube et un nouveau logiciel c'est donc pas l'image du siècle que je recherchais mais tous les tests ont bien marché.

    L’agressivité de PHD 2 est à 30 sur les deux axes avec un guidage de 0,5 seconde.

     

    Arnaud

    acquisition.png

    M51_20min.jpg

    mise en station.png

    • J'aime 5

  16. Posté(e)

    Bonjour,

     

    pour du visuel faut pas s'embèter on peut mettre l'instrument sur une monture azimutale, c'est même mieux si on utlise une tête bino

    perso j'ai pas honte de mettre ma TSA 120 sur un monture Skytee 2 pour sortir "vite" sans avoir besoin de batterie / prise electrique, on peut prendre une azimutale avec goto et suivi si on n'a qu'une seule monture et qu'on veux un peu de confort 

     

  20. Posté(e)

    https://www.lemonde.fr/archives/article/1993/10/15/prix-nobel-russell-hulse-et-joseph-taylor-la-detection-indirecte-des-ondes-gravitationnelles_3937686_1819218.html

     

    LIGO et VIRGO voient passer pas mal d'ondes gravitationnelles alors qu'a Nançay on a juste une suspicion d'en avoir vue passé une, donc ça reste à confirmer, par contre oui les mesures sur une couple de pulsars peut être très précis grâce à leur chronométrage

    https://indico.in2p3.fr/event/4453/attachments/24985/30785/ntpa.pdf

     

    • J'aime 1
    • Merci 1