Starsky

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    81

  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais

  • Last Connexion

    Soon available - 45980

Messages posté(e)s par Starsky

  4. Posté(e)

    Salut,

    Dans le numéro hors série N°10 de Ciel et Espace (Juillet-Aout 2008), Sébastien Kersten, un astrophotographe de Bruxelles dit, dans l'article qui lui était consacré :

    "... Je suis ensuite passé à la caméra CCD ST2000, que j'ai montée sur une FSQ106. Et là intervient le second miracle : le filtre h-alpha. Plus court il est, mieux c'est. J'utilise du 6nm, mais du 4,5nm serait encore mieux."

    Je n'y connais pas (encore) grand chose mais il semble que, d'après cet astrophotographe, plus le filtre est court, meilleur il est. Pour info, cet article décrivait la passion de S.Kersten à photographier les astres depuis le centre de Bruxelles...

    Ne pas hésiter à me contacter, si tu veux le scan : starsky.astro(at)gmail.com

    Bon ciel,

    Starsky.

  6. Posté(e)

    Salut,

    Franchement jjc, je pense qu'une HEQ5 serait en effet un bon choix! Ca en plus d'un petit instrument, et le tour est jouŽ pour des vacances sympas, sans pour autant avoir besoin d'une remorque de la taille d'une bŽtaillère pour mettre tout le matos ^^

    Perso, quand je vois l'encombrement d'une 80ED sur une HEQ5, ce n'est pas dŽraisonnable (enfin, ça ou un Mak...)! ;-)

    A toi de voir ;-)

    Bon ciel,

    Starsky.


  9. Posté(e)

    Salut,

    Je ne sais pas si le forum "astronomie pratique" est le plus approprié. Je laisse notre administrateur décider ^^

    Voilà mon petit dilemme:
    J'ai, de l'autre coté de la vallée, une tour médiéval dont j'aimerais prendre une photo avec la lune qui se couche derrière. Seulement, je ne sais pas comment m'y prendre pour calculer le bon jour...! Je me vois mal vérifier chaque jour si la Lune se couche bien ou je le veux...! Comment déterminer cet instant?

    (En fait, on est dans le même cas que le soleil qui se couche dans l'axe de l'arc de triomphe...)

    Merci,

    Bon ciel,

    Starsky.

    [Ce message a été modifié par Starsky (Édité le 13-02-2009).]

  10. Posté(e)

    Salut!

    Bon, je suis exposé au meme dilemme, alors je me permets de remonter ce post. Peut etre que certains qui n'étaient pas encore incrit à  l'époque pourront donner leur retour d'expérience.

    A noter que pour moi, ce serait sur une AT80edt que j'aimerais utiliser le dit oculaire.

    ... Alors? Pentax ou Nagler 7mm?

    Merci,

    Bon ciel,

    Starsky.

  11. Posté(e)

    Salut,

    J'aurais une question a poser à toutes les personnes possedant ou ayant déjà observé dans cette jolie petite apo... Si vous aviez pu choisir entre une AT80edt carbone et une AT80edt Alu... laquelle auriez vous choisi?

    Certes le carbone a des atouts non négligeable pour tout ce qui est MaP et légereté, mais il semble aussi que le PO de la version Alu soit de meilleure facture...

    J'attends vos avis.

    Pour info, c'est ma dernière question avant l'achat de "la bete" en question ;-)

    Bon ciel,

    Starsky.

    [Ce message a été modifié par Starsky (Édité le 08-02-2009).]

  14. Posté(e)

    Bah merde! J'avais justement prévu de t'envoyer un mail cette semaine pour te demander ou ça en était, et pour etre franc, je m'attendais a ce que la situation se soit débloquée... mais apparemment ce n'est pas le cas!

    Je trouves ça carrément limite que le mec n'ait pas mis un avertissement sur son site internet... c'est sa vitrine tout de meme...

    En esperant que tout ça s'arrange rapidement...

    Bon courage,

    A bientot,

    Starsky.

  19. Posté(e)

    Salut,

    En fait, j'ai une question qui me taraude... ou qui me filte plutot! ^^
    Ok, les spacers sont là pour régler la hauteur de la couronne pour que le filetage concave de la couronne soit bien coaxial avec le filetage de la vis sans fin... Mais vue le carter qui protege (et cache) la vis sans fin, comment peux tu régler et savoir si ta couronne est suffisamment haute ou pas (excepté en ayant constaté une usure)?

    Je crois que je vais les commander... mais... je crois que je vais attendre qu'Epsilonzero les recoive! ^^

    Merci,

    Starsky.

    [Ce message a été modifié par Starsky (Édité le 26-01-2009).]

  21. Posté(e)

    Salut!

    Et non, je n'ai pas changŽ les spacers et pour tout dire, je crois que j'aurais dû! Celui en carton etait abimŽ. L'autre Žtait en plastique, donc impeccable, je l'ai remis tel quel. Je crois qu'un jour je la redŽmonterai... et ce jour là, je changerai les spacers...! Mais dis moi... le changer ok, mais par quoi? Tu crois qu'un joint de plomberie suffirait? ^^

    J'ai en effet reglŽ les jeux entre les roues dentŽes et la seule chose que je n'ai pas dŽmontŽ est le circuit imprimŽ... mais à bien y rŽflŽchir, je ne suis pas sur qu'il Žtait nŽcessaire que j'enleve les moteurs aussi ;-)

    A plus,

    Starsky.

  22. Posté(e)

    Salut,

    Ca y est, la voilà remontŽe la bete! ^^
    ExceptŽ un mauvais rŽglage d'une des deux vis sans fin, je note que le changement est pour le moins "super apprŽciable". Je n'ai pas encore testŽ la monture avec mon 200/1000, mais les mouvements de l'HEQ5 à vide semble BEAUCOUP plus doux. J'ai, comme vous avez pu le constater, rŽussi à rŽcuperer mon soucis de "coup sur la pièce" avec du papier de verre (j'avais du 280, ça a ŽtŽ!), et finalement, après une bonne lubrification à la graisse au lithium, ça l'a fait!
    Sinon, rien à signaler!
    Je suis l'idŽe de JP60 sur le fait que tout serrage doit etre dosŽ (axiaux et radiaux). Il faut bien garder en tete que c'est un empilement de pièces cylindrique et que le but, n'est pas de bloquer l'engin mais bien de fixer les pièces qui doivent etre fixes et laisser "folles" celles destinŽes à demeurer folles.. ^^
    Pour ce qui sont des freins, je trouve au contraire qu'ils agissent efficacement... mais bon, j'attends de voir avec tout bazard dessus...

    Bon ciel, et Bon bricolage à ceux souhaitant effectuer cette modif...
    Ne pas hŽsiter à m'envoyer un petit mail (voir plus haut) en cas d'interrogation... j'essayerai d'aider au maximum.

    Starsky.

    [Ce message a été modifié par Starsky (Édité le 25-01-2009).]

  25. Posté(e)

    Salut,

    Voici la réponse que j'ai de MEDAS ce matin quant à un éventuel changement de pièce :

    "Le prix de la couronne dentée est de 42€ TTC, les frais de port s'élèvent à 5€ TTC. Cette pièce est en stock". Ils précisent ensuite les modalités de paiement par cheque ou CB. J'enverrai à qui le souhaite l'adresse par mail. Je redone mon adresse : starsky.astro @ gmail.com

    Voilà, c'est pour aider ceux qui, éventuellement, auraient eu le même soucis que moi et n'auraient pas pu réparer...

    ... Perso, je me remets sur ma monture ce we, je vous en dirai plus quant à ma "réparation de betise"! ^^

    Bon ciel,

    Starsky.