Aerdarse

Il y a 16 heures, fljb67 a dit :

Sage décision ... des fois que tu puisses l'utiliser comme lunette guide ... entre autre. 

C'est exactement a cela que je pensais!

Je pourrai l'utiliser pour guider ma fluorite 55mm.

 

 

Il y a 16 heures, fljb67 a dit :

Tu parles de ta 55/300 ?

Oui, je pense que je vais opter pour une fixation sans anneaux de ma lunette 55mm sur mon tube.

Comme cela je garderai toute la rigidité et je verrai bien si le problème d'avoir une étoile guide se posera.

J'ai étudié un peu hier soir les possibilités de le faire sans utiliser d'anneaux, et je pense avoir trouvé la solution en utilisant du matériel Vixen.

 

 

Il y a 16 heures, fljb67 a dit :

Bien vu : avec une "queue d'aronde", l'alignement devrait être plus que correct.

 

( Aussi bien sinon mieux que mon bricolage ).

Mon 200/900 a des anneaux et c'est fileté au dessus de chaque anneau. Du coup une queue d'aronde dessus et un petit accessoire Vixen dessus pour fixer ma lunette qui a elle aussi une queue d'aronde.

Par contre mon 200/1950 n'a pas d'anneaux et là c'est compliqué de trouver un système ! Alors je pense que je vais acheter des anneaux aussi et comme cela je mettrais le même système que j'aurai mis sur mon 200/900. Mais il faut que je vois si je peux enlever le rail qui est sous mon télescope car sinon je ne pourrais pas mettre les anneaux.

 

 

Il y a 16 heures, fljb67 a dit :

 

Il y a 16 heures, Aerdarse a dit :

Je vais essayer de voir s'il y a moyen de la mettre avec la queue d’aronde directement sur les anneaux de mon tube principal

 

Avec quoi comme tube ?

 

 200/900 ?

 200/1950 ?

 300/2900 ?

Je n'ai pas saisi ta question désolé

Oh c'est marrant j'ai la même la Mizar 68/600 !!

Elle est même super niveau qualité optique car c est du made in Japan et non China comme aujourd'hui toute les Mizar.

Ils avaient fait aussi la 68/800 je me souviens !

Je voulais même la mettre en vente mais finalement j'hésite... je pense que je vais la garder.

 

Bon du coup je pense que je vais pas m'embêter avec tout ce que vous m'avez dit... je vais la fixer sur mon tube sans anneaux.

Je vais essayer de voir s'il y a moyen de la mettre avec la queue d’aronde directement sur les anneaux de mon tube principal

Ah désolé je pensais que tu me demandais ma lunette guide...

 

En fait je vais l'utiliser sur plusieurs instruments différent :

• Soit sur un 200/900
• Soit sur un 200/1950
• Soit sur un 300/2900

Ah oui c'est vrai qu'un grand capteur pour faire du guidage ça fait un peu cher le guidage du coup !

 

Pour ma lunette qui me servira de guidage elle fait 55mm de diamètre et 300mm de focal. Mais si j'utilise le réducteur de focal, ça me rapporte la focal à 230mm.

Du coup avec une telle focal est-ce possible d'avoir toujours une étoile guide ?

Merci pour vos explications.

Donc pour palier à ce problème il est préférable d'avoir une caméra avec un grand capteur.

 

Et si l'on a une lunette avec une focal très courte (comme la mienne qui fait 230mm de focale) est-ce que ça aide ?

Je suis content qu'il y ait plusieurs avis différents sur ce sujet

 

 

Il y a 17 heures, PETIT OURS a dit :

en dehors des objets où il n'y a pas d'étoiles guide, pourquoi ne pas tout aligner?   

En effet pourquoi ne pas tout aligner?

Est-il possible qu'il n'y ait pas d'étoile guide là où on image?

 

Il y a 17 heures, Papalima29 a dit :

Je ne crois pas qu'il soit nécessaire que le tube imageur et la lunette guide soient parfaitement parallèles.

Seule le rigidité est importante.

La rigidité est apporté par une queue d'aronde normalement car les anneaux c'est moins rigide quand même je trouve

Bandido a raison pour les PC moins récent vaut mieux installer Windows 7 qui est moins gourmand en ressource.

J'ai également gardé un PC un peu plus ancien et qui est moins sensible à l'humidité le soir avec un Windows 7 et tous mes logiciels qu'il faut pour l’acquisition des images et des logiciels de cartographie.

Si tu dois l'utiliser pour aller sur Internet genre le connecter en wifi à ton téléphone, n'oublie pas de mettre un antivirus ca c'est le plus important par rapport au fait de ne pas pouvoir mettre à jour ton Windows.

Sous Windows 10 mon PC était plus lent
Windows 7 est toujours un grand favori, Win7/64 forever !!

J'utilise pour le prétraitement MaxImDL il est très puissant extrêmement complet et reste assez facile d'utilisation avec une grosse communauté.

Mais logiciel assez cher et en anglais

Au passage je trouve qu'il est assez simple d'utilisation, malgré les innombrables possibilités qu'il offre et très puissant !

Seul défaut est qu'il est en anglais et assez cher.

Moi j'ai franchi le pas il y a quelques mois en passant de la 5.24 à la 6 comme toi avec la version pro incluant maxpoint et j'en suis pas déçu.

Dommage qu'il n'y ait pas un forum en français dédié aux utilisateurs de ce logiciel

Bonjour,

 

Je me lance dans l'astrophotographie et j'ai acheté une lunette qui me servira de lunette guide.

Mais une question se pose pour la fixer car je vois souvent 2 types de configurations : ceux qui utilisent deux anneaux avec les 3 vis de réglages, et ceux qui utilisent une queue d'aronde.

J'ai une réflexion mais j'aimerai bien que vous me donniez votre avis ainsi que les réponses à mes questions s'il vous plait.

 

Si je ne me trompe pas la solution de la queue d'aronde fige la lunette guide --> donc très bonne stabilité, et tube parfaitement parallèle au tube principal

Et la solution de l’utilisation des deux anneaux --> permet de déplacer la lunette sur plusieurs degrés, tube moins stable.

 

Mais y a-t'il un besoin de bouger la lunette guide ?

J'ai entendu dire qu'il fallait trouver une étoile guide.

Mais qu'est ce que étoile guide ? A priori c'est une étoile d'une magnitude moins élevé et qui serait pas trop loin de l'objet que l'on veut imager.

Doit-elle être obligatoirement au centre de la lunette ?

Ne peut-on pas tout simplement utiliser le grand champ de la lunette guide avec toutes les étoiles qui sont autour de l'objet que l'on image ou bien une seule de ces étoiles présentent ? (étant donné que la focal de ma lunette est de 300mm voir même 230 avec le réducteur de focal).

 

Merci d'avance pour vos explications car je ne trouve rien à ce sujet

Merci pour les conseils. Je n'ai pas eu encore le temps de faire le test mais je vais le faire très vite.

Une autre question du coup.
Une fois que j'ai réaliser plusieurs photos, comment dois-je procéder ?
D'après ce que j'ai compris il faut que je les rassemble en une seule photo, mais quel logiciel Atik dois-je utiliser ?

Merci

Je viens de regarder dans les caractéristiques techniques de cette caméra directement sur le site de chez Atik, et il est noté ceci :
Maximum Frame Rate : 15 fps

Et sur le site de chez Optique Unterlinden, il est noté ceci dans la description :
Pour l'imagerie planétaire, en mode rapide, la Titan est capable d'enregistrer jusqu'à 15 images/seconde au format 16 bits non compressé. Ce type d'acquisition est essentiel pour enregistrer des images stables, riches en détails, dans les trous de turbulence. La conversion sur 16 bits permet d'obtenir des détails impressionnants sur la Lune, la surface du Soleil ou les nuages de Jupiter ou de Saturne.

Du coup avec ces infos je suis un peu perdu

Merci Yves
J'ai téléchargé et essayé Firecapture mais a priori cela ne fonctionne pas avec les CCD Atik.
LOrsque j'ai ouvert ce logiciel, il me demande quel marque j'utilise mais il n'y a pas la marque Atik.
Y a t'il une solution avec ce logiciel?
Ou existe t'il d'autres logiciels pour les Atik pour le planétaire?
Merci

Bonjour,
Je me lance dans le monde de la CCD en m'achetant une caméra CCD Atik Titan.
Par contre j'ai quelques difficultés à l'utilisation, notamment avec les logiciels fournis.
Si j'ai bien compris, ArthemisCapture sert pour le ciel profond.
Mais je n'ai pas compris quel logiciel je dois utiliser pour le planétaire.

Est-ce que quelqu'un pourrait m'aider s'il vous plait?

Merci d'avance

Bonsoir,
Je voudrai savoir s il y a des astronomes qui vont faire une sortie demain vendredi soir car je suis de passage au champ du feu
Merci

Message supprimé.

Motif : Les forums ne sont pas le bon endroit pour signaler des problèmes rencontrés lors de transactions avec une société commerciale, en particulier parce qu'il ne nous est pas possible de vérifier si les faits signalés sont avérés et que cela peut rapidement dégénérer en propos diffamatoires.

Le Webmaster

[Ce message a été modifié par administrateur (Édité le 02-09-2013).]

Ah c'est donc toi qui possède le VMC330 acheté chez OU

Merci pour votre accueil!
Ca fait vraiment tres plaisir de se sentir soutenu!
Obligé avec tout ce qu'on a pu voir comme photos et entendu comme choses venant du Champ du feu...on viendra avec grand plaisir vous rendre visite!!
N'hesitez pas non plus à venir à nos soirées! (meme s'ils sont bien moins important que les votres mais en tout ca vous serez accueilli avec autant de plaisir et de de passion!)

Merci AstroTop!
C'est vrai que j'ai entendu beaucoup de belles choses concernant le Champ du Feu!
Je ne suis jamais allé mais un jour j'irai avec grand plaisir!!
Peut-être à bientôt...au Champ du Feu...ou pourquoi pas à 51 Pegasi b ^^
Amicalement
Damien

Bonjour à tous!
Une nouvelle association d'astronomie à vu le jour!
L'Association d'Astronomie 51 Pegasi b
Elle se situe en Lorraine, en Moselle (57) à Florange au Complexe de Bétange (rue de l'Etoile)

N'hésitez pas a le visiter.
S'il y a des personnes de la Moselle dans les environs de Thionville, venez à l'association !
astronomie57.fr

Merci pour ton témoignage Jérôme Gaillard.
C'est vrai qu'ils ont l'air très bien fini et d'avoir une extreme précision!
Dommage par contre que le prix de la motorisation soit si cher!!
Je trouve cela exorbitant!
Donc la motorisation je la prendrais un peu plus tard...
Mais je n'ai pas trouve beaucoup de revendeur de cette marque vous en connaissez??

Merci pour ton témoignage Jérôme Gaillard.
C'est vrai qu'ils ont l'air très bien fini et d'avoir une extreme précision!
Dommage par contre que le prix de la motorisation soit si cher!!
Je trouve cela exorbitant!
Donc la motorisation je la prendrais un peu plus tard...
Mais je n'ai pas trouve beaucoup de revendeur de cette marque vous en connaissez??

Merci pour ton témoignage Jérôme Gaillard.
C'est vrai qu'ils ont l'air très bien fini et d'avoir une extreme précision!
Dommage par contre que le prix de la motorisation soit si cher!!
Je trouve cela exorbitant!
Donc la motorisation je la prendrais un peu plus tard...
Mais je n'ai pas trouve beaucoup de revendeur de cette marque vous en connaissez??

Merci pour ton témoignage Jérôme Gaillard.
C'est vrai qu'ils ont l'air très bien fini et d'avoir une extreme précision!
Dommage par contre que le prix de la motorisation soit si cher!!
Je trouve cela exorbitant!
Donc la motorisation je la prendrais un peu plus tard...
Mais je n'ai pas trouve beaucoup de revendeur de cette marque vous en connaissez??

Merci pour ton témoignage Jérôme Gaillard.
C'est vrai qu'ils ont l'air très bien fini et d'avoir une extreme précision!
Dommage par contre que le prix de la motorisation soit si cher!!
Je trouve cela exorbitant!
Donc la motorisation je la prendrais un peu plus tard...
Mais je n'ai pas trouve beaucoup de revendeur de cette marque vous en connaissez??