joriss

slt. j'aimerais bien pouvoir repondre a ta question et essaye de t'expliquer, le problème c'est que je n'ai pas compris se sue tu voulais dire. tu parle de notre galaxie, de notre systeme solaire qui est dans notre galaxie ( evident) donc je vois pas trop se que tu veux dire. peut etre te trompes tu dans les thermes utilises. ou alors le site que tu mentionnes effectue des montages photo qui ne reflete pas la realitee.

bonjour a tous. vaste sujet ou moi aussi quand je reflechi a l'univers, notre place et la finelitee de tous ceci, je suis pris de vertige tellement c'est enorme pour notre petit cerveau. a lire ces quelques reflexions, je ne peux m'empecher de trouver ces idees tres egocentrique, tres centre sur l'homme. cela me rapelle un peu le geocentrisme. nous sommes, donc nous sommes le centre, tout "tourne" autour de nous. personnellement j'ai une vision plus terre-a-terre. nous sommes la car l'univers comme il est "parametrer" permet notre existence via des processus physique et biologique. l'univers est donc nous sommes et non l'inverse. j'ai conscience que mon point de vu peu paraitre naif, mais j'ai du mal a donner a l'homme plus de place qu'il n'en a. l'univers n'a pas besoin de nous pour exister ni pour evoluer. notre conscience nous amene a le comprendre mais non a le faire exister. nous sommes qu'une particule parmi tant et tant d'autre qui l'a fait naitre et qu'il fait evoluer et nous participons a cette histoire en tant que decor. nous sommes une page de l'univers qui ineluctablement sera tourne un jour et pourtant l'histoire continuera. n'oublions pas non plus que nos connaissances sont encore tres limites, restons humble.

slt. si je comprend bien le fiston a une lunette, toi tu parle d'un telescope. faut savoir que dans ces prix vaut mieux un telescope. la difference entre le 115 et le 150 c'est le diametre, avec un 150 tu "verras" plus de chose. a mon avis je prendrai le 150 sans hesitez, l'encombrement reste limiter, de nos jour la qualitées est correcte. je te dis le 150, ensuite vois d'autre conseils. bon choix

C11 avec crayford sky optic. je m'en ser en visu et c tre bien. a la base j'ai quasiment pas d shifting et pour parfaire la mise au point a fort grossissemen c super. pour faire de l'imageri le sky est peu etre juste a voir

SLT a tous. moi j'utilise cette cg5 avec un C11, avec crayford, oculaires... la stabilité est tres bonne, le suivi en visuel tres bon, la precision de pointage go-to exellente. pour l'astrophoto avec un C8 sa doit le faire sous peine d'avoir ete soigneux ds sa mise en station.

slt, il m'est arrive d'observer M13 ds mon vieux 115/900 avec les oculaires d'origine (pas bon!!!). et il m'est vite apparu que plus je grossisser et plus l'image etait mieux(a X250), noircisement du fond et debut timide de resolution. donc je dirais que tu peux y aller avec du 150X vu ton diamètre. depuis j'ai un C11 et M13 est magique, peu importe le grossissement!!!!!ps : si tu trouve M13 sympa va voir M92 j'ai été encore plus bluffé par sa beauté que M13by

en se qui concerne les grossissement, c'est a toi de savoir quelle valeur tu veux. de la tu calcules leur focale. ensuite en se qui concerne les marques et le champ c'est surtout le prix qui va determiner. mais c'est vrai qu'un super occulaire c'est quand mm genial. mais pas besoin d'aller jusqu'au nagler qui sont exhorbitant, mais par contre évite les occulaire bas de gamme sa sert a rien

slt a toi. pas facile de démarer bq de question pas simple les reponse. ton telescope a 750mm de focale a partir de la tu calcule tes grossissement. je dirai en planétaire un oculaires entre 4 et 7mm de focale en ciel profond entre 25 et 40mm sinon entre 10 et 20mm tu fais un peu tout.un oculaire de 4mm sur ton telescope fera un grossissement de (750/4=187 fois)moi j'achète mes oculaires chez l'astronome.fr , c sur.prend des oculaires ayant un champ d'au moins 60° c super. ensuite le qualité et les marques tout depant du prix. des oculaires au environ de 100 euros sauront bon, ensuite si tu prend pas cher c pas terrible. maintenant je dirai que de bon oculaires c'est un investissement mais tu les garderas tres longtemps.

slt, pense egalement a l'encombrement et au poids de ton instrument, car au-dela d'un certain niveau sa devient assez fastidieux et ensuite les instruments ne quittent plus le carton, surtout quand on est débutant. conseil, commence petit facile a sortir, familiarise toi avec l'observation, le pointage... et puis tu veras si tu veux passez a la taille superieure. ce sont des aspects trop souvent négliger et qui pourtant conditionne ou non la suite d'une vocation.

merci pour ces qq renseignements. je vais voir

bonjour a tous. je voudrais des renseignents sur le logiciel "starry night sky explorer" ses fonctionnalitées, ses parametrages,... tous se qui permettre de bien preparer une soirée d'observation. j'utilisai redshift5 mai depuis que je suis passé sous vista sa marche plus... je cherche pas un logiciel super performant je veux juste un logiciel facile, convivial, que l'on paramétre a sa convenance. merci