M57Simon

Membre
  • Compteur de contenus

    368
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 46182

Tout ce qui a été posté par M57Simon

  1. Achat d'un télescope

    Un dobson, excellent choix! Très chouette modèle également! Amuses toi bien et tiens nous au courant de tes aventures!Bon ciel! Florian
  2. Achat d'un télescope

    Salut Jeremiggy,Quel est ton budget? Vis-tu en ville ou à la campagne? Que souhaites tu faire avec ce télescope: planétaire, ciel profond, photo?... As-tu un club d'Astro près de chez toi?
  3. Sur les filtres OIII

    Je suis d'accord, on y gagne vraiment avec un OIII mais uniquement quand le ciel est de notre côté, quand c'est pollué ça ne sert à rien, c'est pire...Perso, j'ai un OIII Lumicon et je ne le sors qu'une fois sur 2...
  4. Dobson skywatcher 305/1500 ou 254/1200 GO-TO ?

    Bah il feins surtout de ne pas comprendre à mon avis, d'être un novice, afin que l'on s'étende bien sur les détails et que l'on perde de vue le fond réel de l'histoire! hé hé hé!Élémentaire mon cher Thierry!
  5. Dobson skywatcher 305/1500 ou 254/1200 GO-TO ?

    Ah ouais quand même!... Bon, c'est pas bien méchant, mais c'est vrai que ce n'est pas très très honnête! Il aurait pu nous dire: voici mon site, venez voir, etc...C'est pas bien ça Fabien, c'est pas bien!
  6. Dobson 300 F/5

    Redshift, euh... Décalé vers le rouge a raison de te montrer ce site de simulation. Je le trouve assez réaliste. Pour ma part, j'ai un Lightbridge 12" avec notamment l'Ethos 13, et les amas globulaires sont vraiment bien définis, mais tout dépend vraiment du site où tu observes. Les bras spiraux c'est encore plus difficile à observer! Comme dit Bruno, on les distingue plus qu'on ne les observe. Mais c'est quand même très intéressant un 12", en planétaire aussi, un tel diamètre peut s'avérer redoutable!
  7. Oculaire ou laser de collimation

    Perso, j'ai le laser Baader Mark III, et il est top!
  8. Recherche d'avis pour changer mon tube

    Il semble acquis que le mak 180 est nettement supérieur en planétaire à un C8. C'est surtout une question de configuration optique (longueur focale), le mak est clairement destiné à ça, donc oui meilleur malgré son plus petit diamètre! Et la faible obstruction y joue sans doute aussi![Ce message a été modifié par M57Simon (Édité le 30-04-2011).]
  9. Mak vs Dobson

    Waaa, tu as de la chance Kaptain! Moi je n'ai qu'un dob 12"... et un vieux 114! hi hi Je m'aperçois avec le temps que c'est vraiment le planétaire qui m'intéresse, du coup ça me rassure un peu ce que tu me dis! Mais il faudrait vraiment que je jette un coup d'oeil un de ces jours dans un de ces "petits" mak 180. Ceci dit, il y a quelques jours, j'ai fait une très belle observation de Saturne avec mon scope, l'image était vraiment très belle! Et je ne parle même pas de l'observation de Jupiter que j'ai fait cet été... C'était incroyable! C'était avec l'Ethos 13, je n'avais pas encore mon TMB 5mm. Je n'avais jamais vu Jupiter comme ça, j'étais vraiment content!Merci à toi Bruno également pour les infos!
  10. Oculaire Televue Delos

    Ok, c'est vraiment intéressant ça! Merci Thierry!
  11. Mak vs Dobson

    Pour info, j'utilise en planétaire l'Ethos 13 et le TMB série planétaire type II 5mm.
  12. Mak vs Dobson

    Depuis quelques temps, je me pose la question suivante: Est-ce qu'un mak 180 (du genre Orion) pourrait me donner une plus belle image en visuel planétaire que mon Lightbridge 300mm?Alors ce post tombe vraiment bien! Quelqu'un a pu faire la comparaison?[Ce message a été modifié par M57Simon (Édité le 27-04-2011).]
  13. Mak vs Dobson

    Personnellement, j'ai un Lightbridge 300mm, et si c'est de la maison au jardin c'est impec! Ensuite pour le 400, je ne sais pas, mais ça ne doit pas être la même histoire... A moins de construire un système de brouette!
  14. Chronopost

    Ouai, c'est de la m... tout ça, le top c'est d'y aller à pieds!
  15. Oculaire Televue Delos

    Ok, ça peut être intéressant alors... Et quelqu'un a une idée du prix de ces nouveaux joujou?
  16. Oculaire Televue Delos

    Waaa, jamais entendu parler d'eux! Et c'est quoi leurs particularités? La disposition des lentilles! Ok... Ca veut dire quoi: Dioptrix? Euh..."Terme issu du grec dia : à travers, et optomaï : je regarde...""La distance focale est la distance qu'il y a entre la lentille ou le milieu qui provoque la réfraction et le point de convergence de ces rayons, c'est à dire le point où se rencontrent ces rayons."Est-ce juste pour bousculer la concurrence et se faire une place entre le Pentax XW et simili? Parce que 72°, bon y en a pas mal desz comme ça... Seront-ils vraiment performants? Voire "révolutionnaires"? Parce que j'imagine qu'ils vont vendre ça très cher... hum hum
  17. Mais le gain de clarté est important, plus de 2 fois pour le 50mm!
  18. http://www.astronome.fr/produit-chercheurs-chercheur-7x50-antares-226.html
  19. Salut Mimil, sur mon lightbridge 12", j'ai installé un chercheur Antares 7x50. Il est vraiment de très bonne qualité! Petit bémol cependant sur la fixation qui ne tient pas très longtemps en place... Mais bon, cela ajouté au petit viseur laser qui est d'origine sur le scope, c'est vraiment top! Je cherche avec le viseur puis je peaufine avec le chercheur optique!
  20. Petit up, ça m'intéresse aussi...
  21. Le dobson de 400 F/4 est arrivé...

    Waaaaou, c'est vraiment cher mais c'est vraiment beau!!!
  22. Dobson skywatcher 305/1500 ou 254/1200 GO-TO ?

    L'amas de la crèche (M44) ou le double amas de Persée !!! [Ce message a été modifié par M57Simon (Édité le 13-04-2011).]
  23. Dobson skywatcher 305/1500 ou 254/1200 GO-TO ?

    Azin, moi aussi je te crois! hi hi hiJe connais le genre d'engin, puisque j'ai un LightB 12", serrurier donc, et même démonté ça reste assez lourd à déplacer! Ensuite le top oui c'est d'avoir un jardin avec la p'tite brouette qui va avec, mais c'est pas le cas de tout le monde! Le poids est donc un paramètre à ne pas négliger. Ce qui peut très vite arriver quand on débute, qu'on ne connait pas le matériel, etc! Beaucoup disent (quand ils reçoivent ce genre de scope chez eux), qu'il est plus gros que ce qu'ils imaginaient au départ, ça peut être très gênant de mal estimer les dimensions et le poids de son futur achat...Voila tout!
  24. Dobson skywatcher 305/1500 ou 254/1200 GO-TO ?

    Bah désormais, tout dépend si tu as de gros bras! Le 10" fait 27 kilos et le 12" tout près de 40 kilos !!!
  25. chercheur

    Ah ok pardon, j'avais pas compris...