M57Simon

Membre
  • Compteur de contenus

    368
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 46182

Tout ce qui a été posté par M57Simon

  1. chercheur

    L'intensité de la mire est réglable sur un Telrad.
  2. chercheur

    Pour compléter un peu ce qui vient d'être dit, je suis tout à fait d'accord avec Bladerunner: le petit pointeur que désigne RedDaron est vraiment très bien! J'en ai un comme ça aussi, et c'est parfait pour dégrossir! Et à la différence d'un Telrad (que j'ai également possédé, mais assez vite revendu), le pointeur s'embue moins vite! De plus, le Telrad est beaucoup plus gros!
  3. Petit compte rendu de la soirée d'observation avec le T400

    Aie aie aie, ça avait l'air chouette cette soirée! Tu te sers de quoi comme oculaire avec ton dob?Y a un UWAN 28mm sur ton PO où je me trompe?[Ce message a été modifié par M57Simon (Édité le 03-04-2011).]
  4. Celestron Firstscope 114 F=900mm

    Ah il est bien beau ce scope! Amuses toi bien! Bon ciel!
  5. Celestron Firstscope 114 F=900mm

    J'espère que mon résumé de collimation est compréhensible?
  6. Celestron Firstscope 114 F=900mm

    Il faut que tu règles le secondaire en premier lieu, que tu mettes ton oeil au porte oculaire et que tu parviennes à voir entièrement le miroir primaire bien au centre du secondaire, ensuite tu ne touches surtout plus au secondaire, tu mets ton laser de collimation, tu sers bien dans le porte oculaire pour qu'il ne bouge pas et soit bien au centre, tu mets la cible face à toi, tu règles pour finir le miroir primaire au centre de la cible et voila!Félicitations pour ton super achat!Florian
  7. Lunette Apo

    Waaa, c'est fou, j'aurais jamais cru...
  8. Lunette Apo

    Euh... On ne voyait rien dans un 1 mètre???
  9. Lunette Apo

    Sinon pour 2000 euros, y a la Black Diamond de 150mm Sky Watcher sur EQ6![Ce message a été modifié par M57Simon (Édité le 29-03-2011).]
  10. Lunette Apo

    Erreur...[Ce message a été modifié par M57Simon (Édité le 29-03-2011).]
  11. site web pour les enfants ?

    Bah, le site du CEA ! hi hi hi...Y a ça: http://astronomie.aucoeurdelatoile.com/ Mais franchement ça ne me semble pas toujours évident pour des mômes...Je ne trouve pas ça très bien fait, pas très pédagogique... Mais désolé, je n'en connais pas d'autres... [Ce message a été modifié par M57Simon (Édité le 28-03-2011).]
  12. Meade Lightbridge 16, première lumière

    Il y a quelques temps j'avais un posté petit croa pour parler de la superbe soirée que j'avais passé en compagnie de Jupiter! J'avais pu, avec mon Lightbridge 12", voir une dizaine de bandes dans son atmosphère avec mon Ethos 13, je n'en revenais pas! Donc je ne sais pas ce que valaient avant les dob chinois, mais en tout cas moi je n'ai pas à me plaindre du mien![Ce message a été modifié par M57Simon (Édité le 26-03-2011).]
  13. Bientot un Ethos-SX 110° 3.7mm

    Petit up...
  14. Skywatcher 150/750 PDS NEQ3 pro synscan goto

    A mon avis, il va te falloir faire un choix entre visuel et photo...
  15. Skywatcher 150/750 PDS NEQ3 pro synscan goto

    Sincèrement, je ne veux pas te décevoir, mais il est impossible d'observer des galaxies avec un 150mm, tu n'auras qu'une petite tâche, jolie tâche certes, mais rien de bien impressionnant si ton objectif est de faire rêver ta famille et tes amis! Ensuite et surtout là que je veux en venir, un goto ne sert à mon avis que pour pointer des objets "complexes", lorsqu'on est vraiment novice ça peut être attirant ce genre de joujou, mais les objets destinés à être observé avec de "petits" scopes sont généralement faciles d'accès et ne prennent que quelques minutes à pointer! Ne pas oubliez le petit atlas, et le tour est joué! Du coup, avec un budget comme le tien, si tu veux te faire plaisir en planétaire et commencer vraiment le ciel profond, je te conseillerai plutôt un dobson Meade ou skywatcher 250mm!...Enfin bon... ce n'est que mon avis!Florian
  16. Celestron Firstscope 114 F=900mm

    C'est sûr qu'un 200 sera toujours plus intéressant pour faire du visuel: 1111x plus de clarté que l'oeil humain pour lui, contre 361x pour le 114, donc peut être que le jeu en vaut la chandelle en effet!... Amuses toi bien!Bon ciel à toi!Florian
  17. Celestron Firstscope 114 F=900mm

    De plus, il faut faire attention, les images qu'on voit sur le forum sont bien souvent des photos donc ce n'est pas du tout du tout ce qu'on voit à l'oculaire!
  18. Celestron Firstscope 114 F=900mm

    Je suis tes aventures de près depuis quelques jours et comme Bruno, je pense qu'un 114 c'est un super instrument et qu'il y a plein de choses à faire avec! Et je ne suis vraiment pas sûr que même un 200 te donne ce que tu attends... A ce rythme là, pourquoi ne pas attendre encore un peu, économiser encore, aller voir un club astro dans ta région, et acheter quelque chose dont tu seras sûr par la suite?J'espère que tu ne le regretteras pas Ewans...Bonne continuation!Florian
  19. Bientot un Ethos-SX 110° 3.7mm

    Si déjà le 3.7 est à la hauteur de ses grands frères, ça ne peut que promettre! J'ai l'Ethos 13 et c'est un vrai régal! Je suis en train de faire le tour des posts concernant les oculaires destinés pour le planétaire afin de récupérer des infos en vue d'un futur achat! En planétaire, j'ai le TMB 5mm série planétaire II, il est très bien mais le champ est tellement petit en comparaison...Merci pour les infos Rolf!
  20. Bientot un Ethos-SX 110° 3.7mm

    Je me permets de faire remonter ce post afin d'avoir d'avoir des nouvelles sur ce fameux Ethos! Je n'ai pas trouvé grand chose d'intéressant niveau commentaires sur cet oculaire, donc voila...Y a t-il quelqu'un qui pourrait en parler un peu?Merci!Florian
  21. Ah ouais quand même! On entend tellement de tout sur les forums, puis surtout c'est tellement subjectif... Difficile de se faire une opinion sans avoir soi même essayer! Certains disent que Pentax est bien mieux, d'autres que c'est pareil, il faudrait que je tombe sur un XW pour tester... Me languis des beaux jours, ils approchent à grands pas!Bon ciel à vous!
  22. Celestron Firstscope 114 F=900mm

    Ah, visiblement c'est possible! Maintenant, il faudrait que tu te renseignes auprès d'un vendeur pour voir si c'est compatible! Parce qu'un tube de 200, c'est quand même autre chose qu'un 114, c'est sans doute bien plus lourd... En tout cas, il a l'air très bien ton scope! [Ce message a été modifié par M57Simon (Édité le 24-03-2011).]
  23. Celestron Firstscope 114 F=900mm

    Il faut que tu regardes si la monture de ton 114 peut recevoir des colliers de fixation pour ton nouveau tube?[Ce message a été modifié par M57Simon (Édité le 24-03-2011).]
  24. Je trouve aussi que 5mm est une bonne focale pour un 12"! Pour ma part, j'ai le TMB série planétaire type II 5mm sur mon Lightbridge (12") et j'en suis bien satisfait malgré le champ un peu restreint... J'hésite dans l'avenir à changer et prendre un XW 5, parait-il qu'il le Pentax est tout de même un cran au dessus! Sinon une powermate 2x pour mon Ethos 13... je ne parviens pas à me faire un avis définitif!
  25. Merci Azin! Ravi pour toi! C'est ta nouvelle acquisition? Une question: avec quoi observes-tu pour le planétaire? Quel oculaire?Florian