M57Simon

Ouaiii, c'est du beau matos ça !

[Ce message a été modifié par M57Simon (Édité le 15-02-2011).]

Désolé, je croyais que c'était abîmé,
mais c'est juste déréglé! Ouf!

Waaaou, pas bête du tout ça! Belle réalisation!

Florian

As-tu conservé les papiers de la commande,
du suivi, etc., tu devrais peut être demandé
un dédommagement à l'expéditeur?

Florian

Enfin bon, si Galileo a eu des problèmes,
ce n'est sans doute pas non plus leur faute...
Je ne veux pas les accabler plus que ça!

Et effectivement, toujours garder la preuve de l'achat!

Perso, le top c'est les "petits" magasins, ils ne sont pas
surchargés et sont, je trouve, souvent moins blasés et "menteurs"!
Du genre, le super petit magasin à Vannes (que je nommerai pas)!
Et un autre à Bordeaux, et aussi à Paris dans le 3e arrondissement!

Franchement ça m'ennuie de dire ça, mais ce site est vraiment
exaspérant. J'ai eu plusieurs soucis de retard avec eux, mais
le top du top fut le jour où j'ai commandé une jupe pour mon
Lightbridge 12"... J'ai attendu, attendu, envoyé des mails,
attendu encore et encore... silence radio! Alors au bout d'un mois
je me suis dit que la commande n'avait pas dû fonctionner, qu'il y
avait eu un problème, malgré le mail qu'ils m'ont envoyé prouvant
bien la prise en compte de mon achat, rien n'avait été retiré
sur mon compte. Cependant, heureusement que je n'ai pas commandé
ailleurs, car plus de 6 mois plus tard qu'est-ce que je vois:
mon facteur qui sonne à ma porte et m'apporte un colis! ha ha ha...
Je crois que vous avez déjà deviné ce qu'il y avait à l'intérieur!
Bon, je sais qu'ils ont récemment eu beaucoup de problèmes
informatiques avec leur commandes, mais le minimum aurait été qu'ils
tiennent les clients au courant un peu avant l'envoi que leur commande
est toujours en cours. C'est quand même la moindre des choses!

Florian

C'est en me baladant il y a une semaine sur le site
de Green Peace que j'ai découvert l'existence du gaz
de schiste et la volonté de grands groupes pétroliers
de venir en extraire tout près de chez moi (Avignon).
J'ai ensuite également regardé le reportage, signer
la pétition, et informer par mail des amis à moi.
Peut être qu'on devrait tous en profiter pour faire
passer le message autour de nous?
C'est bien en tout cas d'en parler ici.

Florian

[Ce message a été modifié par M57Simon (Édité le 30-01-2011).]

Dommage que Jim Lovell ne soit pas inscrit sur Astrosurf...

Ah en effet, alors je te conseille le 130 !!

Je dirai Maksutov également!

Je ne comprends pas... Je trouve ça très bien pour ma part
un peu d'infos sur ce genre d'évènement! De plus, si le livre
est intéressant et bien fait (de la part d'André Brahic, cela
ne me surprendrait pas), ça ne peut faire de mal à personne!

On dirait un peu le "newton astrograph" de chez Alluna !!!
Il va surement être très chouette en tout cas !!! Bravo !!!
Et bonne année !!!

Florian

Eh ouiii, même un 114 peut se décollimater !

Oh mais je me suis fait piéger, y a deux posts !!!

Doublon...

[Ce message a été modifié par M57Simon (Édité le 30-12-2010).]

Si je peux me permettre, je choisirai un 114 (ou 115) mm !
Le premier est trop petit, si tu as le budget, il vaut
mieux viser un plus grand diamètre. Quant au second, il va
finir par te poser des problèmes pour observer, car tu auras
toujours besoin d'une table ou de quelque chose dans le genre
pour le mettre dessus, car la monture est vraiment trop basse!

Florian

Ah, pour info, un newton et un dobson c'est la même chose!
Je m'explique, le newton c'est le type de tube optique
(inventé par ce cher Isaac) et un dobson est une monture
(inventée par un américain du même nom)! On trouve toujours
des newtons sur des dobsons, en revanche on peut trouver
des newtons sur d'autres types de montures!
Tu me suis?

[Ce message a été modifié par M57Simon (Édité le 30-12-2010).]

La différence n'est pas négligeable non plus
entre un 115 (clarté 367x) et un 130 (469x). Mais bon...
Pour ma part, je choisirai le 115mm. C'est excellent pour débuter!
Moi j'ai démarré (comme beaucoup ici) avec un scope de ce type,
et j'en garde (comme beaucoup ici) d'extraordinaires souvenirs!
Et au moins la monture te permettra de t'installer n'importe où,
ce qui est tout de même bien plus commode!

J'aime bien ta photo moi!

Je doute un peu qu'une barlow x3 te soit utile...
Enfin bon, après faut que tu essaies et que tu vois
par toi même ce qui te convient. Il y a beaucoup de choses
à faire avec un 114 mais on ne peut pas vraiment grossir,
200x me semble être la limite, après c'est sombre tout de même...
Ce qui est bien c'est d'avoir des oculaires qui correspondent
clairement à tes besoins. Après ce n'est que mon avis,
ce qui va t'aider ensuite c'est les sites d'observations
les filtres et autres petits plus de ce genre!

5 à 6mm... C'est faisable, faut de bonnes conditions.
Jusqu'à 4mm, je dirai que la limite est là.

Bon ciel !

Florian

[Ce message a été modifié par M57Simon (Édité le 28-12-2010).]

Je disais "pas très utile" pour la barlow,
je voulais surtout dire pas très pratique,
ou plus clairement encore: pas à mon goût.
Je préfère avoir un oculaire à chaque focale que
j'utilise, mais bon en effet ça peut être efficace!

[Ce message a été modifié par M57Simon (Édité le 27-12-2010).]

A mon avis, la barlow c'est pas très utile...
A moins de prendre un 15mm et ensuite une barlow 2x,
ce qui te ferait un 7,5 ce qui est très bien pour du
planétaire avec un 114. Peut être que d'autres te diront
que tu peux descendre encore, moi non, c'est mon avis.
Pour la barlow, ultima 2x de chez célestron ou la télévue 2x
(pas la powermate, c'est inutile). En oculaire, tu as le uwan
16 mm (82°) de chez william optics. Il est à 194 euros, c'est un
investissement, mais il est vraiment très très bien parait-il!

Salut,

Pour ma part, j'ai eu pendant de nombreuses années un 114,
et j'ai fait de très jolies observations avec!
En revanche, pour tes oculaires, je crois bien
qu'il faudrait passer à autre chose, je crois que
ton souci vient de là si lorsque que tu observes tu ne vois
que des tâches floues... A l'époque j'avais un petit plossl (15mm)
série 4000 de chez meade et sincèrement je le trouvai très sympa!
Bien mieux que mes oculaires d'origine! Je crois qu'il faut donc
que tu réinvestisses dans des oculaires d'un peu plus grande qualité...
La focale 15mm est intéressante je trouve et la 9mm aussi, alors
si c'est le planétaire qui t'intéresse, restes sur du 9mm; le TMB
série planetaire type II (prix 70 euros) pourrait me semble t-il bien te convenir!
Ou un 7mm peut être! Il est parait-il excellent!
J'ai acheté le 5mm "pour Nöel", et je me languis
vraiment de l'essayer! Vite avant que Jupiter s'en aille!

Florian

[Ce message a été modifié par M57Simon (Édité le 28-12-2010).]

+ 1 pour le dob de 254mm !!!