ALTAIR01

Merci Cordialement

Merci pour ta réponse.Ce que tu décris ici c'est l'effet Compton, non ?Sinon, quelles différences ?MerciCordialement

erreur...........[Ce message a été modifié par ALTAIR01 (Édité le 06-01-2015).]

Bonjour,D'une part j'ai la définition de wikipédia : "Une horloge atomique est une horloge qui utilise la pérennité et l'immuabilité de la fréquence du rayonnement électromagnétique émis par un électron lors du passage d'un niveau d'énergie à un autre pour assurer l'exactitude et la stabilité du signal oscillant qu'elle produit...."D'autre part si on met une horloge atomique au sol et une seconde dans une fusée, au retour de la fusée on constate une différence. Relativité générale, le problème classique des jumeaux.Tout cela veut-il dire que l'on a - selon la vitesse - une variation de la fréquence du rayonnement électromagnétique émis par un électron lors du passage d'un niveau d'énergie à un autre ?Autrement dit quel est l'impact de la vitesse au niveau atomique, pour une horloge atomique mais aussi pour les jumeaux ? Et la distorsion de l'espace temps se voit-elle au niveau atomique (en supposant que l'on ait un moyen de la voir à ce niveau) ? MerciCordialement [Ce message a été modifié par ALTAIR01 (Édité le 16-11-2014).]

Pas de modifications physiques de mes horloges + un espace temps qui n'est qu'une "idée", j'avoue que j'ai du mal à comprendre comment il peut y avoir une différence entre mes horloges sans aucune modification physique quelque part !!Cordialement

Merci

Merci de vos réponses.Mais sur un tel sujet faut-il s'orienter vers la relativité ou vers la physique quantique ?Cordialement

OK. MerciDonc aucune modification physique de mon horloge atomique à grande vitesse.Mais alors, comment expliquer (physiquement parlant) la distorsion de l'espace temps ? Dire qu'il y a distorsion est un constat. Mais comment expliquer cette distorsion ?MerciCordialement

La nature du sol doit y être pour quelque chose.Selon que l'on se pose sur du sable fin ou sur du rocher, je suppose que le rebond doit être différent même avec la même vitesse de descente.

Tu montes à cheval sur un photon et tu envoies le photon là où tu veux aller...Tu iras alors à la vitesse de la lumière (300 000 000 m/s).Mais cela sera toujours lent vu la taille de l'univers....A+[Ce message a été modifié par ALTAIR01 (Édité le 29-09-2014).]

J'étais en nomade. Je viens de passer en fixe.INCOMPARABLE !!On gagne un temps fou !! On peut profiter du ciel à tout moment. On ouvre et c'est tout. On peut progresser dans la prise en main de son matériel beaucoup plus rapidement. Moins de pannes car le matériel n'est pas manipulé en permanence. Le fixe facilite la vie de famille. On est sur place. On lance les acquisitions et on rentre voir la TV, surveiller les gamins etc..!! etc, etc, etc..... Je constate aussi que l'on observe beaucoup plus souvent en fixe.Et rien n'empêche d'avoir une solution matérielle légère pour le nomade.A+ [Ce message a été modifié par ALTAIR01 (Édité le 15-09-2014).][Ce message a été modifié par ALTAIR01 (Édité le 17-09-2014).]

Bonjour,A t'on une explication sur la formation de l’hexagone qui est au pôle de Saturne ?Merci

Bonjour,C'est bien les photos mais on a appris quoi avec cette sonde sur (mauvaises) roulettes ?Il a coulé un liquide sur cette planète mais eau ou autre chose ? A t'on des certitudes sur ce point ?Merci Cordialement

Error.......[Ce message a été modifié par ALTAIR01 (Édité le 04-08-2014).]

Il faut espérer que les roues seront revues !!

J'ai le GPS de chez Pierro Astro (45 €). Pas de problème sous W7 http://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/montures/accessoires-montures/module-gps-usb2-0-sirf-iii_detail Cordialement

Au sud Est de ton ile il y a une espèce de "fjord" qui a été modifié également. Il semble s'être "rempli"... Phénomène de marée ? Cordialement

Bonjour,Avez-vous une méthode simple pour mesurer l'EP d'une monture ?Avez-vous déjà essayé avec PHD2 ?MerciCordialement

Salut, Dans PHD2, dans Affichage, cocher "Afficher le graph". On obtient un tableau qui donne AD et DEC ou dx et Dy. C'est de ce tableau dont je parle. Cordialement

C'est pour une NEQ6 Pro Goto.PHD peut-être mais PHD2 ??C'est bien la question : le nouveau graphique donné par PHD2 suffit-il pour bien régler sa monture ? Cordialement[Ce message a été modifié par ALTAIR01 (Édité le 21-06-2014).]

Merci pour ta réponse.Mais pour PHD2 ? Le tableau qui est proposé nativement est-il suffisant ? Si OUI cela éviterait de devoir utiliser plusieurs logiciels ?Quelqu'un aurait-il la réponse ?Merci par avanceCordialement

Bonne idée !! Et on le branche où l’ampèremètre ? Pourquoi 3 soudures ? Merci Cordialement

"..... le fait que l'Univers soit en expansion n'implique pas que la Terre le soit aussi....."Désolé Tournesol je ne suis pas physicien. Pourrais-tu donc expliquer cela dans des mots simples ? MerciPS : pour moi, non physicien, ce que j'ai compris (mais probablement très mal) est que l'expansion est une expansion de l'espace temps qui se produit simultanément partout. Bien sûr en raison des faibles dimensions de la terre (vs Univers) cette expansion est quasi nulle pour la terre. Elle est où l'erreur ?

Ce n'est pas la distance qui provoque le décalage dans le rouge, ni ce qui se trouve entre nous et l'objet. Mais c'est la vitesse. Une lumière décalée vers le rouge est celle d'un objet qui s'éloigne de nous. A+

Comment différencier l'ancienne version de la nouvelle ?Merci