imarek

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    40

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 46325

Messages posté(e)s par imarek

  1. Posté(e) · Modifié par imarek

    Bonjour,

    je fais à peu près la même chose sur mon F4, par itération primaire et secondaire. Ça me prend moins de 5mn. Je ne regrette pas d'avoir acheté Catseye. Sur mon secondaire j'ai le système Point-Trait-Plan donc réglage avec 2 vis seulement ce qui change la vie...

     

    Lionel

  3. Posté(e)

    Bonjour,

    quelqu'un a une idée de la méthode et du protocole qu'ils vont utiliser pour aligner de manière précise les miroirs du primaire ainsi que le secondaire. Certes à l'aide des 6 actuateurs par miroir mais après ? Je suppose qu'ils vont prendre des images successives au foyer et faire des corrections petit à petit. Mais à partir d'images faites avec l'ensemble des miroirs non alignés comment font-ils pour déterminer quelle correction apporter à un miroir donné. Cela reste mystérieux pour moi.

    Je suppose qu'ils ont un protocol béton pour colmater l'ensemble, mais lequel ?

     

    Lionel

     

    • J'aime 1

  7. Posté(e)

    Bonsoir,

     

    pour mon 200F4 j'avais pris le kit 2.00 (The kit 2.00" TRIPLEPACK PRO XLS/XLSKPTM) avec l'option triangle.

    C'était en 2017 et Jym m'avait indiqué que c'était ok pour ma config.

     

    En gros le principe est une multi-réflexion (7 fois) grâce à l'autocollimateur à miroir.

    Dans le détail il faut bien lire la doc, ce n'est pas complètement trivial.

    Après c'est top, une ou deux minutes pour collimater avec une grande précision.

     

    Lionel

  8. Posté(e)

    Bonjour,

    j'utilise le correcteur de tilt de ZWO, l'ancien modèle, avec ma 294MC. C'est pas trivial mais ça marche, il faut passer un peu de temps.

    Il existe maintenant un nouveau modèle basé sur le même principe mais avec des clés alen.

    Avec une roue à filtres et la 294MM, par exemple, on doit placer le correcteur de tilt après la roue à filtre et là c'est un peu plus délicat. 

     

    Lionel

  15. Posté(e)


    Bonsoir,
    à mon humble avis le secondaire de 65mm est déjà un peu sur-dimensionné (32,5% d'obstruction). Augmenter encore sa taille dégraderai sans doute la qualité des images. De plus sa position ne me semble pas correcte, il est trop près du primaire, le champ de pleine lumière est trop petit, 6mm à peine. Il faudrait un tirage de 250mm, le cpl serait alors de 12mm environ ce qui serait mieux.
    Enfin bon c'est juste des remarques.

    Lionel

  17. Posté(e)


    @ fredo08

    Oui, si tu remplaces ton lecteur CD par un disque SSD il sera vu comme un nouveau disque dur et aura la lettre D.
    Pour qu'il soit initialisé et reconnu tu peux faire la manip suivante dans la fenêtre console en utilisant la commande diskpart:

    diskpart en mode console tel que je l'ai utilisé avec mon système win7 et mon SSD 240go. Attention de bien sélectionner le SSD

    diskpart> list disk
    Disque 0 win7 600go
    Disque 1 SSD 240go
    diskpart> select 1
    diskpart> clean
    diskpart> create partition primary
    diskpart> active
    diskpart> assign
    qui lancera l'outil de formatage.

    et terminé ça prend 15 secondes.

    Lionel

  19. Posté(e)


    Bonjour,
    j'ai aussi une caméra asi224mc. J'ai donc ajouté un disque SSD de 240go sur mon portable Toshiba sur lequel il y a un disque de 750 à 7200t/m. J'ai acheté le kit qui permet de remplacer le lecteur cd qui ne me sert pas pour y mettre mon SSD.
    On n'est pas obliger de remplacer le disque système par un SSD. Ce qui compte c'est d'envoyer le flux de la caméra vers le SSD et ça roule.

    kit à mette à la place du lecteur CD: http://www.ldlc.com/fiche/PB00128136.html
    Disque SSD: http://www.ldlc.com/fiche/PB00168351.html

    Bonne journée
    Lionel

  20. Posté(e)


    Bonjour,
    rien ne t'empêche de jouer sur la distance secondaire-primaire, simplement pour une taille de secondaire donné tu aura un champ de pleine lumière plus ou moins grand.
    Il vaut mieux avoir de la marge concernant la distance secondaire-foyer pour que toutes les combinaisons optiques puissent être mises en places (photo, RAF, correcteur etc...)
    Donc si 92 cm entre ton primaire et le secondaire te convient pour tes montages, alors pas de problème. Simplement tu aura un champ de pleine lumière un peu plus petit qu'à 96cm. Pas grave.

    Lionel


  21. Posté(e)


    Il ne faut pas trop de luminosité justement (à mon avis). Foucault utilisait au début une simple bougie. Bon il faut faire des essais. Avec une fente de 50microns de large sur mon appareil de Foucault, j'ai une petite ampoule de 0,5w 1.5v et ça marche plutôt bien. Je me souviens qu'au début j'avais utilisé une ampoule trop puissante.

    lionel


  22. Posté(e)


    Bonjour,
    j'ai aussi un 450D astrodon, quel est donc ce problème d'écran ? J'ai aussi un iPad et je ne connais pas de soft pour piloter les APN sur tablettes tels BYE ou APT. Je crois que BackyardEOS peut piloter sans fil les APN qui ont le wifi mais BYE ne tourne que sur PC et c'est pas demain qu'il y aura un portage sous iOS ou Android.
    Enfin bon je dis ça...

    Bonne année.
    lionel

  24. Posté(e)


    J'utilise un flatfield Aurora mais plus grand 220 je crois et pas de soucis.
    Sur mon 450D astrodon je suis à 1/80s à 800iso, l'histogramme est bien au 2/3 et l'Alim
    est sur 12v.
    Mais ça, c'est dans les conditions réelles sur un télescope de 200mm, la nuit vers 5du.
    Je pige pas bien le coup du diaphragme ouvert à fond !

    lionel