franck34

La collim est au top du top avec le shershire. C'est plutot un suivi tout pourri que j'ai eu... avec ma mise en station qui avait foirée avec l'essai de pempro.

Une hésitation pour la présentation de cette nébuleuse dans Persée.Les nuits n'ont pas été favorables en terme de turbu, ce fut une catastrophe. Pour cause, les filaments présents dans cette nébuleuses sont pratiquement invisibles. J'y retournerai une autre fois avec de meilleures conditions.Toutefois, voici le résultat, un peu fade côté couleur... enfin bref je ne suis pas satisfait du résultat. OO300, f4.52, st10, g11 H/R-V-B : 230min/10-6-8*2min30 http://astro.blog.free.fr [Ce message a été modifié par franck34 (Édité le 24-01-2011).][Ce message a été modifié par franck34 (Édité le 24-01-2011).]

De la turbu, yen avait ouais. La tramontane me tue mes images. Mon guidage n'était pas parfait non plus, donc des étoiles pas très piquées. J'ai revu précisément la mise en station de la monture avec pempro et revue avec gemini polar axis correction.Ca va bcp mieux maintenant. Les prochaines images seront mieux.

Marc, bhen ouais, chuis déçu de cette image. J'ai pas tout compris. Tant pis. Un raté de plus. Mais j'ai réduit le bruit mais au contraire j'ai cherché à faire apparaître les volutes mais en vain.J'ai une bien meilleure image ce soir... je refais une autre version prochainement.Pierre, je ne vois pas d'amélioration, désolé.[Ce message a été modifié par franck34 (Édité le 25-01-2011).]

Belle version. toutefois oublie les poses à 1600 iso, passe à 800 pour les nébuleuses. Pour Orion penses à des poses de 5s pour le coeur. Pour les objets brillants sinon c'est 400 iso.C'est moi qui le dit mais M. Legault... à méditer

Ravi que ca vous plaise et de vous faire découvrir cette nébuleuse rarement imagée. LGT : les filaments ne sont sur aucune brute... Pas de lissage sur les filaments donc... j'aurais bien aimé. C'est pour ça que j'ai précisé que la turbu était très forte avec cette tramontane.

SalutC'est quoi cette histoire de doubleur fs60 ?

Ta sélection d'étoile une fois faite doit être dilatée de 3 ou 4 pixels et ensuite utiliser le contour progressif de 2 pix puis appliquer ensuite le renforcement sur ton image.Sinon tu sélectionnes tes étoiles et tu créées un masque de fusion que tu floutes légèrement.Tout ça pour que le bord de la sélection soit doux.

A f8, 5 minutes ne produisent pas bcp de photons, va falloir investir dans le réducteur pour que ca boostes la luminance, et aussi la boite à flat !

Je trouve que ton image est tout de même hyper saturée et les étoiles ont des yeux de merlant... ya moyen d'adoucir le tout...

Le T300 fait preuve de bonne luminosité !Les extensions sont bien mises en valeur !

Punaise bhen c'est plutot pas mal dis moi.Très joli résultat pour ton temps de pose et en centre ville. Bravo

Tu as dû souffrir de l'humidité ou autre chose, tes étoiles sont tout de même très grosses c'est dommage.La genesis sur l'EM400 ca va aller oui comme charge...

Vraiment magnifique ! l'équilibre des couleurs est très bien réussi. Le piqué taka, quelle prefection...

Une bien belle vue sur ces tétards cosmiques.Par contre si tu peux enlever la couleur verte qui traîne... l'image serait parfaite.

Un très beau piqué ! cette région est vraiment magnifique. Avec ton temps de pose de 6h tu as mis en évidence les zones sombres sous le cheval, pas souvent vues. Bravo pour l'APN !

bonjour,Plutôt que de créer 2 posts différents, je préfère n'en faire qu'un.Voilà, le dobson de base Orion Optics 300f4 que j'ai acquis depuis 2 ans tourne enfin sur la G11 et la st10. Différentes améliorations ont été apportées à ce tube de sorte que plus rien ne plie ou ne bouge mécaniquement et optiquement : - Changement de focuser par un optec 2" - addition de collier de part et d'autre de celui-ci - collimation avec oeillet triangulaire shershire...Tout ce qui va bien pour faire de l'imagerie et ce à moindre frais. Le miroir est plutôt de bonne facture car la diffusion est très limitée malgré les vis de blocage du miroir sommaires. Le barillet en 9 point fonctionne bien.Enfin bref, le but de la manœuvre de cette semaine dernière était de valider le champ plat avec le paracorr pour commencer, et ensuite passer plus tard à l'utilisation de ce télescope à f7,2 avec l'AO7 et barlow ASA APO 1,8X. Le f4 ca passe bien ! je ferrai plus tard... je me fais plaise d'abord.Pour les différentes modifs qui concernent ce tube, veuillez zieuter sur mon site la rubrique matériel : http://astro.blog.free.fr J'ai donc fait 2 images, une en CLRVB pour IC10 et et une en HRVB pour Pacman nebulae avec une tramontane et courants d'altitude qui m'ont tué la fwhm. En prime, des nuits assez humides avec les gradients qui vont bien en zone de pollution lumineuse intense. Mais que neni, rien ne m'arrête !IC10 fut en fait ma première image qui a souffert d'un mauvais équilibrage suite à un glissé de la lunette qui était sur le dos du 300 et de gros gradients énormes... j'ai hésité à proposer cette image mais elle est tellement rarement présentée sur les forums que je vous laisse la regarder et la tenter, elle est vraiment très intéressante.. ya des petites nébuleuses en forme de tétards... Le problème d'équilibrage a été résolu et le guidage avec le second capteur de la st10 suffit à guider sans problème.Les images :Galaxie IC10: Bin11 L: 30x210s C: 94x210s Bin22 R: 14x210s V: 10x210s B: 09x210s Pacman nebulae : (utilisation du plug-ins StarSpikespro en version démo pour les aigrettes, ça donne un style sympa qui permet d'améliorer celles déjà présentes sur les images faite par ce tube newton)Montage lrvb : (HR)-(RH)VB : 120:21:24:25 [Ce message a été modifié par franck34 (Édité le 16-12-2010).]

Une dernière modif

Merci à vous. Ca tourne je suis le plus heureux là maintenant que ca tourne ! Reste à avoir le ciel et à trouver les temps de poses idéaux pour pouvoir traiter les gradients du centre ville ! J'ai acquis gradientXterminator pour cela, ca fonctionne plutot bien... LGT : le fil sur le tube c'est le capteur de température du focuser Optec. Il est nécessaire d'accoler la sonde sur le tube de sorte que le focuser puisse adapter sa position en fonction de la température moyennant la connaissance du coefficient de dilation de la chaîne optique... ca n'a pas été facile de le trouver.Franck

J'ai modifié l'image avec 4h de plus en Halpha découpées comme suit : 13x210s en bin2 et 13x900s en bin1.

Ok, je ne savais pas que c'était lors de soirées animées. Je comprends mieux.

Sympa tes fonds de tiroir !Elle est magnifique cette galaxie.

J'ai modifié l'image d'IC10 avec le retrait du gradient avec le module gradientXterminator, le fond de ciel a subit une amélioration. J'ai modifié l'image initiale.J'ai modifié Pacman pour qu'elle soit plus nette tout en conservant un minimum de bruit... mais j'ai refait ce soir une luminance en Halpha avec des poses de 15 minutes... autre modif à suivre donc.Merci pour vos éloges, ca m'encourage pour la suite.[Ce message a été modifié par franck34 (Édité le 18-12-2010).]

Pourquoi un temps de pose aussi court... c'est vraiment dommage de ne pas profiter de 3h de poses avec une ouverture pareil, l'image aurait été lisse de chez lisse, sans bruit ! Les températures hivernales se prêtent plutôt bien à ce genre de manip avec un apn...

Ta dernière retouche est bien meilleure ! mais pour le tube de 400mm et une AP1200, je m'attendais à mieux. C'est une début... Va falloir poser une max avec un APN malgré tout