franck34

Beau résultat ma foi ! Une fsq85 ferait bien l'affaire question champ...

Merci à tous. j'attends le ciel calme pour d'autres images...

La map et le suivi ont quelque peu été ratés on dirait.

J'ai retourné l'image... comme vue la plupart du temps. Merci à vous.

L'image est carrément bien là ! Le cadrage y est pour bcp par rapport à la dernière fois.

Mouais, reste plus qu'à poser 2 nuits par filtre...

Bonjour,Me revoici avec la même zone que dernièrement : Veil Nebulae, zone où j'avais eu des critiques bien constructives mais j'avais shooté en présence de la pleine lune. Le test du filtre Halpha avait été concluant sur des poses de 15 minutes mais bon, mieux vaut éviter...J'ai profité d'une nuit calme pour ajouter encore 4h aux 6h déjà accumulées ; j'ai pu tirer profit du fond de ciel pas trop pourri pour améliorer le tout et concocter une nouvelle version pleine d'enseignement.J'espère que cette dernière vous plaira avec 40x15minutes.A vos critiques !

Tout d'abord : la bienvenue !Ton timelaps est surperbe.Pour des critiques que j'espère constructives :Un ptit bougé sur la première partie. La partie avec les nuages est un poil trop sombre. La dernière partie qui concerne le circumpolaire est un poil trop rapide.Sinon c'est nikel. En premier message c'est du tout bon mon zami !franck

La version grand champ est magnifique! Sur le crop tu as une galaxie très sombre et diffuse... elle est super aussi.

CS5 propose du jpg en 16bit...

Superbe travail en effet ! t'as dû avoir du fil à retordre...Dommage que le cadrage n'ai pas été fait à 90°...

Mis à part le pb d'allongement, cette zone est magnifique !J'ai mis la version DSS de l'image, couche rouge de la zone, on distingue le fin halo, mais pas de référence... [Ce message a été modifié par franck34 (Édité le 03-08-2010).]

hardcityp, t'aimes le bruit ! brut de brut ! Allez la voici:

bonjour,Hier soir, visite dans le cygne près du croissant. 4h par unitaire de 15 minutes en Halpha Setup habituel : FS60/ST10/G11. Guidage par capteur secondaire 6s.

Un ptit flou des familles... oui en effet, par contre, aucune compression jpg. Le but étant encore une fois de faire un montage couleur quand la lune aura disparu en SHO. Alors je préfère flouter un peu les nuances pixelisées. Faut dire que l'échantillonnage est énorme à la base.J'ai fait une légère modif suite à vos remarques. J'ai reprise mon traitement là où j'avais appliqué un filtre mini sur les étoiles et qui donnait une sale impression de compression jpg. J'espère que cette nouvelle version (j'ai remplacé l'image initiale du post) sera plus appréciable.[Ce message a été modifié par franck34 (Édité le 01-08-2010).]

Ah j'attends avec impatience les tutos nouveauté !

Le lissage, peut-être que oui, mais j'ai voulu monter le fond de ciel pour profiter des faibles extensions. Le but de la manœuvre étant de l'utiliser sur un montage couleur SHO prochainement après disparition de la lune. Je referai peut-être une autre couche Halpha sans la lune... ça aidera probablement.

Bonjour,Voici 6h de pose sur les dentelles en Halpha avec la fs60/ST10/G11, capteur à -15°C, guidage interne 4s. Cette image a été réalisée sur 2 nuits, en centre ville, avec la pleine lune et une faible hauteur dans le ciel : c'était un challenge pour voir ce que l'astrodon 6nm a dans le ventre !

Pour ma part je dirais que certaines zones sont trop saturées et d'autres un poil trop renforcées. En tout cas, joli piqué.[Ce message a été modifié par franck34 (Édité le 30-07-2010).]

Cette dernière version paraît plus correcte. Beau travail !

Quelles galères dis donc !Je me demandais si tu avais pas abandonné l'astro avec tout ça.En tout cas ton image est plutôt correcte malgré les artifices utilisés sur la couche bleue. Tu as bien évidemment perde les groupes d'étoiles bleues qui sont situés dans la galaxie et ses bras, mais finalement tu peux te féliciter pour ton acharnement.

Une belle réussite ! Attends la nouvelle lune pour la couleur.

Superbe résultat sur la 2° image comparé à la première bcp trop sombre chez moi. Pour la trompe de l'éléphant, ca falloir y aller encore un peu pour la luminance en temps de pose...Tu y est ! maintenant faut attendre le ciel.

Richard : Je n'ai pas tenté cette méthode... d'autant plus que le retrait des gradients s'est fait sur la base d'autres images du net. Je ne sais pas si le résultat pourrait être meilleur, on en avait parlé à un stage aip d'ailleurs (enfin pratiquement, on avait parlé du bruit plutôt).Pour exemple, j'ai choisit deux images exemptes de pollution lumineuse dont j'ai séparé les couches rvb. Ensuite j'ai comparé avec mes couches et j'ai enlevé les gradients... mais pas facile tellement les zones sont grandes.RedDaron : merci pour tes commentaires. Mais j'ai vraiment du mal à avoir du rouge dans le pelican... la tendance est au bleu. Peut-être que j'essaiera de virer du bleu.Nicolas : La map est faite à la "main" avec raquette de commande d'un moteur avec poulie/courroie sur la fwhm, elle est fixe pour la nuit. Je n'ai pas de robofocus avec sonde de température ni de système qui indique de refaire la map. J'ai remarqué comme toi que la couche rouge laisse passer bcp plus la zone sur les étoiles. C'est un filtre baader. Ton indication sur la correction sélective des étoiles est intéressante. Peut-être qu'un filtre mini sur les étoiles serait pratiquable... que testerai tout ça. De plus le blooming n'étant pas identique d'une couche à l'autre, ça me pose également un pb lors de l'empilage final. Je doit traiter toutes les aigrettes de blooming une à une malgré l'utilisation de déblooming dans DSS. Finalement, j'ai suivi les conseils de nicolas, j'ai appliqué un filtre mini sur les étoiles de la couche rouge , puis ai passé ce calque sur obscurcir. J'avais auparavant effectué une correction sur les étoiles uniquement. J'ai aussi trouvé comment diminuer la couleur trop rouge des étoiles minuscules rouges en appliquant la même méthode mais en mettant la couche rouge à 50% et sa copie en filtre mini à 60% en mode obscurcir. C'est un peu du bidouillage mais le résultat est bien meilleur.Le résultat est la modification de la dernière image dans ce post. [Ce message a été modifié par franck34 (Édité le 29-07-2010).]

Bonjour,Nouveau sujet abordé avec les filtres interférentiels SHO : la grande nébuleuse du cygne NGC7000. Le signal est abondant dans les 3 filtres, c'est pourquoi, un peu plus de 4h par couche ont suffit, soit 3 nuits d'été avec la fs60/ST10/G11 autoguidage interne. Poses de 15 minutes pour le filtres Halpha et 10 minutes pour SII et OIII pour cause d'apparition de gradient de pollution lumineuse de la ville au delà.Cliquez sur l'image pour la full, mais la version du forum est bien agréable.