-
Compteur de contenus
1 779 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Last Connexion
Soon available - 46335
Type de contenu
Profils
Forums
Logiciels
Petites-annonces
Documents
Clubs et associations
Informations
Galerie
Blogs
Calendrier
Tout ce qui a été posté par franck34
-
Peut être que le temps de calibration était bien trop faible, si tu utilises une focale d'autoguideur en dessous de 500mm tu peux essayer 6000ms, entre 500mm et 1m de focale tu peux baisser et utiliser 3000ms.Ca pourra t'aider déjà si tu n'avais pas mis ces temps là. Sinon bhen je ne vois pas, mais en général quand rien ne bouge ca vient souvent de ça.
-
oui je pense bien mais ca pouvait t'aider dans la démarche, je ne savais pas si tu connaissais ce mode opératoire du gémini. bon c'était pour aider quoi. bon courage pour dompter cette monture.
-
NGC6188, merveille du Ciel Austral
franck34 a répondu à un sujet de Richard Galli dans Astrophotographie
oh popo popo !quel zoom de la mort qui tue ! on en oublie de défaut de filé avec un tel résultatL'approche en filtre rvb est intéressante du point de vue traitement, et j'aime bien la remarque : on filtre 5nm en halpha pour limiter les étoiles !!!! ça ça me tue -
N7000 : Narrow band / FSQ106 / STL
franck34 a répondu à un sujet de Thierry Viant dans Astrophotographie
Quelle réussite !La déformation sur les coins n'enlève rien à la beauté de l'objet.Par contre des aigrettes sont présentes, avec la fsq je pense que tu as feinté en mettant un système de croix en bout de lunette... peut etre pour la map ? que tu as laissé exprès pour donner un effet ou que tu as oublié ?franck34 -
La première est mieux je trouve, la seconde tire vraiment trop sur le vert.Pour des poses de 2 minutes avec un apn je trouve que tu t'en sors plutot bien.
-
Tulipe - en couleur cette fois ! (narrow band)
franck34 a répondu à un sujet de stef z dans Astrophotographie
Pour être imageur avec ce type de filtre, je trouve que cette combinaison de filtres/couleurs est idéale. Certes j'ai fait des essais type hubble et le résultat est étrange... Très jolie réussite ! -
oliv04, as-tu lu mon post ?
-
Inauguration de l'observatoire Jean-Marc Becker
franck34 a répondu à un sujet de Vincent Becker dans Astronomie pratique
Je suis originaire de besançon, ca me fait chaud au coeur de savoir qu'on a mis le nom de ton père sur cet obsevatoire. Je suis venu enfant sur le site observer c'est ça qui m'a lancé d'ailleurs dans l'observation quelques années plus tard.[Ce message a été modifié par franck34 (Édité le 30-06-2009).] -
La méthode de mise en station a l'air d'être semblable à celle utilisée par l'excellent gemini de losmandy. Pour avoir testé et utilisé cette manip la semaine dernière il s'avère que la mise en station ne prend le temps que de la création d'un modèle de pointage sur 3 étoiles. D'ailleurs il va falloir que je la refasse, car j'avais fait le modèle avec un newton plutot "flexible" on va dire. j'ai remonté la FS102 qui devrait être bcp plus rigide. Le protocole est le suivant : On démarre en mode cold start (ca efface l'ancien modèle de pointage), on passe ensuite à la création d'un modèle de pointage avec 3 ou 4 étoiles ou plus, là on a accès à l'option qui va bien, on sélectionne : polar axis correction, et on choisi une étoile à la croisée de l'équateur et du méridien je crois, et la monture se déplace toute seule sur l'objet en considérant que la monture est parfaitement en station. Donc il suffit ensuite de décaler la monture avec les molettes de sorte que l'objet soit pile poil au centre de l'oculaire (un capteur ccd est souvent décalé) sans toucher à la raquette de commande, on valide quand l'objet est au centre et on réinitialise le modèle de pointage pour en créer un nouveau sur la base de la nouvelle mise en station. Et là oh magie : pointage 100% au centre à tous les coups, suivi impaccable, ya plus qu'à guider sur la turbu !! hihiCa prends, allez, 10 minutes au max.[Ce message a été modifié par franck34 (Édité le 30-06-2009).]
-
Aventures chiliennes....la suite :-))
franck34 a répondu à un sujet de Thierry DEMANGE dans Astrophotographie
Quel ciel bleu, la pureté se voit d'un coup d'oeil.Du coup les rocailles qui chez nous passent inaperçue on un contraste des plus magnifique ! -
Je trouve ton deuxième traitement beaucoup mieux.
-
NGC 6946, NGC 6939 retravaillés
franck34 a répondu à un sujet de Olive de Sandille dans Astrophotographie
Le premier traitement est mieux je trouve, elle a plus de pèche. Seul le ciel est un peu sombre mais sinon je trouve que la saturation dans les couleurs est bien. Ton deuxième traitement a un peu ternie et "aplati" l'image. -
Votre avis sur un grand classique de l'été
franck34 a répondu à un sujet de grux dans Astrophotographie
Quelques soucis mécaniques, optiques et de traitement, mais je pense que tu es en très bonne voie. -
Merci pour vos éloges mais je pense que maintenant je vais faire de la vraie imagerie, avec des poses bien longues... Salut JP Brahic, hé oui j'ai mis longtemps avant de traverser la route de peur de me faire écraser, à bientot[Ce message a été modifié par franck34 (Édité le 29-06-2009).]
-
Bonjour à vous tous,Je me présente dans cette rubrique car je n'ai pas trouvé la rubrique appropriée de présentation. S'il y en a une je m'en excuse.Voilà, ca fait un moment que je poste des images sur le forum d'en face et ayant maintenant une petite expérience en imagerie je viens vous dire un ptit bonjour et vous annoncer ma venue.Mon matériel est le suivant : FS102, FS60, OrionOptics 300f4, G11 gemini Level IV, tourelle à filtre CLRVB astrodon, SII et OIII baader, le tout en poste fixe dans mon petit observatoire façon Casto'J'ai fait un petit site sur mes débuts en astrophoto : http://astro.blog.free.fr/ Voilà les présentations sont faites.
-
Première image avec le 300 OO et pas la dernière
franck34 a répondu à un sujet de LANTHA dans Astrophotographie
J'ai des soucis avec mon OO 300f4 et sa collimation, j'ai le laser, mais il ne me permet pas de contrôler l'angle du secondaire. J'attends un oculaire de collim taka...Pour marquer le centre du secondaire, comment connaître la bonne distance avec le décalage dû au newton ? 3,125 pour mon secondaire je crois.Avec quoi marquer le secondaire : feutre blanc ou noir ?franck34[Ce message a été modifié par franck34 (Édité le 29-06-2009).]