Bruno 17

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    1 200

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 46504

Messages posté(e)s par Bruno 17

  2. Posté(e) · Modifié par Bruno 17

    Il y a 15 heures, guy03 a dit :

    Vu le bruit de ton image, je dirais que tu n'as pas assez empilé d'image dans un premier temps. Avec le C11 et une barlow de x1.6 j'avais 13000 images dans mes avis. Tu en as combien?

    Oui mes images sont (très) bruitées. Je n'ai conservé que quelques centaines d'images d'un fichier qui n'en contenait déjà pas beaucoup. Il faut que je prenne d'avantage d'images.

     

    Il y a 15 heures, guy03 a dit :

    1 ms....tu es à 1/1000 de seconde en temps de pose , c'est plus que rapide donc sûrement un gain trop élevé et une image trop claire à l'écran peut'être

    Oui il faut que je revois je couple vitesse / gain. @polo0258me faisait la même remarque !

     

    Il y a 15 heures, guy03 a dit :

    Ton histogramme est tout à gauche?? Si je vois bien clair, sur ta vidéo tu as mis 60 secondes pour ton avis....Tu peux pousser un peu.

    Oui et c'est là que je ne comprenps pas : mon image est déjà 'cramée' alors que l'histogramme est calé à gauche !?!?

    Merci Guy !

    • J'aime 1

  4. Posté(e)

    Il y a 3 heures, ALAING a dit :

    Pour moi c'est oui ! J'ai eu la même chose à plusieurs reprises et une planète carrément toute blanche !

    Et donc forcément une mise au point quasi impossible.

    Merci Alain, suis un peu rassuré. Le problème ne vient pas uniquement de l'opérateur !!

     

    Il y a 3 heures, ALAING a dit :

    Vu la vidéo, l'image est tout à fait acceptable :)

    Sympa, merci !

  5. Posté(e) · Modifié par Bruno 17

    il y a 2 minutes, Bernard_Bayle a dit :

    Tu pourrais convertir en PNG , moins de pertes bon en planétaire pas trop de gain mais un peu

     

    Je trouve que pour une reprise Martienne , c'est une belle image

    il reste encore quelques semaines

     

    Bernard_Bayle

    Merci Bernard.

    J'essayerais en PNG. 

    J'aurais pensé faire une meilleur reprise, surtout quand je vois vos images !! :)

    Je vais y retourner dès que possible...(suis pas encore à la retraite ! ;))

  6. Posté(e)

    il y a 58 minutes, Ledoux Philippe a dit :

    je n'ai gardé que 10 % d'une vidéo de 4258 images avec Autostakkert. Pour le traitement, j'ai utilisé Astrosurface pour faire une déconvolution de Wiener puis des ondelett

    Merci !

    Que 10%. Donc seulement 425 images retenues. J'aurais pensé qu'il en fallait plus que ça...

  7. Posté(e) · Modifié par Bruno 17

    il y a 10 minutes, polo0258 a dit :

    tu peux aussi diminuer ton gain et augmenter ton exposition , moi je tourne à 7ms , ça ne ralentira pas ton flux vidéo !

    Je vais à taton avec tout ces soft que je ne maitrise pas encore. 

    Dans le cas présent c'était 1 ms de pose et presque 300 de gain. Je pensais 'figer' la turbulence avec ce temps de pose très court.

    il y a 10 minutes, polo0258 a dit :

    moi j'utilise la version fire capture 2 7 05 bétax64 avec la 462c ! ici difficile de voir l'histogramme de capture !

     polo

    je tourne avec FireCapture V2.6.08.

    Par contre, voir sur la vidéo ci dessus, je n'ai plus l'histogramme RVB horizontal...

     

    Je dois bien être en mode 'L'  dans la fenêtre 'capture' pour l'acquisition ? 'L' pour luminance j'imagine contrairement aux autres modes comme 'R' 'V' ou 'B' et autres.... ?

  8. Posté(e)

    il y a 11 minutes, Ledoux Philippe a dit :

    Pour essayer de la minimiser, Autostakkert propose au moment de la sélection des points plusieurs tailles de fenêtre : choisis-en une assez grande (48 pixels au minimum

    C'est la dimension que j'ai choisi... un peu par hasard je dois dire. Je ne vois pas la différence entre la taille des ces carrés de sélection...

    il y a 12 minutes, Ledoux Philippe a dit :

    Lors du traitement par ondelettes avec Registax, augmente le "denoise" pour chacune de tes couches d'ondelettes pour essayer d'amortir le bruit.

    Je pousse pas mal le curseur n°1, très peu le 2 et ne touche pas les autres. C'est ça le 'denoise' ?

     

    il y a 14 minutes, Ledoux Philippe a dit :

    Concernant le poids de tes images, le fait d'enregistrer une image au format jpeg la compresse automatiquement, que tu le veuilles ou non.

    Je ne savais pas. Dommage de ne pas pouvoir exporter un JPEG avec une meilleur résdolution.

  12. Posté(e) · Modifié par Bruno 17

    Par contre j’ai beaucoup perdu ! Autant je ne m’attendais pas à sortir une image comme certains ici, autant là, je m’interroge… O.o

    Pour faire court, C11 edge sorti 3 heure avant, barlow 2X et ASI 462. Fire capture, AS2 et Registax 6 en mode réglages par défauts. Température -2°C et pas de buée.

    Version light en quelque sorte.

    Bon OK sur l’écran ça dansait pas mal mais quand même… Très difficile de faire la mise au point. Sur l’écran Mars n’est qu’une tache blanche, on devine très difficilement les zones sombres et encore je sais quelles existent.

    Mon résultat est dû à quoi ? Turbulence inacceptable ? Défaut de MAP ? L’opérateur ? Paramètres d’acquisition ? Manque d’images à compositer (quelques centaines max) ?

    L’ensemble ?

    Egalement je n’ai plus l’histogramme avec les 3 ‘barres’ horizontales RVB. A la place j’ai un histogramme avec une multitude de barres verticales. Impossible de remettre la version classique.

     

    Pourquoi lorsque j'enregistre mes images en sortie de Registax en TIF ces dernières font plusieurs Mo alors que quand je les exporte en format JPEG elles ne pèsent plus que 50 Ko à 100 Ko. Je ne fais aucune compression...

     

    Bref ça donne ça... image zoomée.

     

    bis 223956_Mars_091222_ZWO ASI462MC_Gain=270(off)_Exposure=1.jpg

     

    Sur l'écran ça donnait ça :

     

     

    Pour info, en 2003, je sortais ça avec un C8, une barlow Ultima et une webcam…

    J’ai une marge de progression énorme !! :D

     

    mars 23082003 0034tu regis ond photo texte - Copie.jpg

    • J'aime 6

  17. Posté(e)

    Il y a 2 heures, christian_d a dit :

    Tout est affaire d'équilibre : suffisamment de chaleur pour éviter la condensation sur la lame mais pas trop pour éviter les convections ou autres aléas optiques au niveau de la lame.

    Pour régler cet équilibre j'ai monté un petit PWM de chez Drok (une quizaine d'euros), destiné à la régulation des petits moteurs,

    Perso j'ai aussi un régulateur mais sur le C11 on a bien besoin de la dizaine de watts de la résistance ! 

    Donc résistance branchée en direct 12v sur alim d'environ 1amp.

    J'ai même une 2° alim 1,5 amp que j'utilise parfois... 

    • J'aime 1

  18. Posté(e)

    Il y a 3 heures, guy03 a dit :

    L'espace entre le tube et la queue d'arronde est pas assez grand pour faire passer la résistance, l'espace est vraiment petit et la résistance un peu plus épaisse.

    C'est ça pas suffisamment de place sur le C11 edge. Et en plus la dissipation et l'inertie thermique sur le baffle est plus efficace que la résistance montée sur le tube. 

    • J'aime 2

  19. Posté(e)

    il y a 34 minutes, boss351 a dit :

    le velcro tu l'as collé avec de la colle style patex ?

    J'avais fais un test avec un velcro et de la colle... 

    Pas concluant du tout. La colle réagissait mal au contact du matelas mousse et ne prenait pas. 

    Et j'ai trouvé ça, autocollant, étonnement puissant. Scratché et déscratché plusieurs fois et RAS. 

     

    20221206_214753.jpg

    • J'aime 1

  21. Posté(e) · Modifié par Bruno 17

    Il y a 1 heure, patry a dit :

    Sur le C8 j'avais fait ma résistance chauffante sur l'intérieur du barillet avant. Cela permet de chauffer efficacement la lame (toujours indirectement par contre) au prix d'un connecteur cinch à l'avant du tube !

    Pareil, à l'époque, y a 25 ans, il n'y avait pas vraiment de résistance dans le commerce. 

    J'avais fais un 'collier de résistance pour une valeur total d'une dizaine de watts. 

    Le tout fixé à l'intérieur de la couronne du C8. 

    Ça marchait pas mal ! 

    • J'aime 1

  22. Posté(e) · Modifié par Bruno 17

    il y a 16 minutes, guy03 a dit :

    Merci de vos réponses! Je vais refaire un pare buée avec un tapis de sol et le mettre sur la résistance comme toi Bruno.

    Tapis Decathlon que j'ai découpé pour le passage des 2 barres. Fermeture assurée par des scratch. 

    Je ferais des photos ce soir. 

    Au final j'en suis content, j'obtiens le résultat escompté ! 

    • J'aime 1