Bruno 17

Membre
  • Compteur de contenus

    1 160
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 46504

Messages posté(e)s par Bruno 17


  1. Bonjour,

    Source Futurascience :

    Pour ce faire, la Nasa a mis au point une nouvelle technique d'atterrissage. Curiosity entrera dans l’atmosphère martienne à quelque 21.000 km/h, protégé par son bouclier thermique. Trois minutes avant son atterrissage, il utilisera un parachute long de 50 m et de 16 m de diamètre. Cinq cents mètres avant le contact avec le sol, des rétrofusées entreront en action puis la partie haute déposera le rover sur la surface au bout d'un câble, à la manière d'une grue de chantier.
    Si ce système fonctionne, il devrait être généralisé sur les futures missions martiennes, dont ExoMars 2018.

    Moi qui pensait que cela allait se faire à l'ancienne, avec les 'airbags'...Dommage qu'il n'y ait personne pour filmer ça!
    D'autre part j'ai vu que la vitesse de déplacement de Curiosity serait de 30 Km/h...Impressionnant! Non ?
    Bruno


  2. Le ciel de l'ile de Ré est pas mal. La ville de La Rochelle n'est pas 'génante', surtout lorsqu'on se trouve au nord de l'ile. La Rochelle est 'loin' et il n'y a pas de ville à proximité. Sur la moitié de l'horizon, plein ouest, c'est l'Océan, donc les lumières parasites....
    Je suis à chaque fois surpris par la magnitude visuel.
    Pour débuter l'astro, les conditions sont bonnes. Bon d'accord, c'est pas le Restefond non plus !
    Bruno


  3. Effectivement, entre la cocotte minute reconditionnée et convertie à l'hypersensibilisation du TP 2415 et les 2 heures de pose l'oeil rivé à l'occulaire guide réticulé éclairé, c'était 1 pose par nuit et la suivante passée à dévelloper...!
    Je vous parle d'un temps que les moins de 20 ans....

    Quelle école de patience !
    Et oui de bons souvenirs...

    Bruno

    PS : bon, j'arrête le côté ancien combattant !

    [Ce message a été modifié par Bruno 17 (Édité le 30-10-2011).]


  4. Bonjour

    Ca fait drôle de revoir ce genre d image. J'ai commencé la photo fin 80 début 90 avec un PERL JPM 115/900 et TP 2415 (hyper pour le ciel profond). La lune et Jupiter, c'était exactement ça !

    C'est vrai que 'occultation manuelle', ça un p'tit côté rétro !
    Que de progrêts en une vingtaine d'années...

    Bruno

    [Ce message a été modifié par Bruno 17 (Édité le 30-10-2011).]


  5. Oui, bon, d'accord, c'était peut être pas LA pluie qui était prévue, que nous attendions tous, ou que certain(e)s ont déja pu observer.
    Mais j'étais avec mes filles, nous avons passé un bon moment d'échange astro sous un ciel sans aucun nuage ! Et puis, cette pluie n'avait pas à rougir devant d'autres comme les Perséides par exemple. Si ? Enfin...de mon point de vue...

    Bruno


  6. Bonjour,
    Effectivement, un ciel sans nuage hier soir en Charente Maritime (comme d'habitude...!). Observation entre 21h45 et 22h30. Ma première impression est que cette pluie est pour moi la plus belle qui m'ait été d'observer depuis que je pratique l'astro en 1986. Et pourtant les conditions n'étaient pas obtimales . D'une part la lune et les lumières de la ville. Pour m'en protéger, je m'éloigne de la ville, me gare dans un champ et m'allonge dans l'ombre de la voiture (la lune...) Donc mon ciel se réduit à un demi hémisphère. Malgré tout, dans un créneau de 45 mns, pas compté mais certainement 35-40 météores. Trajectoires plutôt courtes, assez rapides et lumineuses. Toutes ces notions étant bien sur assez subjectives.
    Bref, content de ma soirée !
    Bonnes observations à vous.
    Bruno

    [Ce message a été modifié par Bruno 17 (Édité le 09-10-2011).]


  7. L'impression de voir NGC 4565 ou bien NGC 891. Vu sous cet angle, 'notre' galaxie ressemble à tant d'autres...à ceci prêt que qu'elle abrite la vie, ce qui n'est peut être pas le cas ailleurs (ok, c'est un autre débat !) Beau travail, très impressionnant !
    Félicitations
    Bruno