ELC7822

Je connais bien Scopmania et il est le revendeur agrée , n'hésite pas à l'appeler pour lui demander car il test toutes les lunettes avant de les mettre en vente .Eric

Bonjour ,J'utile une lunette Astrotech 111/777 en photos avec un apn et je ne regrette pas , c'est une trés bonne optique de qualité . Scopmania ou La Clé Des Etoiles pourront te donner plus de renseignements sur ce modèle que tu recherches .Eric

J'ai oublié de te préciser qu'il y a un firmware pour la lodestar sur le site starlight xpress et désinstalle le logiciel propriétaire qui est une m.... et ne garde que les drivers ; A chaque allumage Windows xp me demande de réinstaller la caméra ce que je fais en mode automatique puisque les drivers sont déjà installé . Faut pas chercher à comprendre , la marque fait du très bon matériel mais leurs logiciels ...c'est pas tip top . Les fichiers à installer par le gestionnaire de périphérique sont: generic lodestar sxvioEric

Bonjour ,J'utilise aussi la lodestar avec Phdguiding Après avoir sélectionner starlight sxv tu dois prendre une image pour la connecter en cliquant sur l'iquone avec une flèche bleue ( troisième icone ) et à ce moment là tu as une image pour faire la mise au point . J'ai abandonner le logiciel propriétaire qui ne marche pas car je n'ai jamais pu faire la calibration de la monture .eric

Bien sur , c'est une solution mais je viens de regarder et la valise n'est pas large ...

Bonjour ,J'ai une lunette AstroTech 111/777 et je souhaiterais adapter le système de mise au point robofocus .Est-ce possible ?Eric

Merci pour ton explication , je ne suis pas en poste fixe et je pense que cela va être galère .... je crois que je vais rester à la map mano

Je reviens sur le sujet car je me pose la question suivante :Est-il possible de démonter le moteur robofocus pour à chaque fois pour ranger la lunette dans sa valise , car j'ai regardé et il y a pas la place pour laisser le moteur sans devoir le démonter .

La LodeStar de starlight xpress est vraiment bien . Trés sensible et trés facile à utiliser avec PhdGuiding . J'ai toujours des étoiles guides malgré de la turbulence passagère . Elle a un coût mais c'est un investissement à long terme .Eric

merci je vais contacter mon magasin de chaville eric

Bonjour ,Cette réponse me laisse perplexe ! j'envisage de motoriser la lunette dans un projet d'observatoire . Pour le moment je suis assis à côté avec l'informatique sur une table de jardin et je fais la mise au point en direct avec le live view de l'apn.Eric

Bonjour ,Tu verras , PHD est très facile d'utilisation . Je l'utilise avec la Lodestar en laissant tout par défaut et aucun problème de guidage sur plusieurs heures .Eric

Merci pour toutes ces infos Eric

Bonjour à tous ,Je souhaiterai savoir comment réussir à imager une comète avec un eos .- quelle vitesse de suivi sur l'Eq6 ? - faut il faire un guidage ?- Quel iso et temps de pose sur l'eos ? - combien de poses en tout ?Merci Eric

Je suppose que l'alignement se fait sous Iris ?

Merci à toi .Si je guide sur le noyau , ne va t'il pas y avoir un décallage / au suivi de la monture ?

Je ne saurai te dire , je la guide avec PHD-guiding car le logiciel propriétaire est une vrai m.....Je laisse PHD par défaut et aucun bougé pendant pres de trois heures

La Lodestar est surtout un exellent autoguideur

Bonjour ,Je suis à la recherche de tutoriaux sur photoshop pour améliorer les photos après traitement sius iris . Auriez-vous des liens à me communiquer svp ? Merci Eric

merci je vais regarder sur AstrolaboEric

merci

Bonjour à tous, J’essaye de traiter mes images de nébuleuses prisent l’autre soir mais je rencontre des problèmes sous iris.En effet après avoir respecter les prises des offset et dark et en suivant la procédure de traitement des images, j’obtiens une image piqué de points rouge comme des piqures, des étoiles rouge et je n’arrive pas à équilibre l’ensemble !Lors de mes darks , iris m’indique que quelques points chauds ( via la commande de « stat « pour connaitre la moyenne et le sigma ) Je précise que j’ai un boitier apn 1000d défiltré avec un filtre astrodon et mes 12 poses ont été de 300s à 800 iso avec un filtre Halpha astromik .Ces images ont été prisent par nuit sans lune et en pleine campagne avec un peu de turbulence.D’où plusieurs questions :• Est-il vraiment utile de se servir du filtre Halpha avec un défiltrage Astrodon en pleine campagne ou bien c’est fait seulement par pleine lune ? • Si oui cela veux signifier que je fais mal mon traitement d’images (je débute aussi avec iris) et comment enlever toutes ces point rouges ? • Sans ce filtre (pour les nébuleuses) sur d’autres objets j’ai un bon rendu donc je ne pense pas que cela vient de l’apn modifié. • A quel iso est il bon d’images les nébuleuses ? En clair toutes mes nébuleuses prises l’autre soir ont le même rendu alors que les raw négatif sont plus agréable à regarder.Merci de votre aide. Eric

Merci , j'attends une météo meilleure pour refaire des tests . Pendant ce temps je continue à me former sur Iris . En rentrant de congés je mettrai les images sur le forum pour avoir vos critiques et conseils contructifs .Eric

Je commence à comprendre , et un apn modifié peut il faire une image haRVB ou du fait du filtre Halpha que je rajoute ou pas je devrais traiter une image en n/b pour garder un max de détail ?Pour gagner du temps si l'on m'expliquait comment vous mettre cette image brute traité par iris ....

d'aprés les questions du forum je lis qu'il faut avoir un site perso pour mettre un lien vers une image ....