C8 plus

Bonjour J Pierre Sur le papier, l'idée peux paraitre séduisante , mais, dans la pratique ce n'est pas si simple : si tu additionnes beaucoup d'images avec peu de signal, tu additionnes aussi le bruit de lecture de la caméra. Donc, après addition tu te trouves certes avec du signal additionné, mais aussi avec le bruit de lecture de chaque image additionné. Et la commence les pb pour traiter cette image très "bruitée" !!! Le problème s'accentue avec les caméras non refroidies : tu additionnes en plus le bruit thermique de chaque image ... C'est possible en imagerie planétaire car le signal issu des planètes est important (c'est que font les meilleurs spécialistes du planétaire ), mais en CP, les objets sont très faibles ...A+, Philippe [Ce message a été modifié par C8 plus (Édité le 12-10-2015).]

Oué !!! il n'y a pas l'air d'avoir trop d'astrophotographe dans cet observatoire !!!

Il me semble qu'il existe aussi un seul 460 !!!

Avec ce temps de pose "d'homme", le résultat est vraiment somptueux, comme déjà dit chez les amis , je préfère la première version qui me semble avoir plus de relief et de nuances de couleurs Mais c'est vraiment 2 versions très belles l'une comme l'autre Félicitations à vous tous A+, Philippe

Très joli A+, Philippe

HOOOO, l'animation, c'est dantesque !! Félicitations A+, Philippe

Très belles images Elle est vraiment "étonnante" cette ancienne lulu !!! A+, Philippe

Vraiment superbe J'adore !!! A+, Philippe

La pédagogie, c'est l'art de répéter ...

Superbe résultat, pour un tube qui a 20 de mise au point D'un autre coté, ton tube n'a plus rien à voir avec un clavius d'origine !!! Une bien belle préparation, mais a quel prix ??? Le prix d'un C14 ??? A+, Philippe

Bonjour Frédéric Superbe image : une galaxie pas facile à faire avec des étoiles de "premier rideau" bien présentent !!! Un peu "rose" à mon gout dans les bras de la galaxie, mais c'est pour dire quelque chose !!! Félicitations A+, Philippe

Gégé : si tu veux poser plus de 30", achète une CCD !!! A+, Philippe

<mod provoc on>OK OK OK !!!, les CCD c'est pour faire de l'astronomie, les APN, c'est pour les photos de mariage !!! <mod provoc off>

Idem que Nico Si tu veux faire une comparaison avec la CCD, un sony a7s, c'est 2000 roros, presque le budget d'une CCD Pour cette image, elle est très piqué (ça c'est la FSQ qui travaille !!! ), pour les couleurs, c'est un peu monochrome, serais-ce le 7S en cause !!! Félicitations A+, Philipe

J'men fou, Gégé !!! Les APN, c'est de la m.... !!! moi, j'préfère les caméras CCD (ou CMOS qui arrivent ... )

en effet, Seb.

FAMAX : la vidéo dont tu parles, elle ne montre pas des flexions du PO, mais juste le desserrage de la base du PO !!!

Franck : je surveille ton miroir "expérimentale" avec un très grand intérêt J'y pense fortement pour mon futur astrographe de 400 [Ce message a été modifié par C8 plus (Édité le 06-10-2015).]

Bonjour à tous,Sur mon Newton, je suis entrain de monter un guidage hors axe derrière le correcteur. Actuellement, ma caméra de guidage est une QHY5 que je trouve pas très sensible pour cette usage !!! Quelle est la caméra (ou le capteur) le plus sensible du marché pour faire de l'autoguidage ? J'avoue être un peu perdu dans toutes les specs des différents capteurs ... Merci de votre coopération A+, Philippe

Je confirme : les objos sont en 42 pas de 1mm. C'est ce que l'on appel du M42. Ne pas confondre avec le T2 qui est du 42 pas de 0.75mm A+, Philippe

Franck : Stéphane Zoll viens d'acquérir un ASA de 250, il est entrain de mettre au point son setup Les premières images sont très prometteuses Peut être peux-tu le contacter via son site ...

Salut Georges J'affiche ton image Elles est vraiment très fine, cette NGC Félicitations A+, Philippe

Superbe A+, Philippe

Très zoooliii A+, Philippe

Sympa, l'anim Félicitations A+, Philippe