C8 plus

Membre
  • Compteur de contenus

    1 863
  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais
  • Last Connexion

    Soon available - 46750

Tout ce qui a été posté par C8 plus

  1. NGC7479 fond de tiroir périgourdin ...

    Magnifique, cette galaxie Félicitations A+, Philippe
  2. Gregory 300.

    Ou, la vache, c'est boooo !!! Une remarque : tu n'as pas peur des flexions sur ce système, je remarque pleins de points "sensibles" ... Félicitations A+, Philippe
  3. C'est BOOOOO !!! A+, Philippe
  4. Une Rosette Ha au TN 250 F3.2

    Merci Christian je bosse, mais j'attends la bonne météo et toi ??? Merci Christian A ms : je ne suis pas "fana" du "surtraitement" Je pense qu'une image doit être déjà "piquée" à l'acquisition Sur mon image, je n'ai pratiqué aucun traitement sur les étoiles, elles sont "naturels" ceci dit, on peux toujours gagner un peu !!! Merci de ton passage ici A+, Philippe [Ce message a été modifié par C8 plus (Édité le 21-03-2016).]
  5. Nébuleuses au A7s "astrodon" au 200mm f/2.8

    Magnifique
  6. Une Rosette Ha au TN 250 F3.2

    Je ne connais pas la différence de luminosité/rapidité entre F 3.2 et 3.8 !!! En as-tu une idée ???A+, Philippe
  7. Rosette nebula Ha au BRC250 F5

    Bonjour Elle est très fine, cette image Le bruit est super bien maitrisé Félicitations A+, Philippe
  8. Grand champsur M42, IC434, M78 au A7s à 200mm en 2h15

    Bonjour Philippe Vraiment superbe ce grand champ et puis les différentes teintes sont magiques Félicitations A+, Philippe
  9. superbe, celle ci Félicitations a+, Philippe
  10. Une Rosette Ha au TN 250 F3.2

    Bonjour FAMAX J'ai construit un tube de scope 250F3.2 en carbone , tu peux suivre ça ici : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/041350.html Depuis, après des essais sur le ciel, j'ai fais de grosses modifs : je mettrais à jour ce post bientôt Merci Christian Oui, les photons, ça rentrent ... A+, Philippe
  11. Une Rosette Ha au TN 250 F3.2

    Salut Nico Pour la FWHM, MaxSelector me donne entre 1.94" et 2.81", ce qui n'est pas trop mal pour mon site Pour les temps de pose, je ne veux pas dépasser 1000 ADU en fond de ciel : par les temps brumeux actuels, je me suis "raisonné" à 300" (600 ADU) j'ai essayé 600" et 900", mais le fond de ciel monte trop vite (1500 et 1800 ADU) c'est trop !!! C'est la rançon de l'ouverture du scope, ou il faut que je déménage dans un spot plus noir !!! Salut Bertrand , je pense qu'il me faut des bonnes nuits, et sans lune ... Merci de votre passage A+, Philippe
  12. Hé bééé !!! Slpendide C'est pris dans l'Atacama ??? Félicitations A+, Philippe
  13. Une Rosette Ha au TN 250 F3.2

    Bonjour Thierry Mon échantillonnage est de 1"/pixel En effet, turbulence et surtout un ciel assez brumeux ne me permette pas de faire mieux !!! Je prends ce que le ciel veut bien me donner !!! Merci pour ton passage ici A+, Philippe
  14. Une Rosette Ha au TN 250 F3.2

    Merci Pierre-Alain , Yohann, Laurent
  15. Demande de conseils sur éclairage public

    Autre technique : Prendre un bon fusil, mettre une cartouche dans la chambre, bien viser, tirer ... OK, je sors ...
  16. Une Rosette Ha au TN 250 F3.2

    Bonjour Jérôme Un 3", parce qu'avec un miroir à 3.3, un 2" ne passe pas !!! et puis j'ai calculé mon scope pour un champ de pleine lumière de 30mm J'attends la prochaine génération d'immense capteur !!! Merci A+, Philippe
  17. Une Rosette Ha au TN 250 F3.2

    Bonjour Jérôme Merci et j'attends tes nouvelles images avec impatience Perso, j'ai fais des modifs de mon scope car la collimation et la map bougeait avec l'orientation. Maintenant, fini, tout reste "béton" quelque soit le pointage. J'ai encore un léger tilt, mais rien de méchant ... A+, Philippe
  18. Une Rosette Ha au TN 250 F3.2

    Merci les gars
  19. Superbe, que dire d'autre !!! Félicitations A+, Philippe
  20. Fred, les voisins, je les tiens !!! ils n'ont pas d'autorisation, non plus, pour leurs abris de jardin !!! Si tu veux construire quelque chose chez toi, regarde autour de toi et renseigne toi sur les permis/autorisation de travaux : tu sera très surpris, je pense !!!
  21. PO willima optics digital

    Frank, abandonne le WO, j'ai testé et revendu dans la foulée ... Les Starlight, c'est beaucoup plus sérieux ... A+, Philippe
  22. de la qualité des C8, C9, et C 11 actuels...

    Salut Gégé J'ai eu 2 C8 (alu et carbone) et un C11 carbone : ce sont tous de très bon tubes qui donnent de bons résultats si on se donne la peine de les collimater correctement (assez facile à faire ) Tous revendu depuis, je n'ai pas trouvé de C14 d'occasion, c'est pour cela que j'ai "abandonné" les SC, mais je ne désespère pas d'acquérir un bon C14 ou un Meade 16" !!! En résumé, ce sont des scopes avec un bon rapport qualité/prix : y a bien meilleur, mais pour un prix "astronomique" ...A+, Pillippe
  23. Fred : j'en suis à mon deuxième observatoire Le premier était un abri roulant - sans déclaration - !!! le deuxième est ma coupole actuelle : j'ai juste déclaré une modification de toiture sur une dépendance sur mon terrain en "procédure silence" !!! Aucun PB !!! Moins tu demandes, mieux tu te portes !!! Et je n'ai jamais vu de ma vie un ordre de destruction d'abris de jardin !!! Vivons heureux, vivons caché ...