C8 plus

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    1 863

  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais

  • Last Connexion

    Soon available - 46750

Messages posté(e)s par C8 plus

  2. Posté(e)

    Bruno, je ne veux pas "polémiquer" avec toi, je t'apprécie trop pour ça !!! mais pratique un peu l'astrophoto, et tu comprendras ... Lorsque tu dois charioter un ensemble correcteur + diviseur optique + caméra de guidage + roue à filtres + caméra CCD, et bien ta pauvre crémaillère de 2", elle en peux plus, ça tilt à mort !!! 10 microns de fléchissement, et c'est une image dans la poubelle, c'est ballot pour une pose qui peut durer + de 20' !!!
    Même les chinois montent maintenant de grosses crémaillères de 3" et + sur les lulus, et c'est pas pour rien !!!

  6. Posté(e)

    ha, Bruno , je la connais bien aussi cette crémaillère, car j'ai une jolie Vixen 102/1000 achromatique Et bien, cette crémaillère, c'est de la daube en paquet de 12 !!! Et je te le dis très sérieusement, pour faire de la photo CCD avec un train optique de plusieurs kg, il te faut une crémaillère à 500 roros minimum, et encore c'est un minimum ...
    On parle bien d'un Astrographe, capable de faire du CP sérieusement !!! Pas d'une ch'tite photo de la lune "à la va vite" !!!
    Une lulu comme cette 114, ça plie de quelques microns, et ton image est à mettre à la poubelle ...

    [Ce message a été modifié par C8 plus (Édité le 02-06-2016).]

  7. Posté(e)

    Babar : cette lunette, il lui faut une grosse crémaillère pour faire de l'astrophoto un peu sérieuse, c'est donc 500 roros de plus à investir sur l'engin ... Une lunette, y a pas que l'optique, et je ne parle même pas de mettre un tube carbone pour assurer une map durable pendant au moins 20' de pose !!!

    [Ce message a été modifié par C8 plus (Édité le 02-06-2016).]

  11. Posté(e)

    Certes, Bruno mais cette 114 ED-SS est un "astrographe" donc, et à ce titre, la crémaillère n'est vraiment pas au niveau pour de longue pose avec des APN ou de lourdes caméra CCD. Il lui faut une grosse crémaillère en 3", et ça, c'est pas donné ... à ajouter au prix de base + l'adaptation

  16. Posté(e)

    Vous êtes combien les babars ???

    Bon, je n'ai pas cherché loin !!!

    Un triplet ED de 115 pour 1500 roros : http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3041_TS-PHOTOLINE-115-mm-f-6-96-Triplet-APO-with-2-5--RP-focuser-1-11.html

    Un très bon doublet ED pour 1000 roros :
    http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4652_TS-ED-110mm-f-7-APO--refractor-telescope-with-3--Crayford-focuser.html

    Un super compresseur Ricardi la dessus, et on a un truc qui marche mieux qu'un Vixen 114, et qui est neuf avec garantie ...

    A+, Philippe


  18. Posté(e)

    Bonjour à tous,

    Attention, les gars, pour 1200 - 1500 roros, vous avez un superbe triplet apo neuf (certes Chinois mais en FPL53) avec une super crémaillère et avec une garantie ... A méditer
    Pour moi, cette lunette se situe dans les 500 - 700 roros, et en parfaite état ..