SergeC14

Non, non, pas de vandalisme rassurez vous, je garde cela pour le bistrot... Mais, a force de mettre mon sac plastique doublé dessus avec une perche quand je fait de l'astro, il a du chauffer et a fini par rendre l'âme!!! Quel bonheur! et la mairie, qui me connait bien, a dit a la vieille voisine qu'il sera peut êre remplacé dans 6 mois! Ils ont une politique de ne pas les remplacer pour faire des économies! quel bonheur! comme quoi les choses évoluent en manière de PL.Serge

Bonjour, j'ai continué à traite mes acquisitions (et il en reste). Ci dessous la nébuleuse du coeur, une très joli nébuleuse qui s'étends sur plus de 2 degrés! 20x5minutes de poses sur Atik 11000-CM. J'ai pris le plus grand soin au FDC, à la couleur, et j'ai "enlevé" des étoiles. En espérant qu'elle vous plaise, vos critiques sont les bienvenues. cdtSerge

Zut, j'y pense seulement maintenant... elle est noir et blanc cette image? dans quel cas mille pardons pour ma remarque précédente.Serge

Astronome, en toute honnèteté, l'image est belle et douce. Mais le sujet manque de "zzzing". essayez de pousser le curseur sur la saturation des couleurs. Que l'on puisse voir les étoiles nettement bleu, ou rouge, ou blanche. Cela en l'absence d'un objet défini.CdtSerge

Merci a vous tous!Serge

Laurent, c'est beau! il marche bien ce rubinar hein? Dommage qu'on ne puisse plus les acheter... De belles optiques russes, baties comme un T34. Tiens, si tu veux je te vend le mien, c'est un 500 à F/D5.6. me contacter si intérêt.serge

C'est vraiment d'une grande finesse... et le traitement est top! Bien vu!a+Serge[Ce message a été modifié par sergeC11 (Édité le 29-07-2012).]

Merci ExtraT! vous me donnez tous des conseils précieux par rapport au traiement! MerciSere

bonjour 2 nébuleuse dont une entièrement à reflexion. Les deux 20x5 min a l'hyperstar au C14: et: laquelle préférez vous? vos commentaires? Je voulais voir des nuages sombres hier soir...a+Serge[Ce message a été modifié par sergeC11 (Édité le 26-07-2012).]

Merci TC_Fenua! il faut que je change de moniteur, et comme je l'ai dit, j'aurais bientôt Photoshop... En tout cas, ton image est très similaire à celle de l'APOD: http://apod.nasa.gov/apod/ap090214.html Par contre, est ce que quelqu'un (toi par exemple) aurait l'ammabilité, de m'enlever le vert sur la full téléchargeable ici: http://www.sergepetiot.com/wp-content/full/IC1805full.JPG comme ça je peux la mettre sur mon siteMerciSerge[Ce message a été modifié par sergeC11 (Édité le 29-07-2012).]

Merci, Franck, c'est vraiment très gentils à vous. La technique de'acquisition est bonne, c'est le traitement que je dois améliorer. Je fais tout sous Maxim, mais je dois obtenir photoshop CS4 très pochainement, et j'ai bien l'intention d'appende à m'en servir, ce qui devrait encore améliorer la qualité.a+Serge

merci jp-brahic, oui, il ya du champ, c'est un vrai bonheur!a+Serge

Salut Jean-pierre, ton image est très bien! Mais j'ai quand même du mal à voir le vert sur la mienne. en plus, j'avais déjà enlevé du vert. Je me pose des question sur mon moniteur... a+Serge

Hervé, c'est une Atik 11000-CM "one shot color" couleur, donc le capteur comporte une matrice de bayer. Elle est moins sensible qu'une standart, mais elle fait des merveilles avec l'hyperstar.CdtSerge

C'est superbe! par contre le fond est un peu noir pour moi!!! de belles extensions, tout y est...CDTSerge

Franck, merci pour votre commentaire. le problème du FDC, c'est qu'il est toujours trop clair pour certains, trop sombre pour d'autre. La balance parfaite n'existe pas!MerciSerge

Salut miss blues! ben écoute, pour le voile, la couleur me semble fidèle à ce que je vois sur google. Après on aime ou on aime pas, c'est sur. En tout cas, ce voile est bien là! pour la tendance verte du premier cliché, tu as raison, il faut que je revois la balance des blancs. Tes remarques sont très constructives, merci à toi et continue, surtout!a+Serge

Oui, j'y pense polo... en plus, je serais moins fatigué le lendemain pour aller au boulot, vu que je n'aurais pas à me relever pour pointer un 2ème objet... Vu que je dors alors que le C14 fait son job tout seul comme le grand télescope qu'il est. Mais, j'ai soif de nouveau clichés! et si le résultat au bout de 1h40 de pose est satisfaisant, pourquoi passer 5 heures? Il faut vraiment que j'éssaie une pose de 5 heure sur un des objet ci-dessus pour voir la différence. je ne suis pas très sur qu'avec la caméra couleur, cela vaille autant le coup que cela. Avec cette caméra, il arrive un moment ou tu as acquis tout le signal que tu allais acquérir, et quelques poses supplémentaire ne font pas une grande différence.a+Serge

polo, L'ISS ne peut pas raser Jupiter.elle orbite la terre... Mais je vois ce que tu veux direS.

aucune remarque? S.

bien vue, image unique qui requiert un important tmps de pauseBravoSerge

superbe cocon, cela me donne envie de le faire ave l'hyperstar. MerciSerge

KumarH, ton image est d'une extrême finesse! c'est beau. Peut être le filtre UHC? Pour moi, j'aime bien les couleurs qui "décoiffent", un peu à "l'américaine", mais j'aime bien aussi les tons pastels, tout en douceur... Va comprendre. Il n'en reste pas moins vrai que, lorsque l'on fait une image, on veut qu'elle soit aussi esthétique pour les autres que pour soi-même. Personnellement, quand je compare ce que je fais maintenant avec mes photos d'il n'y a ne serait-ce qu'un an, je les trouvent "à c***r", alors qu'a l'époque, je les trouvais super. Je suis peut être un peu plus connaisseur, et c'est beaucoup grâce à vous tous et à cette communauté.CdtSerge

Bonjour à tous, et oui, je suis encore là, mais avec une nouveauté: vous montrer chaque étape du traitement d'une image de la grande dentelles acquise la nuit dernière. Le but inavoué est, bien sur de bénéficier de vos précieux conseils. Et puis cela change! Vous pourrez me dire ce que vous pensez de la séquence et ce que vous feriez vous... Alors voilà, il s'agit de 20 poses de 5 minutes faites à l'hyperstar sur C14 donc 700mm de focale. L'addition est faite de manière médiane sous MaximDL au format IEEE (32bits) dont voici le JPEG: ensuite, j'utilise les courbes de manière assez agréssive pour faire esortir les filament: Le problème de la caméra couleur est la présence d'étoiles en surnombe, surtout pour un sujet dans la voie lactée. Donc, je fais un filre "erosion" qui a le bénéfice de faie disparaitre les plus petite, donc la majorité, tout en préservant le sujet: Le problème, c'est que chaque étoile restante a maintenant une forme bizarre polygonale, pas jolie du tout. Je fais donc un filtre "moyenne sur 5 pixels pour leur restituer de la "douceur" même si on perds de la résolution. Mais, après tout, on fait de l'astrophotographie pour que cela soit BEAU, point barre. Je règle les niveau pour avoir un fond du ciel non noir: Voila l'image "finale"... Maintenant comme vous avez déjà eu l'occasion de le constaer, je suis une daube niveau traitement, c'est pourquoi je solicite vos conseils. Si certains le désire, je peux envoyer la brute en FIT non réduite, si vous désirez jouer avec. vos commentaires SVPSergeEdit: j'oubliais, la zone jaunâtre en bas de l'image est en fait réelle, on peut la retrouver sur d'autres images longue pose dispo sur le net...[Ce message a été modifié par sergeC11 (Édité le 23-07-2012).]

Comme quoi c'est subjectif Famax, j'ai juste repris le FDC et la balance des blancs de la dernière image. Les étoiles sont les mêmes...*a+Serge