SergeC14

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    643

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 46754

Messages posté(e)s par SergeC14

  5. Posté(e)

    Merci TC_Fenua!
    il faut que je change de moniteur, et comme je l'ai dit, j'aurais bientôt Photoshop... En tout cas, ton image est très similaire à celle de l'APOD: http://apod.nasa.gov/apod/ap090214.html
    Par contre, est ce que quelqu'un (toi par exemple) aurait l'ammabilité, de m'enlever le vert sur la full téléchargeable ici: http://www.sergepetiot.com/wp-content/full/IC1805full.JPG
    comme ça je peux la mettre sur mon site

    Merci

    Serge

    [Ce message a été modifié par sergeC11 (Édité le 29-07-2012).]

  6. Posté(e)

    Merci,
    Franck, c'est vraiment très gentils à vous. La technique de'acquisition est bonne, c'est le traitement que je dois améliorer. Je fais tout sous Maxim, mais je dois obtenir photoshop CS4 très pochainement, et j'ai bien l'intention d'appende à m'en servir, ce qui devrait encore améliorer la qualité.

    a+

    Serge

  9. Posté(e)

    Bonjour,
    j'ai continué à traite mes acquisitions (et il en reste). Ci dessous la nébuleuse du coeur, une très joli nébuleuse qui s'étends sur plus de 2 degrés! 20x5minutes de poses sur Atik 11000-CM. J'ai pris le plus grand soin au FDC, à la couleur, et j'ai "enlevé" des étoiles. En espérant qu'elle vous plaise, vos critiques sont les bienvenues.

    cdt

    Serge

  13. Posté(e)

    Salut miss blues!
    ben écoute, pour le voile, la couleur me semble fidèle à ce que je vois sur google. Après on aime ou on aime pas, c'est sur. En tout cas, ce voile est bien là!
    pour la tendance verte du premier cliché, tu as raison, il faut que je revois la balance des blancs.
    Tes remarques sont très constructives, merci à toi et continue, surtout!

    a+

    Serge

  14. Posté(e)

    Oui, j'y pense polo...
    en plus, je serais moins fatigué le lendemain pour aller au boulot, vu que je n'aurais pas à me relever pour pointer un 2ème objet... Vu que je dors alors que le C14 fait son job tout seul comme le grand télescope qu'il est. Mais, j'ai soif de nouveau clichés! et si le résultat au bout de 1h40 de pose est satisfaisant, pourquoi passer 5 heures? Il faut vraiment que j'éssaie une pose de 5 heure sur un des objet ci-dessus pour voir la différence. je ne suis pas très sur qu'avec la caméra couleur, cela vaille autant le coup que cela. Avec cette caméra, il arrive un moment ou tu as acquis tout le signal que tu allais acquérir, et quelques poses supplémentaire ne font pas une grande différence.

    a+

    Serge

  20. Posté(e)

    KumarH,
    ton image est d'une extrême finesse! c'est beau. Peut être le filtre UHC? Pour moi, j'aime bien les couleurs qui "décoiffent", un peu à "l'américaine", mais j'aime bien aussi les tons pastels, tout en douceur... Va comprendre. Il n'en reste pas moins vrai que, lorsque l'on fait une image, on veut qu'elle soit aussi esthétique pour les autres que pour soi-même. Personnellement, quand je compare ce que je fais maintenant avec mes photos d'il n'y a ne serait-ce qu'un an, je les trouvent "à c***r", alors qu'a l'époque, je les trouvais super.
    Je suis peut être un peu plus connaisseur, et c'est beaucoup grâce à vous tous et à cette communauté.

    Cdt

    Serge

  22. Posté(e)

    Famax, merci pour cette précision.
    Je suis d'accord avec toi. tout dépend du traitement même si quand tu rentre de la m***e, tu ressort de m***e. Ensuite, c'est impossible de faire une image qui plait à tout le monde, les gouts et les couleurs, comme je disais. Mais pour le vert de mes images, c'est noté, il faut que je regarde... En tout cas, toutes vos remarques me sont bin utiles et je vous en remercie.

    J'ai regardé, j'ai corrigé ls lancs ainsi que le FDC:


    a+

    Serge

    [Ce message a été modifié par sergeC11 (Édité le 25-07-2012).]

    [Ce message a été modifié par sergeC11 (Édité le 25-07-2012).]